Pilotenboard.de :: DLR-Test Infos, Ausbildung, Erfahrungsberichte :: operated by SkyTest® :: Foren-Übersicht

 Wiki  ChatChat  FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   BenutzergruppenBenutzergruppen 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin   RegistrierenRegistrieren 

Abschießen von Passagierflugzeugen im Entführungsfall
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen    Pilotenboard.de :: DLR-Test Infos, Ausbildung, Erfahrungsberichte :: operated by SkyTest® :: Foren-Übersicht -> Offtopic
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  

Sollte man eine mit Zivilisten beladenen Maschine im Entführungsfall abschießen dürfen, wenn dadurch weitere Menschenleben gerettet werden können?
JA!
46%
 46%  [ 27 ]
Auf keinen Fall!
44%
 44%  [ 26 ]
weiß nich...
8%
 8%  [ 5 ]
Stimmen insgesamt : 58

Manniger
Captain
Captain


Anmeldungsdatum: 19.11.2006
Beiträge: 660
Wohnort: EDTR Rheinfelden

BeitragVerfasst am: Do Jan 04, 2007 11:18 am    Titel: Antworten mit Zitat

Giu hat folgendes geschrieben:
Daher sollte man meiner Meinung nach solche Flugzeuge nicht abschießen, sondern zur Landung zwingen o.ä., was die Passagiere nicht gefährdet!


und wie stellst du dir das vor?
_________________
"When once you have tasted flight, you will forever walk the earth with your eyes turned skyward, for there you have been and there you will always long to return."
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden AIM-Name MSN Messenger
Giu
Captain
Captain


Anmeldungsdatum: 22.09.2006
Beiträge: 124
Wohnort: Bietigheim-Bissingen (BaWü)

BeitragVerfasst am: Do Jan 04, 2007 12:37 pm    Titel: Antworten mit Zitat

Manniger hat folgendes geschrieben:
Giu hat folgendes geschrieben:
Daher sollte man meiner Meinung nach solche Flugzeuge nicht abschießen, sondern zur Landung zwingen o.ä., was die Passagiere nicht gefährdet!


und wie stellst du dir das vor?



so zum Beispiel:
123recht.net hat folgendes geschrieben:
Wird demnach ein Flugzeug entführt oder dringt ein von NATO-Dienststellen als gefährlich eingestuftes Flugzeug in den deutschen Luftraum ein, reagiert darauf das eigens geschaffene "Nationale Lage- und Führungszentrums Sicherheit" in Kalkar am Niederrhein und lässt eine Staffel von Abfangjägern aufsteigen. Sie sollen dann das im Militärjargon RENEGADE genannte Flugzeug abwehren und je nach Lage abdrängen, zur Landung zwingen, Warnschüsse abgeben oder es nötigenfalls mitsamt den Passagieren abschießen.
(nur den letzten Punkt sollte man eben weglassen)


Den ganzen Artikel gibts übrigens hier: http://www.123recht.net/article.asp?a=14908 (schon ein bissl älter...)
_________________
BU: 05./06.10.: bestanden! Very Happy
FQ: 04./05.12.: raus (Sim) Sad
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
bearbus
Captain
Captain


Anmeldungsdatum: 18.02.2006
Beiträge: 762

BeitragVerfasst am: Do Jan 04, 2007 1:47 pm    Titel: Antworten mit Zitat

Zitat:
Wird demnach ein Flugzeug entführt oder dringt ein von NATO-Dienststellen als gefährlich eingestuftes Flugzeug in den deutschen Luftraum ein, reagiert darauf das eigens geschaffene "Nationale Lage- und Führungszentrums Sicherheit" in Kalkar am Niederrhein und lässt eine Staffel von Abfangjägern aufsteigen. Sie sollen dann das im Militärjargon RENEGADE genannte Flugzeug abwehren und je nach Lage abdrängen, zur Landung zwingen, Warnschüsse abgeben oder es nötigenfalls mitsamt den Passagieren abschießen.


Die Terroristen wissen auch, dass es sich nur um Warnschüsse handelt und lassen sich davon nicht beeindrucken. Und wie stellen die sich "abdrängen" vor? Du kannst ja nicht einfach wie die Polizei vor dem andern Auto auf der Straße anhalten?!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
McSoar
Captain
Captain


Anmeldungsdatum: 25.01.2005
Beiträge: 182

BeitragVerfasst am: Fr Jan 05, 2007 10:20 am    Titel: Antworten mit Zitat

Ich habe für Nein gestimmt, denn niemand kann und darf Menschenleben gegeneinander abwiegen. Auch wenn man rational vll. für Ja stimmen KÖNNTE, würde es wie schon erwähnt nie sicher sein, was die Terroristen als nächstes tun. Vor allem, was würdet ihr machen, wenn ein FLugzeug anscheinend entführt ist, aber auf keinen Funkspruch reagiert. Einfach abschießen, weil es im 200km Umkreis von einem AKW fliegt?

Vor allem ist das Abschießen von Flugzeugen durch Abfangjäger völlig Utopisch. Will ein Terrorist ein AKW o.ä. treffen, dann schafft er das auch. Bevor der ganze Dienstweg durchlaufen ist, den Abschussbefehl zu geben hat man in Deutschland jedes existente AKW erreicht. Was glaubt ihr bitte, wie schnell das geht?
Wie lange dauert es wohl, bis die Alarmrotte am entführten Flugzeug ist, die Lage sondiert hat und den Abschussbefehl erhalten hat? Das ist nicht in 15 Minuten getan. Und in 15 Minuten hat man von jedem deutschen Großflughafen MINDESTENS ein AKW erreicht. Es ist und bleibt völlig utopisch, ein Flugzeug rechtzeitig abzuschießen, wenn die Entführer es ohne Umweg crashen lassen wollen.
Deshalb ein klares Nein, gegen den Bruch vom Völkerrecht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
MichaelZ
Captain
Captain


Anmeldungsdatum: 09.10.2006
Beiträge: 1153

BeitragVerfasst am: Fr Jan 05, 2007 11:28 am    Titel: Antworten mit Zitat

hab auch für "nein" gestimmt, aber naja kommt halt auf den Fall draufan .... etc. viele Umstände..
_________________
LH - FAIL :/
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Latin
Captain
Captain


Anmeldungsdatum: 19.07.2006
Beiträge: 544
Wohnort: Berlin

BeitragVerfasst am: Fr Jan 05, 2007 11:39 am    Titel: Antworten mit Zitat

Huskydog hat folgendes geschrieben:
Moralisch und menschlich ist das eine schwierige Frage, rational betrachtet lässt sie sich eigentlich nur mit "Ja" beantworten.

Ebenso ist meine Meinung dazu. Es ist nicht schön, aber die Zeit in der wir leben wird solche Maßnahmen in Zukunft wohl unvermeidbar machen.


Ich stimme Huskydog zu ! Allerdings sollte sehr deutlich und unmissverständlich festgelegt werden, wann ein Flugzeug abgeschossen werden darf und wann nicht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
McSoar
Captain
Captain


Anmeldungsdatum: 25.01.2005
Beiträge: 182

BeitragVerfasst am: Fr Jan 05, 2007 12:10 pm    Titel: Antworten mit Zitat

Das Festlegen, wann das der Fall sein darf ist nicht das wirkliche Problem, sondern die Entscheidung, ob dieser Fall vorliegt.

Ein Flugzeug muss noch lange kein AKW zerstören, nur weil sein Kurs annähernd in dessen Richtung geht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
eclipse500
Gast





BeitragVerfasst am: Fr Jan 05, 2007 1:22 pm    Titel: Ein klares NEIN Antworten mit Zitat

Hier gibt es für mich keine Frage. Ein klares NEIN ist die Antwort. Man darf diese Entscheidung nicht in die Hände von Militärs legen, die überhaupt nicht wissen , was an Bord gerade passiert, und was der Commander vor hat. Die Folge was passiert wenn Militärs dies dürfen, hat man ja in Russland gesehen, als die Militärs einen Jumbo der Korean abgeschossen haben , nur weil sie nicht wußten, daß der Flieger ein Problem mit seinem NAvigationscomputer hatte... Und deshalb mußten alle an Bord sterben Evil or Very Mad
Nach oben
vogelmann
Captain
Captain


Anmeldungsdatum: 20.03.2003
Beiträge: 2165
Wohnort: HH

BeitragVerfasst am: Fr Jan 05, 2007 1:43 pm    Titel: Antworten mit Zitat

Sehr ausgewogen bis jetzt ....
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
McSoar
Captain
Captain


Anmeldungsdatum: 25.01.2005
Beiträge: 182

BeitragVerfasst am: Fr Jan 05, 2007 2:10 pm    Titel: Antworten mit Zitat

Find ich aber relativ merkwürdig, dass Piloten und Pilotenanwärter gerne vom Himmel geschossen werden möchten. Wink

Suicidal Tendencies?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Bjoern
Captain
Captain


Anmeldungsdatum: 19.03.2006
Beiträge: 172

BeitragVerfasst am: Fr Jan 05, 2007 6:39 pm    Titel: Re: Ein klares NEIN Antworten mit Zitat

eclipse500 hat folgendes geschrieben:
Man darf diese Entscheidung nicht in die Hände von Militärs legen...


Die Entscheidung würde nicht von Militärs getroffen (die sind nur die Dummen dies nachher auführen müssten), sondern von Politikern. Und genau das gibt mir zu denken...
_________________
"For some must watch that most can sleep"
(Shakespeare)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
McSoar
Captain
Captain


Anmeldungsdatum: 25.01.2005
Beiträge: 182

BeitragVerfasst am: Fr Jan 05, 2007 6:45 pm    Titel: Antworten mit Zitat

Besonders, wenn ein gewisser Herr Schoible da seine Finger im Spiel hat.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen    Pilotenboard.de :: DLR-Test Infos, Ausbildung, Erfahrungsberichte :: operated by SkyTest® :: Foren-Übersicht -> Offtopic Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3  Weiter
Seite 2 von 3

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.


Impressum        Datenschutzbestimmungen nach DSGVO

Cobalt by Jakob Persson
Cobalt phpBB Theme/Template by Jakob Persson.
Copyright © Jakob Persson 2002.

Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group