Vermisste Boeing 777 vom Malaysia Airlines

[Subi88]

[jocckkey]

[LH3591]

Wie willst du bitte ein Flugzeug verkaufen wo nahezu jede Schraube eine eindeutig identifizierbare Nummer hat? Welche Fluglinie schnappt sich so ein Songerangebot? Vielleicht die AUA?

Wie möchtest du mit einem unregistriertem Flugzeug auch nur irgendeinem Gebäude mit Bedeutung nahe kommen?

Man kann sich ohne viel Aufwand verheerende Waffen und auch Kampfflugzeuge über diverse Kanäle kaufen, eine B777 als Terroristen-Bomber umzubauen und dafür zu entführen ist schon eine sehr exotische Idee!

Das einzige was hier einen Wert hat sind die Leben an Bord, alles andere ist sehr weit hergeholt...

[Alice D.]

Vielleicht kapern sie noch eine Embraer Phenom als Steuerflugzeug, setzen sie auf die mit Atombomben gefüllte 777 und steuern die dann in die Google-Server... hmm..!


_________________

[Chris1993]

Hi, erst mal - das ist mein erster Post hier seit Jahren Nachdem die Arbeitsmarktsituation ja so verheehrend ist, hab ich mich erst mal für ein internationales Wirtschaftsstudium entschieden anstatt Kopf und Kragen zu riskieren und eine private Ausbildung zu starten!

Anyways - wäre es den möglich, dass die Trip7 in einem Radarschatten verschwunden ist? So wie hier dargestellt:

http://keithledgerwood.tumblr.com/post/79838944823/did-malaysian-airlines-370-disappear-using-sia68
_________________
Dumm ist der der Dummes tut....

[EDML]

Theoretisch ja - praktisch extrem schwierig hinzubekommen.

Wenn der mit M0.82 vorbeirauscht könnte man max. 30-50km/h drauflegen um ihn von hinten wieder einzuholen. Das dauert im Zweifel ewig.

Gruß, Marcus

[hiTCH-HiKER]

Könnte man mit der Theorie "Radarschatten" auch die mutmaßlich massive Änderung in der Flughöhe in Einklang bringen?

[EDML]

[th0mmy]

[Subi88]

[DLKE]

Rein technologisch habe ich einem Wissenchaftsbeitrag mal entnommen, dass dort Leute stolz drauf waren mit ihrem Radar eine Fliege in einigen km Entfernung detektieren zu koennen. Nur, das wird das Militaer nicht haben und selbst wenn sie es haetten, nicht dauerhaft nutzen. Ich denke da laeuft, wenn kein akuter Alarmzustand ("Defcon 5") oder erhoehte Wachbereitschaft ausgerufen wurde, normaler Routinebetrieb: MANN weisz wann der letzte Flieger kommt, wann MANN sich getrost eine Zigarette anzuenden, eine Cola aus dem Kuehlschrank holen kann. Selbst wenn MANN noch was gesehen haben sollte..."kann doch garnicht sein", funkt ja auch keiner usw... Also das dem Mill-Personal da einer unbemerkt durchgegangen ist, das halte ich fuer sehr wahrscheinlich. Na klar und bald darauf geht MANN wohl die Muffe.. der wird erstmal von nichts was wissen. Und wer so einen Apparat kennt, dem ist auch klar dass man mit ein paar Sternchen mehr auf der Schulter dann auch nicht gut aussieht. Also wo nichts passiert ist...da war auch nix.
Ansonsten denke ich schon dass auf jedem Radar das fuer diese Zwecke ausgelegt ist 2 Flieger unterschieden werden koennen die mit dem Abstand fliegen der wg. der Wirbelschleppen mindestens noetig ist.
(Also im Bereich der Krim haette er derzeit bestimmt nicht unbemerkt landen koennen!)

[America34]

Bitte gebt mir viele Gründe warum folgende Annahme nicht stimmen kann (das ist die Theorie eines Ex-Navy-SEALs)

Erste Theorie (einfachere):
Die Piloten haben die Passagiere vergast (nicht getötet sondern nur ohnmächtig gemacht) um 230+ Geiseln zu haben und diese dann zu verkaufen.
Gelandet kann irgentwo in Kazachstan oder wo auch immer sein, wenn man eine Piste finden will findet man auch eine und wenn nicht kann man sich eine bauen und es ist nicht schwer es in irgentwelchen Wüsten nahezu unsichtbar für Satellitenaufnhamen zu machen. Jetzt (wie ich hier auch schon gelesen hab) lachen sie, wie hilflos die ganze Welt ist bevor Forderungen kommen..


Zweite Theroie:
Es ist weit hergeholt und seiner Meinung nach nur die 1. Stage. Die Piloten haben in diesem Szenario alle Passagiere getötet (Gas oÄ). Die Kiste dann wiederum irgentwo runtergebracht (ähnlich der ersten Theorie) und werden das Flugzeug verwenden, um Nuklearwaffen zu transportieren. Man denkt sich, warum nicht einfach so ein Flugzeug kaufen? Er hat mir erklärt dass viele Staaten, uA auch Nordkorea, mehr wie genug Bomben haben, aber wenig Wege diese auf lange Strecken zu transportieren (darüber weiß ich wenig).


Viele von euch werden jetzt sagen, wie unwahrscheinlich es ist, jedoch was ist eins stichhaltiger Grund gegen die Theorie(n) ?!