Frage zu Landeklappen

[Felix_928]

[d@ni!3l]

Problem ist in solchen Fällen einfach, dass man einen größeren Widerstand hat und ggf viel mit dem Höhenruder nachjustieren muss

[d@ni!3l]

Nicht wirklich - wie gesagt, viel arbeit für das Höhenleitwerk & die Gefahr, dass dieses in einen Deepstall gerät

[EDML]

[d@ni!3l]

Hätte das so eingeschätzt, dass eine Schräg zum Rumpf angebrachte Tragfläche ( zumindest im Sinkflug ) das Höhenruder quasi in den Windschatten stellt, was doch einem Deepstall entspräche, oder nicht ?

[Felix_928]

Um mal wieder bei der These zu bleiben: Ein Scheunentor hat weder ein Rumpf noch ein Höhenleitwerk! Das ist ein Scheunentor!

[d@ni!3l]

Dann bewegs du da sehr schnell tangential zur Erdoberfläche. Damit entsteht eine Kreisbewegung und es wirkt eine Zentripetalkraft. Ist diese nun betraglich gleich der Gewichtskraft des Scheunentors, so schwebt das Scheunentor in einer konstanten Höhe über die Erde. Bzw rast . Wird es noch schneller ( die die Zentriptalkraft wird größer ), so entfernt sich das Scheunentor zudem zusätzlich von der Erde

Weiß zwar nicht ob die Aussage ursprünglich so gemeint war, ist theoretisch und physikalisch jedoch so ( auch wenn das Scheunentor natürlich bei der Geschwindigkeit zerbröseln oder gar verglühen würde xD )

[EDML]

[d@ni!3l]

Der Effekt wäre aber der gleiche, oder nicht ? Also das Höhenleitwerk würde nicht mehr angeströmt und wäre somit nutzlos ?!

[Felix_928]

Kommt immer darauf an, wo das Höhenruder positioniert ist

[d@ni!3l]

Ich glaub mittlerweile stellt sich hier jeder was anderes drunter vor

[Felix_928]

Beim einem fliegenden Scheunentor ist ja auch schon einiges an Fantasie gefragt!