 |
|
|
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
Agent007 Senior First Officer

Anmeldungsdatum: 30.09.2006 Beiträge: 58
 |
Verfasst am: So Nov 11, 2012 12:56 pm Titel: |
|
|
Die Schule ganz zuzumachen, dürfte allein an den langfristigen Verträge mit der Bw scheitern. Ähnliche Versuche seitens LH gabs schon nach dem Golfkrieg in den 90ern. Darauf hat sich die Bw nicht eingelassen und so tasächlich der Schule zum Teil "den Hintern" gerettet. Allein deswegen würde es Sinn machen, die "Konzernschulen" in Bremen und nicht in der Schweiz zu konzentrieren.
Just my 2 cents |
|
Nach oben |
|
 |
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
Cody Captain

Anmeldungsdatum: 18.12.2006 Beiträge: 469 Wohnort: ZRH  |
Verfasst am: So Nov 11, 2012 12:58 pm Titel: |
|
|
Agent007 hat folgendes geschrieben: | Die Schule ganz zuzumachen, dürfte allein an den langfristigen Verträge mit der Bw scheitern. Ähnliche Versuche seitens LH gabs schon nach dem Golfkrieg in den 90ern. Darauf hat sich die Bw nicht eingelassen und so tasächlich der Schule zum Teil "den Hintern" gerettet. Allein deswegen würde es Sinn machen, die "Konzernschulen" in Bremen und nicht in der Schweiz zu konzentrieren.
|
Was würde denn die BW daran hindern weitere Kurse in die Schweiz zu schicken? |
|
Nach oben |
|
 |
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
Agent007 Senior First Officer

Anmeldungsdatum: 30.09.2006 Beiträge: 58
 |
Verfasst am: So Nov 11, 2012 1:05 pm Titel: |
|
|
Cody hat folgendes geschrieben: | Agent007 hat folgendes geschrieben: | Die Schule ganz zuzumachen, dürfte allein an den langfristigen Verträge mit der Bw scheitern. Ähnliche Versuche seitens LH gabs schon nach dem Golfkrieg in den 90ern. Darauf hat sich die Bw nicht eingelassen und so tasächlich der Schule zum Teil "den Hintern" gerettet. Allein deswegen würde es Sinn machen, die "Konzernschulen" in Bremen und nicht in der Schweiz zu konzentrieren.
|
Was würde denn die BW daran hindern weitere Kurse in die Schweiz zu schicken? |
Die Schweiz ist neutral, weder in der NATO noch in der EU. Wenn Drohnenbediener tatsächlich mal mit einer Predator oder sonst irgendeiner anderen bewaffneten Drohne unterwegs sind und diese ihre Lizenz in einem Staat wie der Schweiz erhalten sollen, wäre das in manchen Situationen für beide Seiten vielleicht nicht besonders hilfreich.
Hierfür wuden die Verträge mit der LFT erst gerade abgeschlossen. Bei der Transportpilotenausbildung magst Du recht haben. Das sollte möglich sein. |
|
Nach oben |
|
 |
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
Cody Captain

Anmeldungsdatum: 18.12.2006 Beiträge: 469 Wohnort: ZRH  |
Verfasst am: So Nov 11, 2012 1:26 pm Titel: |
|
|
Agent007 hat folgendes geschrieben: |
Bei der Transportpilotenausbildung magst Du recht haben. Das sollte möglich sein. |
Das ist möglich, wie meine Klassenkameraden beweisen  |
|
Nach oben |
|
 |
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
FernandoAlonso Navigator

Anmeldungsdatum: 10.11.2012 Beiträge: 40
 |
Verfasst am: So Nov 11, 2012 2:00 pm Titel: |
|
|
n3toX hat folgendes geschrieben: | @FernandoAlonso: Wieso sollte man aus Kostengründen die Ausbildung von der Swiss zur LFT verlagern? Die Swiss produziert ihre Piloten deutlich kostengünstiger als die LFT, soweit ich das mitbekommen habe. Wäre dann also eher schwachsinn, wenn ich die günstigere Ausbildung in die teurere hineinintegriere, hm? |
Wenn die Swiss guenstiger ausbildet, dann liegt das doch nicht an der guten Luft oder den schoenen Bergen, sondern an strukturellen Dingen, die man durchaus auch auch auf die Ausbildung der LFT anwenden kann. |
|
Nach oben |
|
 |
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
Agent007 Senior First Officer

Anmeldungsdatum: 30.09.2006 Beiträge: 58
 |
Verfasst am: So Nov 11, 2012 7:19 pm Titel: |
|
|
Cody hat folgendes geschrieben: | Agent007 hat folgendes geschrieben: |
Bei der Transportpilotenausbildung magst Du recht haben. Das sollte möglich sein. |
Das ist möglich, wie meine Klassenkameraden beweisen  |
Die Frage ist, ob das eine Dauerlösung sein wird. Meines Wissens wurde das aus der Not geboren... ähnliche Versuche wurden auch schon in Kanada gemacht Mitte der 90er und dann doch wieder zur LFT gewechselt. |
|
Nach oben |
|
 |
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
Horned Captain

Anmeldungsdatum: 18.06.2012 Beiträge: 106
 |
Verfasst am: Mo Nov 12, 2012 1:08 pm Titel: |
|
|
"Die LFT dicht machen" klingt erstmal nach undifferenzierter Panikmache.
Die LFT GmbH mag eine 100% Tochter sein, dennoch ist sie eine eigenständige Firma, deren Kennzahlen eigentlich nur Gutes verlauten lassen. Warum eine erfolgreiche Flugschule einfach schließen? Und dann die ganze Ausbildungsflotte, die Simulatoren, etc. einfach verschrotten und bei eBay verticken oder was? Verkaufen oder Auslagern würde ebenso wenig Sinn machen, so lange die Tochter Gewinn erwirtschaftet. Die Nachfrage bei der LFT war zumindest 2010 noch am steigen.
Es gibt eigentlich keinen rationalen Grund anzunehmen, dass die LFT in den nächsten Jahren einfach so schließen wird - sie wird weiterbestehen, in welcher Form auch immer. Die Frage ist nur, wie weit sich die Lufthansa beim Ab-Initio Programm noch beteiligen will oder was mit dem Programm geschehen würde, wenn man dort wirklich anfinge, massiv Kosten einzusparen.
Vorstellbar wäre hier bspw., dass sich die Lufthansa komplett aus der Vorfinanzierung und sonstiger Subventionierung der Schule zurückzieht und sich die LFT zwecks Sparmaßnahmen umstrukturieren muss. Also eine Art "Privatisierung" der Flugschule, wie es sie schon mal zum Teil gab. Ein gänzlicher Verzicht auf LFT-Schüler wäre aus meiner Sicht für die LH nicht sonderlich zielführend, zumal REs per se aufgrund der Umschulung ein zusätzlicher Kostentreiber sein müssten. _________________ [✔] BU: 20.08.2012
[X] FQ: 25.02.2013 |
|
Nach oben |
|
 |
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
ImhO77 Captain

Anmeldungsdatum: 16.06.2010 Beiträge: 6373
 |
Verfasst am: Mo Nov 12, 2012 1:12 pm Titel: |
|
|
Dass die Verkehrsfliegerschule in Bremen Gewinn erwirtschaftet kann wohl nur als schlechter Scherz verstanden werden. Jeder der da einen Moment nachdenkt muss wissen, dass das ein Zuschussgeschäft für den Konzern ist.
Die Gewinne erwirtschaftet LFT beim Abverkauf von überschüssigen Simulatorkapazitäten an konzernfremde Airlines. |
|
Nach oben |
|
 |
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
Horned Captain

Anmeldungsdatum: 18.06.2012 Beiträge: 106
 |
Verfasst am: Mo Nov 12, 2012 1:22 pm Titel: |
|
|
ImhO77 hat folgendes geschrieben: | Dass die Verkehrsfliegerschule in Bremen Gewinn erwirtschaftet kann wohl nur als schlechter Scherz verstanden werden. Jeder der da einen Moment nachdenkt muss wissen, dass das ein Zuschussgeschäft für den Konzern ist.
Die Gewinne erwirtschaftet LFT beim Abverkauf von überschüssigen Simulatorkapazitäten an konzernfremde Airlines. |
Klar, weil die LH der Hauptkunde ist. In seiner internen Bilanz wird der Franz sicher auch nur einen roten Klotz sehen, der die Kosten für die LFT repräsentiert. Der Punkt ist: Würde die LFT mit Sack und Pack ausgegliedert werden, wäre sie immer noch unter den weltweiten Marktführern dabei und würde immer noch für sich Gewinn erwirtschaften. Schwer zu sagen, ob man ein solches Unternehmen wirklich einfach so wegschmeißen will. _________________ [✔] BU: 20.08.2012
[X] FQ: 25.02.2013 |
|
Nach oben |
|
 |
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
ImhO77 Captain

Anmeldungsdatum: 16.06.2010 Beiträge: 6373
 |
Verfasst am: Mo Nov 12, 2012 1:24 pm Titel: |
|
|
Es ging denke ich nie darum, die LFT als ganzes auszugliedern, das wäre auch selten dusselig.
Es geht einzig darum, die Verkehrsfliegerschule in Bremen dicht zu machen. Die macht keinen Gewinn und kostet eine Menge Geld => raus damit. Die Simulatordivision von LFT erwirtschaftet weiter schön Gewinne. Kein Problem das zu machen. |
|
Nach oben |
|
 |
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
Horned Captain

Anmeldungsdatum: 18.06.2012 Beiträge: 106
 |
Verfasst am: Mo Nov 12, 2012 1:39 pm Titel: |
|
|
ImhO77 hat folgendes geschrieben: | Es geht einzig darum, die Verkehrsfliegerschule in Bremen dicht zu machen. Die macht keinen Gewinn und kostet eine Menge Geld => raus damit. |
Hm na gut, das läuft ja auch nur auf einen Wechsel des Dienstleisters hinaus, das kann den Schülern ja erstmal egal sein.
Worauf ich hinaus wollte: Der Facetrollpost ist totalitär unsortierter Bullshit, sowas regt mich auf.^^ _________________ [✔] BU: 20.08.2012
[X] FQ: 25.02.2013 |
|
Nach oben |
|
 |
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
mIch44 Captain

Anmeldungsdatum: 28.02.2010 Beiträge: 94
 |
Verfasst am: Mo Nov 12, 2012 1:53 pm Titel: |
|
|
Ich weiß nicht ob ihr euch mal die Kommentare durchgelesen habt, aber die Aussage, LH möchte die Ausbildung komplett beenden, ist wohl falsch.
"Die Quelle und das Zitat sind falsch und unbegründet. Heute war ein meeting bezüglich der weiteren Ausbildung mit Schülern und führenden Vertretern der Lufthansa, wo diese Gerüchte mit Nachdruck dementiert wurden.
Nicht begründete und sogar falsche Zitate können strafbar sein, v.a. wenn sie in einer so stark vernetzte Welt über Facebook verbreitet werden.
Der Artikel wurde bereits an Lufthansa weitergeleitet. Ob rechtliche Schritte eingeleitet werden, wird sich herausstellen."
Im Prinzip spielt es auch alles keine Rolle, solange ich keinen offiziellen Brief von der LH bezüglich meiner anstehenden FQ bekomme. _________________ LH-Infotag: check. (2009)
BU - FQ - Medical: check. (2012)
415. NFF (07.2014) |
|
Nach oben |
|
 |
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
|
 |
|
 |
Pilotenboard.de :: DLR-Test Infos, Ausbildung, Erfahrungsberichte :: operated by SkyTest® :: Foren-Übersicht
-> Luftfahrt-News und -Diskussionen |
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 Weiter
|
Seite 8 von 10 |
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|
|
 |