|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
snoopz NFFler
Anmeldungsdatum: 02.06.2008 Beiträge: 19 Wohnort: München |
Verfasst am: Sa Sep 11, 2010 10:56 am Titel: Negative Beschleunigung |
|
|
Hallo!
Hab ne Aufgabe, die wahrscheinlich einfach ist, ich aber nicht drauf komme
Ein Güterzug verringert durch gleichmäßiges Bremsen seine Geschwindigkeit von 54 km/h auf 36 km/h und legt dabei eine Strecke von 500 m zurück. Wie lange dauert der Bremsvorgang?
Antwort: 3,33 min
Ich weiß nicht wie man das mit der Geschwindigkeitsreduzierung von 54 auf 36 km/h verrechnet?
Wahrscheinlich in m/s umrechnen? Und dann?
Vielen Dank!! |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Triopas Captain
Anmeldungsdatum: 10.06.2009 Beiträge: 305
|
Verfasst am: Sa Sep 11, 2010 11:12 am Titel: |
|
|
Man kann die Durchschnittsgeschwindigkeit errechnen. Dann hast du Geschwindigkeit und Strecke, dann ist es nicht mehr schwer, die Zeit zu errechnen.
Die Antwort mit den 3,33 min muss falsch sein. Die Strecke schafft man ja laufend deutlich schneller! Zur Konrolle, ich hab etwa 40 Sekunden raus. |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
snoopz NFFler
Anmeldungsdatum: 02.06.2008 Beiträge: 19 Wohnort: München |
Verfasst am: Sa Sep 11, 2010 11:24 am Titel: |
|
|
Naja, die Aufgabe ist aus Hesse/Schrader. Daher ist es gut möglich dass die Antwort falsch ist. Die Antwort "40 Sekunden", auf die ich auch komme, ist ebenfalls als Antwortmöglichkeit gegeben. Laut H/S aber falsch.
Aber danke für den Tipp mit der Durchschnittsgeschwindigkeit
Wusste doch das es simpel ist |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Triopas Captain
Anmeldungsdatum: 10.06.2009 Beiträge: 305
|
Verfasst am: Sa Sep 11, 2010 12:02 pm Titel: |
|
|
Also 3,33min kann auf jeden Fall nicht stimmen. Mit 20km/h würde man 1min30 brauchen, nicht mal halb so viel. |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sirius Captain
Anmeldungsdatum: 28.12.2009 Beiträge: 179
|
Verfasst am: Sa Sep 11, 2010 12:07 pm Titel: |
|
|
Naja die 3 1/3 Minuten wurden halt so gerechnet:
v = v0 - v1 --> 15m/s - 10m/s = 5 m/s
t = 2 s / v --> 1000 / 5 = 200 sek --> / 60 = 3 1/3 Minuten
Die 40 Sekunden hätt ich aber auch errechnet ;D _________________ BU 06. + 07. Sept. 2010
FQ 24. + 25. Jan. 2011 |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
snoopz NFFler
Anmeldungsdatum: 02.06.2008 Beiträge: 19 Wohnort: München |
Verfasst am: Sa Sep 11, 2010 12:22 pm Titel: |
|
|
Sirius hat folgendes geschrieben: | Naja die 3 1/3 Minuten wurden halt so gerechnet:
v = v0 - v1 --> 15m/s - 10m/s = 5 m/s
t = 2 s / v --> 1000 / 5 = 200 sek --> / 60 = 3 1/3 Minuten |
Aha. Und wie kommst du dann drauf, die doppelte Strecke "2 s" zu verwenden?
Ich meine 3,33 Minuten für die Geschwindigkeitsreduzierung auf die Strecke ist zu viel. |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sirius Captain
Anmeldungsdatum: 28.12.2009 Beiträge: 179
|
Verfasst am: Sa Sep 11, 2010 12:37 pm Titel: |
|
|
kA ob es so stimmt - wollte nur wissen wie man ev. auf die 3 1/3 Minuten kommt ...
Zunächst ist die gleichmäßig beschleunigte / verzögerte Bewegung mit v = v0 +- a . t zu berechnen ... wobei ja a . t = v1 ist ... und das ist in diesem Fall gegeben.
D.h. also 15m/s - 10m/s = 5m/s
Grundsätzlich ist die Formel für den Weg bei einer gleichmäßig beschleunigten Bewegung s = v . t / 2 (dieselbe Formel gilt auch für die verzögerte Bewegung).
Wenn man diese nach t umstellt: t = 2 s / v
Ich frag mich halt grad ob ich dann ohne weiteres die errechnete Geschwindigkeit von oben reinsetzen kann, weil die s = v . t / 2 eigtl. dann gilt wenn man bei 0 beginnt und beschleunigt oder eben von einer Geschwindigkeit auf 0 bremst - aber (vielleicht) nicht wenn es nur auf eine andere Geschwindigkeit gebremst wird.
Aber wenn mans macht ist das eben 2 . 500 / 5 = 200 sek = 3 1/3 Minuten.
Wie gesagt mir kommts auch bissl lang vor - ich hab mich aber nur wie eingangs erwähnt gefragt wie die Autoren auf 3 1/3 Minuten kommen. _________________ BU 06. + 07. Sept. 2010
FQ 24. + 25. Jan. 2011 |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sirius Captain
Anmeldungsdatum: 28.12.2009 Beiträge: 179
|
Verfasst am: Sa Sep 11, 2010 12:45 pm Titel: |
|
|
Anderer Ansatz ...
Die Formel für den Weg bei einer gleichmäßig beschleunigten Bewegung mit Anfangsgeschwindigkeit ist:
s = v0 . t + 1/2 . a . t^2
Der zweite Teil ergibt sich aus s = v . t / 2 wenn man für v = a . t einsetzt.
Die gleiche Formel müsste auch gelten bei der Verzögerung nur halt mit einem Minus. (das ist die Frage ob das so gilt)
Also wieder zurück geformt: s = v0 . t - v1 . t / 2
das dann umformen:
2 s = 2 v0 . t - v1 . t
2 s = t . ( 2 v0 - v1)
t = 2 s / (2 v0 - v1)
t = 1000 / (30 - 10)
t = 50 s ... also wieder eine neue Zahl
Wahrscheinlich verwickel ich mich aber nur grad irgendwo im Detail und hab einen riesen Denkfehler _________________ BU 06. + 07. Sept. 2010
FQ 24. + 25. Jan. 2011 |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schienenschreck Moderator
Anmeldungsdatum: 01.09.2008 Beiträge: 3247 Wohnort: ZZ9 Plural Z Alpha |
Verfasst am: Sa Sep 11, 2010 4:08 pm Titel: |
|
|
*Formel in die Runde schmeiß*
v_0 = 15 m/s
v = 10 m/s
s = 500 m
Ergibt nach einer weiteren Rechnung 40 s.
3.3 Min als Lösung sollte den Logikcheck schon nicht überstehen. _________________ ...mit Lizenz zum Fliegen
Pilotenboard Wiki |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Odin1788 Bruchpilot
Anmeldungsdatum: 06.07.2010 Beiträge: 12
|
Verfasst am: Sa Sep 11, 2010 10:55 pm Titel: |
|
|
3,33 Minuten stimmen schon.
54km/h - 36km/h = 18 km/h = 5 m/s
t= 2*s / v (Wir haben hier eine negative Beschleunigung d.h. mit 2 multiplizieren.
t= 2*500m : 5m/s
t=1000m : 5m/s = 200sec.
t= 200 / 60 = 3,33 Minuten.
Hmmm?! |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
xen100 NFFler
Anmeldungsdatum: 14.08.2010 Beiträge: 26
|
Verfasst am: Sa Sep 11, 2010 11:39 pm Titel: |
|
|
Vll. klappts wenn man sich es bildlich vorstellt.
Man hat einen Graphen.
x-Achse entspricht der Zeit.
y-Achse der Geschwindigkeit.
Nun bremst der Zug von der Geschwindigkeit 54km/h zur Geschwindigkeit 36km/h ab. Man verbindet diese beiden Punkte in unserem Koordinatensystem.
Man weiß jetzt nicht den y-Wert, dafür aber die nach dieser Zeit zurückgelegte Strecke. (Diese entspricht der Fläche unter dem Graphen).
Wegen der konstanten Geschwindigkeitsabnahme befindet sich die Fläche nun unter einem Dreieck. Für ein Dreieck gilt:
A = 0,5 g * h
A := Fläche (in unserem Fall s)
g := Grundseite (delta t)
h := Höhe (delta v == v0 - v1)
Somit gilt:
s = 1/2 v * t => delta t = 2*s / delta v
Würde man hier nun unsere Werte einsetzen kommt man auf die Zeit von 3 1/3 Minuten.
ABER: Was der Autor in meinen Augen bei der Streckenangabe vergessen hat ist, dass der Zug eine Grundgeschwindigkeit dann immer noch besitzt. Die Zurückgelegte Strecke müsste doch eigentlich deutlich größer sein.
Wenn Ihr überlegt, ein Zug würde wenn er nur 10 km/h fahren würde, in 3 1/3 Minuten schon mehr als 500 Meter zurücklegen... Somit kann das Ergebnis doch nur falsch sein.
Belehrt mich bitte eines besseren wenn ich hier einen Denk fehler habe |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hugoboss345 Navigator
Anmeldungsdatum: 06.11.2010 Beiträge: 42 Wohnort: Leoben |
Verfasst am: Fr Jan 07, 2011 8:59 pm Titel: |
|
|
Hallo!
WEiß ja nicht ob es noch jemanden interessiert, aber ich hab so gerechnet:
54km/h plus 36 km/h = 90km/h durch 2= 45 km/h --> 12m/s
v=s/t --> t= s/v --> 500/12,5= 40s:-)
lg |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|
|
|