 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ImhO77
Captain
Anmeldungsdatum: 16.06.2010
Beiträge: 6373
|
 Verfasst am: So Jul 25, 2010 11:02 pm Titel: |
 |
|
| Jiblet hat folgendes geschrieben: |
Was ich auch nicht verstehe ist, wo das Problem ist. USA hat 1,5 Billionen Verschuldung. Und was für negative Konsequenzen hat es, wenn jetzt Deutschland 50 oder 100 Milliarden (Beispiel) Schulden hat? Der Staat kann doch eh nicht Pleite gehen. Im Prinzip können sie doch Schulden machen so viel sie wollen, oder!? Nagut is jetzt bissl offtopic. |
Jaja so stellt sich klein Erna Schulden vor :>
Problem: Die Schulden hat der Staat nicht beim lieben Gott, sondern bei anderen Institutionen und Otto Normal die ihr Geld gern wieder hätten.
Die USA haben eine ungleich höhere Wirtschaftskraft als Deutschland, das lässt sich gar nicht vergleichen.
Ein Staat kann natürlich pleite gehen. Kann er seine Kredite nicht mehr bedienen gewährt ihm keiner mehr zu anständigen Konditionen neue, das ist nichts anderes als wenn Du ein Haus abbezahlst und die Raten nicht mehr bedienen kannst. Keine Bank wird Dir einen neuen Kredit gewähren wenn es so weit ist.
Analog wird auch keine Institution einem Staat, der seine Kredite nicht zurückzahlt einen neuen gewähren. Damit ist der Staat dann pleite, so geschehen beispielsweise in Argentinien.
Wenn ein Staat Schulden macht druckt er das Geld ja nicht einfach (was wiederum auf andere Weise fatal wäre), sondern er zieht es aus dem Wirtschaftskreislauf ab. Dafür werden Zinsen fällig, die natürlich in einer Schuldenspirale ihr übriges tun.
Sicher kann man nicht sagen ein Staat kann klassisch "pleite gehen" wie ein Unternehmen.
Aber wenn ein Staat zahlungsunfähig wird bricht seine Wirtschaft zusammen, was um ein vielfaches schlimmere Auswirkungen hat.
Ich hoffe Du verstehst jetzt wo das Problem ist. |
|
| Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Domte
Captain
Anmeldungsdatum: 07.08.2007
Beiträge: 2394
|
|
| Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Thomas463
Captain
Anmeldungsdatum: 11.04.2010
Beiträge: 446
|
| Verfasst am: So Aug 29, 2010 9:26 am Titel: |
|
|
Mal ganz ehrlich: Ich persönlich hätte nichts gegen eine Umweltsteuer, die aber dann wirklich für Umweltschutz verwendet würde. Diese Sollte am besten pro km Flug abgerechnet werden und etwa 1Cent am km betragen (natürlich nur für die zurückgelegte Flugstrecke im Inland. Das Ausland soll dies machen wie es will.
Wogegen ich etwas habe:
+ Eine Steuer einzuführen, die nicht den Umweltschutz zum Ziel hat. (Siehe Sparpaket)
+ Ungerechte Behandlung der Menschen
lg |
|
| Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
d@ni!3l
Captain
Anmeldungsdatum: 18.11.2007
Beiträge: 4699
Wohnort: EDLW
|
| Verfasst am: Do Sep 09, 2010 2:27 pm Titel: |
|
|
sag mal, täusch ich mich oder ist dies ein kleiner vorteil für airberlin in der oneworld allianz ist gegen LH zb. so kann AB zb ihre passagiere für nur 8 euro aufschlag als kurzstrecke nach finnland fliegen und finnair ( ohne aufschläge) weiter nach fernost, während man bei direkt-flügen der lh 45 euro ( oder was das nochmal war) draufschlägt?!
also mir wären ca 40 euro differenz n kurzes umsteigen wert  .
lg,
daniel |
|
| Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
möchtegern_pilot
Captain
Anmeldungsdatum: 08.01.2010
Beiträge: 448
|
| Verfasst am: Do Sep 09, 2010 5:14 pm Titel: |
|
|
| d@ni!3l hat folgendes geschrieben: | [...]
also mir wären ca 40 euro differenz n kurzes umsteigen wert .
lg,
daniel |
Mir auch, aber nur weil man damit zwei Starts und zwei Landungen erlebt  |
|
| Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
d@ni!3l
Captain
Anmeldungsdatum: 18.11.2007
Beiträge: 4699
Wohnort: EDLW
|
| Verfasst am: Do Sep 09, 2010 5:19 pm Titel: |
|
|
da, das sowieso  |
|
| Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mace
Captain
Anmeldungsdatum: 14.03.2007
Beiträge: 1284
|
| Verfasst am: Do Sep 09, 2010 9:20 pm Titel: |
|
|
| EMDEELF hat folgendes geschrieben: | | Das komplette deutsche steuersystem ist fragewürdig! Laut artikel 14 des GG sind alle steuern so zu nutzen das sie dem allgemeinwohl dienen. Was bringt es mir wenn der staat schon wieder irgendeine maßnahme sucht, um seinen maroden haushalt zu sanieren. Das ist deutschland, das war schon immer so und wird auch so bleiben (man sieht es an der sektsteuer, die es immer noch gibt, die ursprünglich zur finanzierung des 1. Weltkrieges gab) |
Der marode Haushalt?!??!
Obwohl ich der TOP-Kritiker unserer politisch/wirtschaftlich und sozialen Gesellschaft/Regierung bin,so muß ich jedoch gestehen,daß unser Haushalt noch vor 3 Jahren ziemlich gut gemanaged wurde...
Für den aktuellen Zustand würde ich mich mal bei Ackermann/Ospel und Friends bedanken...
_________________
"Die fetten Jahre sind vorbei"
SWISSAIR-STORY
 |
|
| Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|
|
|
Wiki
Chat
FAQ
Suchen
Benutzergruppen
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen
Login
Registrieren
