Nacktscanner

[sky_girl08]

na dann bleibt mal alle schön on topic und liefert ein paar obszöne gedanken zum thema nacktscanner...
_________________
to fail is hard, but still much better than never having tried

[flapfail]

03. Jänner 2010, 14:44

Körperscanner könnten laut CDU-Innenexperte Bosbach noch in diesem Jahr auf allen deutschen Flughäfen eingeführt werden.

CDU-Innenexperte Bosbach erwartet flächendeckenden Einsatz noch 2010 - Auch Großbritannien und Italien kündigen Einführung an

Die umstrittenen Körperscanner können nach Einschätzung der deutschen Bundesegierung noch in diesem Jahr an deutschen Flughäfen eingesetzt werden. "Wir sind zuversichtlich, dass wir im Sommer Forschungsergebnisse für eine ganz neue Generation von Körperscannern vorstellen können", sagte Forschungsministerin Annette Schavan (CDU) der "Bild am Sonntag".


Ähnlich äußerte sich CDU-Innenexperte Wolfgang Bosbach. Die Tests an Flughäfen dürften in einem halben Jahr beginnen, sagte er der "Neuen Osnabrücker Zeitung" vom Samstag. "Wenn alles glatt läuft, könnte einige Monate später der Normalbetrieb beginnen." Er sei zuversichtlich, dass der Testbetrieb zeigen werde, dass die Persönlichkeitsrechte der Passagiere gewahrt blieben, sagte Bosbach.

Er kündigte an, dass Bundesinnenminister Thomas de Maiziere Ende Januar im Innenausschuss mit den Experten des Bundestages über Maßnahmen für mehr Sicherheit beraten werde. Neben den Körperscannern werde es auch um die Frage der Duty-Free-Shops gehen. "Es kann nicht sein, dass Passagiere vor der Sicherheitsschleuse große Shampooflaschen abgeben müssen, aber dahinter in Duty-Free-Shops potenziell explosive Stoffe kaufen können."

Italien will nach dem nur knapp vereitelten Anschlag auf ein US-Passagierflugzeug an Weihnachten Körperscanner an den Flughäfen von Rom und Mailand einführen. "Wir haben die Mittel, sie zu erwerben, aber müssen noch den Widerstand der europäischen Datenschützer überwinden", sagte Innenminister Roberto Maroni dem "Corriere della Sera" vom Samstag. Auch in Großbritannien würden solche Geräte in Betrieb gehen, sagte Premierminister Gordon Brown der BBC. (Reuters)

http://derstandard.at/1262208743917/Neuer-Koerperscanner-schon-bald-in-Betrieb

[miss_sophie]

meine meinung dazu ist positiv. warum nicht? wer nichts zu verbergen hat,kann sich dem doch unterziehen,was ist dabei? ^^ man wird doch eh nur als...kp..."etwas" angezeigt.....naja wer sich darüber aufregt ist echt albern

[miss_sophie]

es geht halt um die sicherheit...richtig sooooo

[Domte]

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,669877,00.html
_________________
Speed is life - Altitude is life insurance!

Anything that is unrelated to elephants is irrelephant.

[Senta]

[flapfail]

[Schienenschreck]

[Timsi]

@ Schienenschreck: Danke! Endlich mal auf den Punkt gebracht!

was soll man denn dann jetzt massig viel Kohle ausgeben, für eine Technik, die nicht die gewünschte Leistung bringt?

Wenn alle so Sicherheitsgeil sind, dann würdet ihr es also auch befürworten, wenn man demnächst 24 Stunden vor Abflug am Flughafen sein muss, damit von jedem die Identität genausten geprüft werden kann. Keiner darf natürlich mehr das Gebäude verlassen.. befindet sich sozusagen in Quarantäne für den Flug. Dann werden noch ärztliche Untersuchungen gemacht, ob man nicht Sprengstoffe oder ähnliches im Körper mit sich führt.

Das ist in meinen Augen dann die logische Konsequenz, wenn die Technik noch nicht so weit entwickelt ist, wie man es aktuell braucht. Dann muss die Arbeit eben von Menschen durchgeführt werden.

[Senta]

[Simulator]

Ich sag nur Daten Vorratsspeicherung oder wie auch immer sich das nennt... dient ja der Sicherheit, hat aber wohl net viel gebracht...

Dieser ganze Sicherheitswahn geht doch allmählich zu weit, wann kapieren das die Menschen endlich. Warum nicht auch noch jedem Baby nen GPS sender unter die Haut einpflanzen damit man wenn man jmd sucht ihn sofort findet, oder geht das dann zu weit? Wieso denn, man hat ja nichts zu verbergen und dient ja der Sicherheit.

[Romeo.Mike]

Moin,

mal abgesehen davon dass noch nicht klar ist wie gut diese Scanner jetzt wirklich arbeiten (Al Kaida hat ja bereits angekündigt dass geschluckte Sprengstoffe nicht zu erkennen sind...), gibt es auch das Problem der Strahlenbelastung. Diese Geräte arbeiten in einem Strahlenbereich den man durchaus als bedenklich einstufen kann. Sicherlich nicht viel schlimmer als Röntgen, was den Otto-Normal-Touri nicht weiter stören sollte, aber Vielflieger und diese, die jeden Tag diese Kontrollen evtl. auch mehrfach durchlaufen müssen, sind erneut einem höheren Risiko ausgesetzt.

Man wird nie 100%ige Sicherheit erlangen, damit muss man sich halt einfach abfinden und aufhören mit blindem Aktionismuss noch das letzte Bisschen Vernunft abzulegen...

Auch zu DDR-Zeiten hätte doch niemand was zu verbergen gehabt, aber warum wollte dann niemand dass bei seinen Telefonaten zugehört wurde? Warum haben sich die Leute gegen diese Regierung gestellt und sich dafür eingesetzt dass die Wende kam? Weil es halt unerträglich wurde.
Es gibt nicht umsonst viele Bücher die sehr gut beschreiben auf welchem Weg wir sind, Lieblingswerk der Schulen wären da "1984" und "Animal Farm"...

Man muss nicht immer schwarz malen, aber blind den Leuten vertrauen die nach mehr Sicherheit rufen, hilft auch nicht. Dafür hat jeder sein eigenes Gehirn um auch mal selber zu denken.


Gruß

Romeo Mike