Archimedisches Prinzip

[vogelmann]

[FlightKid]

so spontan würd ich sagen wenn man den auftriebsschwerpunkt unterhalb des masseschwerpunktes liegt is das so als ob man ne pyramide aufm kopf zum stehen bringen will .. die fällt um. das selbe bei einem segelschiff .. dort liegt der schwerpunkt durch den kiel tiefer um zu verhindern dass das schiff kentert.

hoffe ich bin net ganz in den bohnen und konnte dir etwas helfen
_________________
Wenn dir das Wasser bis zum Hals reicht lass den Kopf nicht hängen

BU - 26/27. Januar 2010
FQ - 19/20. Juli 2010

jetzt kommt Plan B

[FlightKid]

das komische rote ding da soll ne boje sein wie die im meer rumschwimmen.

stellt man die dinger aufn kopf (rechter teil der skizze) .. würden die sich wieder umdrehen (linker teil der skizze), da der schwerpunkt von der gravitation angezogen wird. das ganze is dann fast wie ein pendel wobei der auftriebsschwerpunkt der aufhängepunkt ist.

hoffe das ist etwas verständlicher ( ich neig schon ma dazu etwas komplitziert zu erklären )


_________________
Wenn dir das Wasser bis zum Hals reicht lass den Kopf nicht hängen

BU - 26/27. Januar 2010
FQ - 19/20. Juli 2010

jetzt kommt Plan B

[Shadowhunter91]

Die Tatsache, dass der Auftriebsschwerpunkt über dem Massenschwerpunkt liegen muss, ist aus Gründen der Stabilität schon irgendwie logisch.

Wenn du mit dem Thema durchblickst, könntest du bitte erklären, wie dies physikalisch zu stande kommt.

ps: darf ruhig au komplizierter werden

[FlightKid]

soooo ... nachdem Shadowhunter91 nach der physikalischen erklärung gesucht hat und ich keine ahnung hatte hab ich einfach mal meinen physiklehrer gefragt und der hat mir das so erklärt:

wenn bei einem körper der aufgrund seiner form nicht umkippen kann und bei dem der auftriebsschwerpunkt unterhalb des massenschwerpunktes liegt, dann ist die auftriebskraft geringer als die gravitationskraft und das teil würde absaufen. bei einem körper der sich frei bewegen kann versucht sich das system einfach von selber zu stabilisieren und z.b. die boje dreht sich um sodass der AS wieder oben is.

hoffe das is das was du wissen wolltest

gruß

kid
_________________
Wenn dir das Wasser bis zum Hals reicht lass den Kopf nicht hängen

BU - 26/27. Januar 2010
FQ - 19/20. Juli 2010

jetzt kommt Plan B

[musikus]

Ich stehe gerade immer noch auf dem schlauch.
Warum ist denn der Auftriebsschwerpunkt jetzt oberhalb der Massenschwerpunktes? Warum ist der Auftriebsschwerpunkt eigentlich nicht der selbe Punkt wie der Massenschwerpunkt?
Wenn ich mir zum Beispiel einen Stein vorstelle, der ins Wasser geworfen wird, dann hat der ja irgendwo in der Mitte seinen Massenschwerpunkt. Der Auftriebsschwerpunkt soll nun der Massenschwerpunkt des verdrängten Wassers sein (lauf Physikskript). Wäre der dann nicht genau an der selben Stelle? Weil das verdrängte Wasser hat ja genau die selbe Form wie der Stein.
Ich hoffe einer kann meine wirren gedanken ordnen.....
_________________
BU:
FQ: 7./8. Juli
Medical: ...

ILST WS 2010/11

[FlightKid]

[musikus]

Du sagst ja jetzt das es durchaus vorkommen kann, das der MS = AS ist, aber im Physikskript steht wiederum:
Der AS eines Körpers liegt direkt ÜBER seinem MS.
Und weiter steht da:
je größer der Abstand zwischen beiden Punkten, desto stabiler ist der Körper
Dieses müsste bei dem stein doch danan zutreffen oder irre ich mich da?
_________________
BU:
FQ: 7./8. Juli
Medical: ...

ILST WS 2010/11

[FlightKid]

[musikus]

Also nach weiterem langem überlegen bin ich jetzt zu dem ergebnis gekommen, dass AS = MS nur der fall ist, wenn der gegenstand sich komplett unter wasser befindet dann ist die form des verdrängten fluids gleich der form des gegenstandes, somit ist as = ms
wenn der gegenstand aber schwimmt., z. B.: Ball, Schifff, Brett, Eisberg, dann ist der AS immer UNTERHALB des MS z.B. beim ball ist der MS genau in der mitte, der AS ist aber irgendwo im wasser
kann einer das problem lösen?? ich verzweifel hier noch
_________________
BU:
FQ: 7./8. Juli
Medical: ...

ILST WS 2010/11

[FlightKid]

wenn der AS unter dem MS liegt , dann dreht sich das ganze bis der AS wieder "oben auf is" (siehe skizze ein paar posts vorher).
_________________
Wenn dir das Wasser bis zum Hals reicht lass den Kopf nicht hängen

BU - 26/27. Januar 2010
FQ - 19/20. Juli 2010

jetzt kommt Plan B

[musikus]

das habe ich mir auch schon gedacht, aber so wie die skizze da ist kann das doch gar nicht sein, zumindest so wie ich das verstanden habe
Der Auftriebsschwerpunkt ist ja der Massenschwerpunkt des verdrängten Fluids, und dann kann der doch unmöglich in der luft sein, wie das bei der skizze der fall ist, der muss doch im wasser sein
_________________
BU:
FQ: 7./8. Juli
Medical: ...

ILST WS 2010/11