Braucht man die Physikkentnisse wirklich f. Flugunterricht?

[EDML]

Ja - man braucht definitv gute Physikkenntnisse.

Es gibt einen Haufen technische Fächer die man ohne Physik nicht versteht.

Das geht sicher über Unter/Mittelstufe deutlich hinaus - vielleicht nicht Physik LK aber sicher Stoff aus der 11/12.

Gruß, Marcus

[D.Düsentrieb]

Nein, nur Mittelstufe ist gefordert, sprich bis zehnte Klasse. Beim ATPL slebst werden nur die Basics davon verlangt. Ein bißchen Elektrotechnik (Reihenschaltung, parallelschaltung, Generatoren und Spulen und Wellenlehre, Kondensatoren, Halbleiter), Mechanik (Kräftedreieck, Kraftmomente) und Thermodynamik ein bißchen. Die komplette Mittelstufe zu lernen ist gar nicht so viel. Aus dem Dudenverlag gibt es ein sehr gutes einfach geschriebenes Physikbuch, dass den ganzen Stoff von 5.-10 Klasse beinhaltet. Ich hatte dies aus unserer Bibliothek ausgeliehen. (http://www.libri.de/shop/action/productDetails/6619420/duden_basiswissen_schule_physik_3411714638.html)

Wenn du das alles durchgearbeitet hats, bist du gut für die LH-BU dabei. Später für den tatsächlichen ATPL-Stoff brauchst du die hälfte davon. Ansonsten kriegt man im Unterricht den ganzen Stoff auch nochmal genau vermittelt. Natürlich ist es von Vorteil, wenn man vorher schon vieles kennt.

Edit: Ich muss definitiv EDML widersprechen.(Sorry ) Bei mir kam in der ATPL-Theorie nur Physik-Stoff bis zehnte Klasse vor. Und davon auch nur die einfache Variante. In der Schule damals hatte man mit wesentlich mehr Formeln zu kämpfen als beim ATPL-Stoff. Man braucht für die Theorie ein Grundvertsändnis von Physik und für physikalische Vorgänge.

[Bungee]

[basti87]

kurz und bündig: ja

hat bei meiner BU auch gut geklappt mit dem Mittelstufenstoff.
_________________
A320

[MiG]

Wenn man Vorkenntnisse in Physik besitzt ist das sicherlich ein schöner Vorteil.
Wenn man keine besitzt, so wie ich, sondern einfach nur ein Verständnis für technische Vorgänge hat, dann ist das aber nicht weiter tragisch. Im Unterricht kriegt man alles gut erklärt, so dass man es versteht, anwenden und damit umgehen kann.
Ich war nie der große Physikcrack, aber bisjetzt hab ich absolut keine Probleme gehabt. Also, keine Angst vor Zahlen und Formeln. Lernbereit sein und sich nicht all zu doof anstellen, mehr ists nicht
_________________
Früher war der Adler der König der Lüfte - heute ist es der Mensch. Es gelingt ihm als einzigem Lebewesen während des Fluges eine warme Mahlzeit einzunehmen.

- Loriot

[Skn18]

Komisch, ich war ja bei BU und FQ (nich bestanden) und auch bei drei größeren Flugschulen zu Infotagen usw.....und dort kam es ziemlich heftig rüber, was Mathe und Physik angeht. Aus versch. Gründen hab ich jetzt angefangen Maschinenbau/ LRT zu studieren und muss sagen, Mathe und Physik LK und Chemie GK helfen nicht 100%ig beim Verstehen, weil es sowas von heftig is, was verlangt wird.
Deswegen dachte ich, Piloten müssen das ja auch wissen und dann auch noch in Englisch im Unterricht.
Und jetz erzählt ihr, dass der Stoff der MITTELSTUFE reicht?! Da hab ich mich ja ganz extrem getäuscht. Das würde ja heißen, dass man bei ner Ausbildung zum Piloten sich als LRT-Ingenieur dezent langweilen würde.....und irgendwie hatte ich in die Richtung gedacht.
Is das echt nur s=v*t? Oder auch bisschen Anspruchsvoller?

Wäre nett, wenn mich mal einer aufklären würde^^. Weil dann hätte ich echt falsche Vorstellungen gehabt.

LG

[D.Düsentrieb]

[Skn18]

Hey,

danke erstmal. Das, muss ich sagen, hat mich echt einigermaßen erschüttert. Hätte ich nich gedacht. Bin ich wahrscheinlich mit Studium doch besser beraten. Ist nur witzig, dass man das mal so nebenbei merkt und nicht auf den zahlreichen "Propaganda"-Veranstaltungen gesagt kriegt. Ehrlich, Pilot war immer mein größter Traum, aber wenn man so Stück für Stück erfährt, was ein Pilot wirklich ist, siehts dünn aus. Leider wirklich nur noch der vielgepriesene Busfahrer der Lüfte. Schade eigentlich. Und wenn man als Absolvent einer Flugschule noch dazu so mies behandelt wird, dann kann man den Traum auch sein lassen. Die schönsten Wünsche sind sowieso die unerfüllten.

Ciao, und danke nochmal

[Sotrax]

was ich richtig lustig find is, dass so aussagen wie "piloten sind busfahrer" immer die bringen, die kein pilot sind, und noch nie gewerblich geflogen sind.

[D.Düsentrieb]

[Sotrax]

vor allem sollen wir piloten keine flieger bauen sondern sie fliegen. für den atpl reichen m.M nach daher auch technische grundlagen. die finessen werden dann konkret für das aktuelle muster das man fliegen soll im type-rating vermittel. hat schon alles so seinen sinn.

[donyanne]

also wenn ich das alles hier lese dann bin ich echt sauer.
Ich konnte keine Steckdose erklären, aber sämtliche Motorvorgänge, Bremsenfunktion etc. und wurd dann nicht angenommen mit der Begründung, es wäre zu zweifelhaft das mein Grundverständnis f ür die harte LFT ausreichen würde. Ich hatte physik halt nur bis zur 10. aber da war ich immer ganz gut. ist halt nur eingerostet, aber mit auffrischen hätte ich es sicher drauf. naja jetzt muss ich das risiko eingehen, über den privaten weg zu gehen.
_________________
BU: 4. + 5. Juli `08 - passed
FQ: 23. + 24. Okt. `08 - Interview failed
Medical: -

"sag doch einfach das du das Fliegen GEIL findest!!"