|  | 
		
			| 
					
						|   | 
 |  |  
 
	
		|  |  |  |  
		|  |  |  |  
		|  |  |  |  
		|  | 
				
					| 
							
								| EDDH RWY 23 Captain
 
  
 
 Anmeldungsdatum: 14.08.2006
 Beiträge: 785
 
 
  | 
										
											|  Verfasst am: Sa Jan 19, 2008 9:24 pm    Titel: |   |  
											| 
 |  
											| du kannst dich bei clh über LH in Bremen oder Interpersonal bewerben, interpersonal tritt als dienstleister auf und nimmt die bewerbung an und kümmert sich dann wie die lh bei der dlr um ein termin  _________________
 alles roger
  |  |  
								| Nach oben |  |  
								
								|  |  |  |  |  
		|  |  |  |  
		|  | 
				
					| 
							
								| TXL Gast
 
 
 
 
 
 
  | 
										
											|  Verfasst am: Sa Jan 19, 2008 9:30 pm    Titel: |   |  
											| 
 |  
											|  	  | Zitat: |  	  | denke dann wird auch die selektion der CLH humaner ablaufen als die der classic, | 
 
 Entschuldige bitte, aber ich hab mich bei DLH BU sehr human behandelt gefühlt...
   
 Bezweifle ehrlich gesagt auch, ob TOEFL so viel einfacher ist, als der Englisch Test bei der BU. Der Umfang bei TOEFL ist einfach meiner Meinung nach umfangreicher. Man kann natürlich auch einfach richtig Pech haben bei den BU Aufgaben. Insofern ist das mit TOEFL vllt. gar nicht so schlecht.
 
 Ist selbstverständlich der Marktlage angepasst. Was aber nicht gleich heisst, dass die Einstellungskritieren runter gesetzt worden sind. TOEFL ist wie gesagt auch nicht ohne und meiner Meinung vom Anforderungsniveau her ähnlich wie bei der BU.
 
 Zuletzt bearbeitet von TXL am Sa Jan 19, 2008 9:41 pm, insgesamt einmal bearbeitet
 |  |  
								| Nach oben |  |  
								
								|  |  |  |  |  
		|  |  |  |  
		|  | 
				
					| 
							
								| gino Navigator
 
  
 
 Anmeldungsdatum: 14.05.2007
 Beiträge: 43
 
 
  | 
										
											|  Verfasst am: Sa Jan 19, 2008 9:32 pm    Titel: |   |  
											| 
 |  
											| Beim TOEFL die erforderliche Punktzahl zu bekommen ist um einiges einfacher als die Fragen in der BU, dort braucht man schon ein wenig Glück. Hab's in der BU in Englisch nicht geschafft und im TOEFL ohne besondere Vorbereitung 102 Punkte. _________________
 BU
   FQ
  ) Medical
  )) |  |  
								| Nach oben |  |  
								
								|  |  |  |  |  
		|  |  |  |  
		|  | 
				
					| 
							
								| EDDH RWY 23 Captain
 
  
 
 Anmeldungsdatum: 14.08.2006
 Beiträge: 785
 
 
  | 
										
											|  Verfasst am: Sa Jan 19, 2008 9:43 pm    Titel: |   |  
											| 
 |  
											| du siehst das hier die lh die marktlage angepasst hat ,sie geben leuten die englisch verhauen nochmal eine 2te chance!das gab es früher halt nicht, man muss ja auch nun sagen, dass man bei der BU mit englisch glück haben kann oder nicht! 
 gruss
 _________________
 alles roger
  |  |  
								| Nach oben |  |  
								
								|  |  |  |  |  
		|  |  |  |  
		|  | 
				
					| 
							
								| SwimmingKraut Captain
 
  
 
 Anmeldungsdatum: 08.10.2007
 Beiträge: 323
 Wohnort: Potsdam
 
  | 
										
											|  Verfasst am: So Jan 20, 2008 1:01 am    Titel: |   |  
											| 
 |  
											| andererseits wird ja auch viel mehr für die ausbildung geworben, somit kann man aus einem größeren pool von leuten auswählen, ohne die anforderungen zu verändern. und der auswahlprozess wird ständig einem wandel unterzogen sein, ich würde auch nicht denken, dass der toeffel nu leichter ist, habe ihn aber uch noch nicht machen müssen.
 _________________
 BU 26./27. November
     FQ 19./20. Februar
     Medical 5. März
     
  372. NFF |  |  
								| Nach oben |  |  
								
								|  |  |  |  |  
		|  |  |  |  
		|  | 
				
					| 
							
								| TXL Gast
 
 
 
 
 
 
  | 
										
											|  Verfasst am: So Jan 20, 2008 2:24 am    Titel: |   |  
											| 
 |  
											|  	  | Zitat: |  	  | du siehst das hier die lh die marktlage angepasst hat ,sie geben leuten die englisch verhauen nochmal eine 2te chance!das gab es früher halt nicht, man muss ja auch nun sagen, dass man bei der BU mit englisch glück haben kann oder nicht! 
 
 | 
 
 Dem stimme ich ja zu. Ich finde nur, dass man jetzt deswegen nicht gleich daraus schließen sollte, dass dadurch der Anforderungsstandard herunter gesetzt wurde. (Vorrausgesetzt BU - English und TOEFL sind vom Niveau her ähnlich bzw. gleich).
 |  |  
								| Nach oben |  |  
								
								|  |  |  |  |  
		|  |  |  |  
		|  | 
				
					| 
							
								| Typhoon88 Captain
 
  
  
 Anmeldungsdatum: 04.03.2007
 Beiträge: 949
 
 
  | 
										
											|  Verfasst am: So Jan 20, 2008 3:20 am    Titel: |   |  
											| 
 |  
											| ja eben also vorher haben die ja auch die zweite chance gegeben, während der FQ Englisch nachzuholen. Nun haben sie das ausgelagert. |  |  
								| Nach oben |  |  
								
								|  |  |  |  |  
		|  |  |  |  
		|  | 
				
					| 
							
								| EDDH RWY 23 Captain
 
  
 
 Anmeldungsdatum: 14.08.2006
 Beiträge: 785
 
 
  | 
										
											|  Verfasst am: So Jan 20, 2008 12:50 pm    Titel: |   |  
											| 
 |  
											| moin 
 denke mit englisch ist das auch so eine sache, würde es persönlich besser finden ,wenn sie mal testen würden wie man sich auf englisch unterhalten kann, kenne da gute beispiele ,die personen können die englisch gramma aus dem kopf aber sprechen sieht es schon wieder anders aus...
  ! Vor 3jahren konnte man englisch auch nicht in der fq wiederholen...., wurde damlas wegen englisch gegegangen, der phsycho von der DLR meinte damals, dass mir 4ricvhtige frage gefällt haben
  ! aber was solls komm auch so ins cockpit,ist halt der eselsweg das modular zumachen!
 
 schönes we!
 _________________
 alles roger
  |  |  
								| Nach oben |  |  
								
								|  |  |  |  |  
		|  |  |  |  
		|  |  |  |  
		|  |  |  |  
			  
				| 
 
 | Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
 Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
 Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
 Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
 
 |  |  |  |