 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tanye
Captain
Anmeldungsdatum: 05.12.2009
Beiträge: 119
Wohnort: Köln
|
 Verfasst am: Mo Dez 28, 2009 3:04 pm Titel: Geometrische Optik - Belichtungszeit |
 |
|
Hiho ,
Also ich hab folgende Frage ,
Die Belichtungszit ergibt sich ja aus T=(f/2)² , aber was bedeutet das in Worten ?
Ist sie nun anti/-proportional zur
Wurzel der Brennweite oder
dem Quadrat der Wurzel ?
_________________
Abi: 2009
BU: 22.04.2010
FQ: ...
Medical: ... |
|
| Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
musikus
Captain
Anmeldungsdatum: 22.09.2009
Beiträge: 261
|
| Verfasst am: Mo Dez 28, 2009 3:18 pm Titel: Re: Geometrische Optik - Belichtungszeit |
|
|
| Tanye hat folgendes geschrieben: | | Quadrat der Wurzel |
Meinst du wirklich das, was du da geschrieben hast? Das würde sich ja aufheben 
Also falls du Quadrat der Brennweite gemeint hast, dann ist dies die Antwort und sie sind zudem noch proportional.
Also noch mal in einem Satz, ich würde sagen:
Die Belichtungszeit ist proportional zum Quadrat der Brennweite.
_________________
BU: 
FQ: 7./8. Juli
Medical: ...
ILST WS 2010/11 |
|
| Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
FSCM-Pilot
Gast
|
| Verfasst am: Mo Dez 28, 2009 3:35 pm Titel: |
|
|
| Die Belichtungszeit ist proportional zum Quadrat der Hälfte der Brennweite. |
|
| Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
musikus
Captain
Anmeldungsdatum: 22.09.2009
Beiträge: 261
|
| Verfasst am: Mo Dez 28, 2009 3:46 pm Titel: |
|
|
| FSCM-Pilot hat folgendes geschrieben: | | Die Belichtungszeit ist proportional zum Quadrat der Hälfte der Brennweite. |
Muss man das so sagen? man könnte die Hälfte doch einfach weglassen, oder? das was dann noch fehlt ist doch nur das (1/2)^2 oder auch 1/4 und man soll ja nicht die Gleichung in Worte fassen sondern nur die Proportionalität angeben, dann wäre das einfach eine Proportionalitätskonstante....
Aber in diesem Gebiet war ich mir noch nie so sicher
_________________
BU:
FQ: 7./8. Juli
Medical: ...
ILST WS 2010/11 |
|
| Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
FSCM-Pilot
Gast
|
| Verfasst am: Mo Dez 28, 2009 7:40 pm Titel: |
|
|
| is doch auch egal |
|
| Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tanye
Captain
Anmeldungsdatum: 05.12.2009
Beiträge: 119
Wohnort: Köln
|
| Verfasst am: Mo Dez 28, 2009 7:48 pm Titel: Re: Geometrische Optik - Belichtungszeit |
|
|
| musikus hat folgendes geschrieben: | | Tanye hat folgendes geschrieben: | | Quadrat der Wurzel |
Meinst du wirklich das, was du da geschrieben hast? Das würde sich ja aufheben
Also falls du Quadrat der Brennweite gemeint hast, dann ist dies die Antwort und sie sind zudem noch proportional.
Also noch mal in einem Satz, ich würde sagen:
Die Belichtungszeit ist proportional zum Quadrat der Brennweite. |
Hehe genau das mein ich
"Die Belichtungszeit ist proportional zum Quadrat der Brennweite"
Aus dem Gefühl hätte ich jetzt auch darauf getippt . klar Wurzel kam nicht in Frage , aber wieso gerade proportional ... ?
_________________
Abi: 2009
BU: 22.04.2010
FQ: ...
Medical: ... |
|
| Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
musikus
Captain
Anmeldungsdatum: 22.09.2009
Beiträge: 261
|
| Verfasst am: Mo Dez 28, 2009 9:20 pm Titel: Re: Geometrische Optik - Belichtungszeit |
|
|
| Tanye hat folgendes geschrieben: | | aber wieso gerade proportional ... ? |
wenn du f vergrößerst, wird T auch größer, somit folgt  proportional. würde T kleiner werden, wenn du f erhöhst, wäre es folglich antiproportional
_________________
BU:
FQ: 7./8. Juli
Medical: ...
ILST WS 2010/11 |
|
| Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tanye
Captain
Anmeldungsdatum: 05.12.2009
Beiträge: 119
Wohnort: Köln
|
| Verfasst am: Mo Dez 28, 2009 9:26 pm Titel: |
|
|
... dadurch , dass es im Zähler steht und zudem quadriert wird , richtig ? d.h. ohne Potenz und mit "f" im Nenner wäre es auf jeden Fall antiproportional oder ?
_________________
Abi: 2009
BU: 22.04.2010
FQ: ...
Medical: ... |
|
| Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
musikus
Captain
Anmeldungsdatum: 22.09.2009
Beiträge: 261
|
| Verfasst am: Mo Dez 28, 2009 10:25 pm Titel: |
|
|
| Tanye hat folgendes geschrieben: | | ... dadurch , dass es im Zähler steht |
das ist das entscheidende, wenn es im Nenner wäre, wäre es antiproportional, die Potenz hat damit gar nichts zu tun.
_________________
BU:
FQ: 7./8. Juli
Medical: ...
ILST WS 2010/11 |
|
| Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tanye
Captain
Anmeldungsdatum: 05.12.2009
Beiträge: 119
Wohnort: Köln
|
| Verfasst am: Mo Dez 28, 2009 10:43 pm Titel: |
|
|
Alles klar danke
_________________
Abi: 2009
BU: 22.04.2010
FQ: ...
Medical: ... |
|
| Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|
|
|
Wiki
Chat
FAQ
Suchen
Benutzergruppen
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen
Login
Registrieren
