Petition gegen die Luftraumbeschränkungen zur WM 2006!

[Romeo.Mike]

Moin,

also wenn Berlin wie beim Blitzen für Verletzungen des Luftraums Geld bekommt, würde ich als Berliner auf jeden Fall mehr als die 6 vorgeschriebenen NM Abstand zum Reichstag halten, in einer Stadt in der die Ampelblitzer schon bei Gelb auslösen, nur auf Hauptverkehrsstraßen geblitzt wird und das Ordnungsamt sich nur ums Geldeintreiben kümmern soll, kann man sehr gut davon ausgehen, dass jemand der an der Grenze des Luftraums ist, schon mal sein Portmonee sehr weit öffnen darf...
Aber Tigger hat schon Recht, es ist letztlich reiner Populismus, wo ich jedoch der Meinung bin, dass man gegen solche Gesetze angehen muss. Schlimm genug dass einem in den letzten Jahren immer mehr Freiheiten genommen wurden, so muss man nicht alle Freiheit nur mit einem Murren hergeben...


Gruß

Romeo Mike

[robindebour]

hallo zusammen,

naja letztendlich bringt diese petition meiner meinung nach sogar terroristen auf die idee so etwas zu machen...

robin

[Romeo.Mike]

Moin,

wenn du schon da ansetzt, dann müsste allein das Gesetz die Terroristen auf die Idee bringen, denn interessant ist doch oft das, was nicht erlaubt ist...


Gruß

Romeo Mike

[Brainfrost]

[Romeo.Mike]

Moin,

aber hier die Frage was dir diese Erkenntnis bringt? Die 30 NM hat man mit einem Jet schnell durchflogen und bis man auf einen Flieger reagiert, der in diesen Luftraum einfliegt, vergeht auch einiges an Zeit, denn einen kleinen Flieger (wie die, um die es hier im Gesetz geht) kann man auf dem Radar eh schon schwer ohne eingeschalteten Transponder ausmachen und dann kommt noch dazu, dass diese Flieger so langsam sind, dass man diese nicht mit einem Tornado abfangen könnte, also müssen erst Helis aufsteigen...


Gruß

Romeo Mike

[Spacefish]

Tornados sind eh keine Abfangjäger.
Und Kampfjets können auch langsame bzw. stehende fliegende Ziele bekämpfen, sind gegen Hubschrauber zum Beispiel äußerst effektiv. Aber trotzdem, 30 Meilen sind dafür wohl viel zu wenig.

[Brainfrost]