Pilotenboard.de :: DLR-Test Infos, Ausbildung, Erfahrungsberichte :: operated by SkyTest® :: Foren-Übersicht

 Wiki  ChatChat  FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   BenutzergruppenBenutzergruppen 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin   RegistrierenRegistrieren 

Vermisste Boeing 777 vom Malaysia Airlines
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 9, 10, 11 ... 43, 44, 45  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen    Pilotenboard.de :: DLR-Test Infos, Ausbildung, Erfahrungsberichte :: operated by SkyTest® :: Foren-Übersicht -> Luftfahrt-News und -Diskussionen
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
DLKE
Senior First Officer
Senior First Officer


Anmeldungsdatum: 11.03.2014
Beiträge: 57
Wohnort: nr EDDK

BeitragVerfasst am: Fr März 14, 2014 9:40 am    Titel: Antworten mit Zitat

Tja, was soll man nun davon halten: Die (angeblich) andauernde Satelliten-Kommunikation tendiert ja in dieselbe Richtung wie die der angeblichen HF-Daten. Den neuerlichen Meldungen dazu habe ich bislang entnommen, dass es sich dabei nur um eine Art STD BY / IDLE Signal gehandelt haben soll, also ohne zusaetzlichen Informationsgehalt. Aber wenn diese Kommunikation tatsaechlich stattgefunden hat und ueber mehrere Satelliten aufgenommen wurde gibts sicherlich eine kleine Chance zu erkennen ob der Flieger sich noch weiter entfernt hat oder nicht.
Angeblich soll es sich ja bei dem System auch um eines zur Flugdatenuebermittlung handeln, wenn ich es richtig verstanden habe, also um sowas wie eine // ACARS-Uebermittlung via SAT. (Kannte ich bislang nicht). Es sei denn die Journalisten verwechseln wieder was und es geht um das GSM-System mit SAT-Anbindung. Wie auch immer, hoffen wir wenigstens da darauf dass sich die Informationen bestaetigen und sich damit ein Verbleib eingrenzen laesst.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
LeHetti
Gast





BeitragVerfasst am: Fr März 14, 2014 11:39 am    Titel: Antworten mit Zitat

Hier was neues:
http://www.n-tv.de/panorama/Flog-MH370-zu-den-Andamanen-article12459466.html

Schon heftig, dass da mit Absicht so viel unter Verschluss bleibt. Bin gespannt, ob sich da noch mehr Leute trauen ein paar Details zu verraten..
Nach oben
Freestaila13
Gast





BeitragVerfasst am: Fr März 14, 2014 11:42 am    Titel: Antworten mit Zitat

oxide737 hat folgendes geschrieben:
Um mal etwas aus der Ecke der Verschwörungen/Mysterien zu Flug MH370 einzuwerfen - da habe ich gestern unter lautem auflachen folgende Schlagzeile lesen dürfen:


Zitat:
Das Verschwinden von Malaysia–Airlines-Flug 370 verlangt allmählich nach übernatürlicher Erklärung

Während die Suche nach dem Malaysian–Airlines-Flug 370 die Fahnder auch weiterhin vor absolute Rätsel stellt, gehen die Erklärungen dafür, was bei dem Flug passiert sein könnte, in den Bereich des Übernatürlichen.



Naja, mal sehen wie sich die Geschichte um diesen Flug noch entwickelt... Laughing


Noch nie was vom Thailändischen Bermudadreieck gehört? Very Happy Very Happy
Nach oben
Subi88
Captain
Captain


Anmeldungsdatum: 19.05.2013
Beiträge: 225

BeitragVerfasst am: Fr März 14, 2014 1:40 pm    Titel: Antworten mit Zitat

LeHetti hat folgendes geschrieben:
Hier was neues:
http://www.n-tv.de/panorama/Flog-MH370-zu-den-Andamanen-article12459466.html

Schon heftig, dass da mit Absicht so viel unter Verschluss bleibt. Bin gespannt, ob sich da noch mehr Leute trauen ein paar Details zu verraten..


Wieder so ein Wischiwaschi-Artikel. Könnte, hätte, vielleicht, eventuell. Offenbar hat noch nichtmal das Militär eine Ahnung, was im eigenen Staatsgebiet so herumfliegt. Immerhin weiß man jetzt, dass man theoretisch auch mit einem großen Bomber völlig unbemerkt über Malaysia kreisen könnte. Bei einem unbekannten Echo ohne Transponder was sich auf das Festland zubewegt, hätte die Luftwaffe eigentlich schon direkt "live" reagieren können/müssen.

Wenn es da ein Primärziel gab, das auch noch Waypoints folgte und zur entsprechenden Zeit genau vom Ort des letzten Kontakts kam, dann analysiert man den Verkehr zu der Zeit in der Gegend, gleicht Flugpläne ab etc. und wenn man dort nichts findet, so kann man doch mit einer großen Sicherheit davon ausgehen, dass es sich um MH370 handelte.


EDML hat folgendes geschrieben:

- Die Interpretation von Primärzielen ist alles andere als einfach. Das ist keine exakte Wissenschaft. Eine Zuordnung ist nur bei einer lückenlosen Spur möglich. Wenn so große Gebiete betroffen sind dann müssen die Informationen mehrerer Radarstationen die u.U. unterschiedliche Techniken nutzen abgeglichen werden. Dabei kann es neue Fehler geben.


Eine 777 ist selbst für veraltete militärische Primärradarsysteme ein regelrecht "riesiges" Ziel. Lückenlos ist bei einem rotierenden System übrigens gar keine Spur. Zum betreffenden Zeitpunkt herrschte bestes Wetter und der Luftraum war praktisch leer. Die Zuordnung eines Zieles mit dem Rückstreuquerschnitt eines Großraumflugzeuges und einer Geschwindigkeit von "nur" <1000km/h bei besten Wetterbedingungen und wenigen anderen Zielen darf keine Woche dauern, sorry. Solche Systeme sind dafür ausgelegt, Flugobjekte zu erfassen die so groß sind wie das Leitwerk einer 777 und sich dreimal so schnell bewegen. Die malaysische Luftwaffe blamiert sich hier bis auf die Knochen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
EDML
Moderator
Moderator


Anmeldungsdatum: 19.09.2007
Beiträge: 4193

BeitragVerfasst am: Fr März 14, 2014 2:51 pm    Titel: Antworten mit Zitat

Zitat:

Eine 777 ist selbst für veraltete militärische Primärradarsysteme ein regelrecht "riesiges" Ziel. Lückenlos ist bei einem rotierenden System übrigens gar keine Spur. Zum betreffenden Zeitpunkt herrschte bestes Wetter und der Luftraum war praktisch leer. Die Zuordnung eines Zieles mit dem Rückstreuquerschnitt eines Großraumflugzeuges und einer Geschwindigkeit von "nur" <1000km/h bei besten Wetterbedingungen und wenigen anderen Zielen darf keine Woche dauern, sorry. Solche Systeme sind dafür ausgelegt, Flugobjekte zu erfassen die so groß sind wie das Leitwerk einer 777 und sich dreimal so schnell bewegen. Die malaysische Luftwaffe blamiert sich hier bis auf die Knochen.


Natürlich ist die 777 für das Primärradar ein leichtes Ziel.

Um aber ein Ziel 500-1000km weiter westlich sicher zuzuordnen muss ich dieses Ziel lückenlos verfolgen - hier auch noch in der Vergangenheit. Militärische Radarsysteme sind auf Echtzeitanwendungen ausgelegt und nicht darauf 3 Tage später zu analysieren was passiert ist. Die meisten dieser Systeme arbeiten nicht mal digital.
Für die lückenlose (!) Verfolgung müssen zusätzlich die Daten von mehreren Radarsystemen kombiniert werden. Auch das ist im Nachhinein nicht einfach da die militärischen Analogsysteme häufig noch nicht einmal Aufzeichnungen mit 100% genauen Timestamps haben. - Ist ja normal bei militärischen Anwendungen nicht nötig, da interessiert die Vergangenheit nicht.

Gruß, Marcus
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
flapfail
Goldmember
Goldmember


Anmeldungsdatum: 23.03.2008
Beiträge: 6802
Wohnort: OGLE-2005-BLG-390Lb

BeitragVerfasst am: Fr März 14, 2014 5:34 pm    Titel: Antworten mit Zitat

Papa Golf hat folgendes geschrieben:
Und weiter geht es:

http://www.aero.de/news-19224/Boeing-777-kommunizierte-noch-ueber-Stunden-mit-Satelliten.html

Schaun wir doch mal wann die Stellungnahme der Offiziellen darauf folgt, mal abgesehen davon, dass der Verkehrsminister es mal wieder dementiert hat.



Nach Angaben des Wall Street Journal habe die 777-200ER automatisch mit Satelliten von Inmarsat kommuniziert und dabei Positionsdaten aus "normaler Reiseflughöhe" gesendet. Das Signal sei nach fünf Stunden abgebrochen, möglicherweise nach einer Deaktivierung des Systems.

5 Stunden Reiseflug würde bedeuten, dass man an einer ganz falschen Stelle dzt. sucht.

Wenn während dieser Zeit der Transponder abgeschaltet war, flog das Flugzeug die ganze Zeit unkontrolliert von den Radarstationen.
Ein Glück dass dabei nichts passiert ist Confused
_________________
**Happy landings**
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Subi88
Captain
Captain


Anmeldungsdatum: 19.05.2013
Beiträge: 225

BeitragVerfasst am: Fr März 14, 2014 5:48 pm    Titel: Antworten mit Zitat

Da hast Du schon recht, beim aktuellen Sachverhalt drängt sich dann jedoch die Frage nach der Daseinsberechtigung der dortigen militärischen Luftraumüberwachung auf. Im Nachhinein hat man offenbar große Probleme Dinge nachzuvollziehen (da anscheinend nicht digital archiviert wie in westlichen Ländern üblich) und zu dem Zeitpunkt, zu dem die Dinge passieren, fällt ein Echo eines großen Verkehrsflugzeugs ohne Transponder auf einer nicht vorhergesehenen Route überhaupt nicht auf. Wenn ich also weder in Echtzeit noch im Nachhinein eines der einfachsten Ziele überhaupt zuverlässig entdecke, kann ich die Anlagen auch einfach abreißen.

edit: http://www.inmarsat.com/news/inmarsat-statement-malaysia-airlines-flight-mh370/
Auch hier wieder eine geheimniskrämerei. Es muss doch bekannt sein, ob es Signale nach dem Verschwinden gab oder nicht. Kein Wort dazu von niemandem...


Zuletzt bearbeitet von Subi88 am Fr März 14, 2014 6:02 pm, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
EDML
Moderator
Moderator


Anmeldungsdatum: 19.09.2007
Beiträge: 4193

BeitragVerfasst am: Fr März 14, 2014 5:48 pm    Titel: Antworten mit Zitat

Zitat:
Wenn während dieser Zeit der Transponder abgeschaltet war, flog das Flugzeug die ganze Zeit unkontrolliert von den Radarstationen.
Ein Glück dass dabei nichts passiert ist Confused


Allerdings. Ohne Transponder hätte nicht mal das TCAS gegriffen.

Wenn es allerdings stimmt, dass sie in FL295 unterwegs waren dann hat sich sogar jemand was dabei gedacht ...

Nach der Auswertung der primär Radarziele sind sie sogar den Airways gefolgt (IGARI - VAMPI - GIVAL -> IGREX). Richtig Sinn macht das Routing nach GIVAL über VAMPI zwar nicht - sie haben wahrscheinlich keinen DIRECT bekommen Confused

Gruß, Marcus
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
loewe007
Captain
Captain


Anmeldungsdatum: 06.12.2011
Beiträge: 898
Wohnort: EDDW

BeitragVerfasst am: Fr März 14, 2014 6:35 pm    Titel: Antworten mit Zitat

OT: gibt es eine Möglichkeit sich die Waypoints anzusehen?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Subi88
Captain
Captain


Anmeldungsdatum: 19.05.2013
Beiträge: 225

BeitragVerfasst am: Fr März 14, 2014 6:37 pm    Titel: Antworten mit Zitat

http://skyvector.com
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
loewe007
Captain
Captain


Anmeldungsdatum: 06.12.2011
Beiträge: 898
Wohnort: EDDW

BeitragVerfasst am: Fr März 14, 2014 7:17 pm    Titel: Antworten mit Zitat

Danke!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
flapfail
Goldmember
Goldmember


Anmeldungsdatum: 23.03.2008
Beiträge: 6802
Wohnort: OGLE-2005-BLG-390Lb

BeitragVerfasst am: Fr März 14, 2014 8:40 pm    Titel: Antworten mit Zitat

EDML hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Wenn während dieser Zeit der Transponder abgeschaltet war, flog das Flugzeug die ganze Zeit unkontrolliert von den Radarstationen.
Ein Glück dass dabei nichts passiert ist Confused


Allerdings. Ohne Transponder hätte nicht mal das TCAS gegriffen.

Wenn es allerdings stimmt, dass sie in FL295 unterwegs waren dann hat sich sogar jemand was dabei gedacht ...

Nach der Auswertung der primär Radarziele sind sie sogar den Airways gefolgt (IGARI - VAMPI - GIVAL -> IGREX). Richtig Sinn macht das Routing nach GIVAL über VAMPI zwar nicht - sie haben wahrscheinlich keinen DIRECT bekommen Confused

Gruß, Marcus


wozu waypoints fliegen.
Confused
Es reicht doch , einen einzigen waypoint einzugeben - z.b. dct eddf. Dann fliegt das Ding Großkreis 5000 nm weit direkt nach FRA. Wenn ich woanders hinwill (oder muss) brauche ich doch keine Airways abfliegen.
Und was heißt sie haben kein direct bekommen. Die haben doch mit niemand mehr am Boden kommuniziert
_________________
**Happy landings**
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen    Pilotenboard.de :: DLR-Test Infos, Ausbildung, Erfahrungsberichte :: operated by SkyTest® :: Foren-Übersicht -> Luftfahrt-News und -Diskussionen Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 9, 10, 11 ... 43, 44, 45  Weiter
Seite 10 von 45

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.


Impressum        Datenschutzbestimmungen nach DSGVO

Cobalt by Jakob Persson
Cobalt phpBB Theme/Template by Jakob Persson.
Copyright © Jakob Persson 2002.

Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group