Erfahrungen Wiedererwägungsgesuch

[Raketensalat]

Guten Morgen liebes Board,

hat irgendwer schon einen Wiedererwägungsgesuch hinter sich, nachdem es ihn im Gruppenspiel erwischt hat?
Meine Frage an die/denjenigen: Ist das Gruppenspiel dann das selbe?

Ich kann es mir zwar nur schwer vorstellen, das wäre ja quasi ein Freifahrtschein. Hab gleichzeitig aber auch noch nie etwas von unterschiedlichen Gruppenspielen der SWISS gehört (Ganz im Gegensatz zur LH, da haben sie über die Zeit hinweg die Spiele auch mal abgeändert).

[fabrifibra1991]

Also ein Freifahrtsschein hast du definitiv nicht! Meiner Meinung nach kann es sein, dass du das gleiche Spiel nochmal spielst. Denn die wollen nicht, dass du schnellstmöglichst die Lösung findest, sondern will Swiss sehen wie du dich in der Gruppe verhälst. Ob du eher konstruktive Beiträge bringst, Anführer bist ecc.

Außerdem hab ich mitbekommen, dass Swiss momentan anscheinend 2 verschiedene Spiele hat und die auch unregelmäßig wechselt.

Falls du aber tatsächlich, dass gleiche Spiel bekommst, würde ich mich an deiner Stelle etwas zurückhalten mit Lösungsvorschlägen, weil wenn du gleich die Lösung nach 2 Minuten bringst, dann machst du alles kaputt .

[Raketensalat]

Vielen Dank für deine Antwort!
Sprichst du aus Erfahrung oder ist das nur deine Einschätzung?

Der "Freifahrtschein" war natürlich übertrieben, aber wenn man die Lösung und die Fallen des Gruppenspiels bereits kennt, fällt es leicht durch konstruktive Beiträge das Team in die richtige Richtung zu lenken. Wenn jemand dann schon so einen riesigen Vorteil hat, fände ich das schon etwas ungerecht.

[fabrifibra1991]

Ne ich spreche nicht aus Erfahrung, sondern einfach logisches Denken . Das mit den 2 verschiedenen Spielen hat mir auch nur ein Vöglein zugezwitschert, aber ich weis nicht ob ich dem Ganzen Glauben schenken sollte . Ich würde mal sagen, dass Swiss auch weis das du ein "wiederholer" bist und deswegen dann auch dementsprechend bewerten und Notizen aufschreiben. Und man hat natürliche einen gewaltigen Vorteil, denn man kann wirklich die Gruppe lenken mit gut gewählten Beiträgen .

[tailhook]

Ich weiß, dass es nicht nur eine Aufgabe beim Gruppenspiel gibt. Wie viele es sind weiß ich nicht. Aber selbst wenn du das selbe "Spiel" noch einmal bekommst wäre ich mir nicht zu sicher, denn auf was die Psychologen genau achten weist du dann noch immer nicht!

Wann darfst du dich wieder bewerben?
_________________
lobster is out

[Spiegelaser]

Jetzt habe ich auch eine Frage zur Wiedererwägung:
Hast du definitiv eine Wiedererwägung nach der 2. Stufe bekommen?
Falls man ein neg. Ergebnis bekommen hat, sieht dann die Swiss "keinerlei Aussicht auf Erfolg"? Ich dachte nämlich, dass man eine Wiedererwägung nur am Ende beim Board bekommen kann.

[FLighter27]

[tailhook]

Das einzige was ich über die Wiedererwägung weiß ist, dass sie gewährt wird wenn die operationellen Fähigkeiten ausreichend oder darüber sind und es lediglich psychologische Gründe für das nicht bestehen gibt. So deutlich wurde mir das bei meinem Nachgespräch damals allerdings nicht gesagt. Das ist lediglich meine Schlussfolgerung aus meinen Erfahrungen.

Bisher dachte ich auch, dass diese Wiedererwägung erst dann gewährt wird, wenn das Board zu diesem Schluss gekommen ist. Ganz offensichtlich kann man diese jedoch auch bekommen, wenn man eine ordentliche Stufe 1 abgeliefert hat und beim Gruppenspiel nicht ganz in die Schablone der Swiss gepasst hat. Sehr interessant!
_________________
lobster is out

[Spiegelaser]

[tailhook]

[Horned]

Ich habe letztes Jahr in Stufe II auch einen negativen Bescheid mit Wiedererwägung bekommen. Beim Feedback wurde mir erklärt, dass solche Wiedererwägungen generell dann vergeben werden, wenn die Leistung zum Bestehen der Stufe zwar nicht ausreicht, man aber davon ausgeht, dass das entsprechende Leistungsmerkmal innerhalb von zwei Jahren Verbesserungspotential hat.

Ein genanntes Beispiel war "fehlende Reife", was ja sehr nachvollziehbar ist oder konkret in meinem Fall "schlechtes Informationsmanagement" (ich habe die Karten zu hastig oder gar nicht gelesen und deswegen zu wenig Informationen geteilt).
_________________
[✔] BU: 20.08.2012
[X] FQ: 25.02.2013