Vorbereitung auf die BU/FQ...

[ericbrueck]

[Mr.Aviation380]

Ah, tut mir Leid hatte ich übersehen

Wann steht die FQ an?

[Schienenschreck]

[ericbrueck]

@Schienenschreck
Kommt aus dir auch noch was produktives oder wird das jetzt ein Kritik- Thema?
Fühlst dich wohl recht schnell angegriffen.
Finde es immer wieder erstaunlich zu sehen wie sehr sich Forendiskussionen von Diskussionen im echten Leben unterscheiden.
Wenn mich Mr.Aviation380 persönlich gefragt hätte was ich von dem Seminar halte hätte ich genauso geantwortet und von meinen Erfahrungen mit S&P berichtet.
Denn "bullsh**" den du da allerdings geschrieben hast hätte ich gerne persönlich von dir gehört, denn zur beantwortung der Ausgangsfrage trägt der nun absolut überhaupt nichts bei

@Mr.Aviation 380 voraussichtlich erst im Juli :/

[Schienenschreck]

[Mr.Aviation380]

@ericbrueck

ah ok, danke.


wartet Mal bevor es hier richtig zu Sache geht hol ich mir Popcorn

[ericbrueck]

Ich bin nicht der Meinung, dass die Teilnahme an einem Vorbereitungsseminar irgendwas mit Faulheit oder sogar Unfähigkeit zu tun hat. Im Gegenteil
Für mich ist und war es ein großer Traum bei der LH Pilot zu werden. Ich habe das Seminar gemacht, um alle eventualitäten für ein scheitern auszuschließen.
Klar hätte ich es mir auch selbst beibringen können und Bücher lesen können. Aber so hätte ich mir im nachhinein sagen können, wenn ich die BU nicht geschafft hätte ich habe alles gegeben. Sowohl mit Büchern als auch mit den CBT´s und dann noch mit dem Seminar zu arbeiten ist meines erachtens das Maximum an Vorbereitung hat haber herzlich wenig mit Faulheit oder Unfähigkeit zu tun.
Im Grunde genommen spielt es in diesem Thread auch eigentlich keine Rollte ob jemand faul oder unfähig ist, weil er ein Seminar besuchen will, sondern lediglich die Frage welches Seminar empfehlenswert ist. Ob man es dann besucht oder nicht ist denke ich im Endefekt die Entscheidung eines jeden selbst

[Schienenschreck]

[mxwell2k12]

Außerdem, bei FQ Seminaren:
Es kommt in jedem Fall raus, wenn sie es nicht merken musst du es irgendwann höchstwahrscheinlich erzählen.
Und man kann mir sagen, was man will:
In Sachen Sim etc. kann man nicht gleich bewertet werden wie Nichtseminarler.
Ich will es ja garnicht schlecht reden, ich bin ehrlich gesagt auch noch am überlegen, sollte ich die BU bestehen, eines zu besuchen. Ansonsten werde ich mich mit Mitstreitern vorher treffen.
Aber für die BU? -Absoluter Quatsch m.M.n.

[tailhook]

Natürlich kann man den SIM für alle gleich bewerten! Mit Messkriterien wie durchschittliche horizontale und vertikale Abweichung vom Soll-Kurs (einprogrammiert in die Auswertungssoftware) kann der Psychologe womöglich gar nicht anders bewerten! Eventuell kommen zwar noch andere Kriterien hinzu, aber erstmal zählt der Vergleich zwischen Soll und Ist-Kurs!

Und wie ist es deiner Meinung nach mit SkyTest? Müssten diejenigen, die sich damit vorbereiten auch einen anderen Maßstab bekommen? Denn die haben gegenüber denjeingen die die Software nicht verwenden ja auch einen Vorteil.

Und diejenigen die regelmäßig FluSi spielen? Sollen die jetzt auch noch härter bewertet werden?

Möglichkeiten und Chancen zur Vorbereitung nutzen ist nicht gleich ein Nachteil! Wenn du glaubst, dass diejenigen mit Seminar einen Vorteil haben, mach doch selber eins! Dann wirst du feststellen, dass du für ein kleines bisschen Selbstsicherheit eine Menge Geld ausgegeben hast.
_________________
lobster is out

[mxwell2k12]

Ach, fragen die Simleiter also neuerdings aus persönlichem Interesse, ob und inwiefern man Erfahrung hat?
Ist doch völlig klar, dass man anders auf jemanden schaut, der seit 15 Jahren Simulator spielt und beim Seminar war, als auf jemanden, der noch nie nen Joystick in der Hand hatte.
Soweit ich weiß geht es beim Sim um die Lernkurve und das grundsätzliche Potenzial