|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Headset Senior First Officer
Anmeldungsdatum: 09.07.2012 Beiträge: 56
|
Verfasst am: Mi Jul 17, 2013 10:02 pm Titel: |
|
|
Zitat: | Nein, tu es nicht, denn die Zusammenstellung dieses PCs ist überhaupt nicht gut. |
ich sagte nicht, dass die zusammenstellung gut ist. Ist nur ein allgemeiner tipp, wie ich vorgehen würde, wenn ich nen pc kaufe |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
B1900D Captain
Anmeldungsdatum: 15.02.2011 Beiträge: 2106
|
Verfasst am: Mi Jul 17, 2013 10:02 pm Titel: |
|
|
Mein erster FS war MS FS 1 for MS-DOS |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Alice D. Captain
Anmeldungsdatum: 16.02.2011 Beiträge: 1881
|
Verfasst am: Mi Jul 17, 2013 10:13 pm Titel: |
|
|
Aviator500 hat folgendes geschrieben: |
hatte gerade genau den gleichen Gedanken,
weiß sogar noch wie ich damals den FS98 gekauft habe
|
Jo, ich auch. 1997 in den USA. Was hab ich mir einen auf die Anflugkarten im Handbuch runtergeholt^^
FSX ist übrigens 2009 erschienen, also 4 Jahre und nich 7...
Ansonsten der Rechner.... FSX ist primär MHz-lastig, von daher würde ein mittelgroßer i7 sicherlich sehr clever sein. Das was die in der Anzeige von wegen "VFR Germany" mit hohen Frameraten schreiben, würde ich mal dezent als Euphemismus bezeichnen.
FSX ist definitiv MHz-lastig und stört sich weniger an der Grafikkarte (außer bei den Wolken), X-Plane belastet primär die Grafikkarte.
@d@ni!3l
Die IXEG ist noch nicht draußen und sie wird auch nicht kostenfrei sein.
Anyway, wenn die rauskommt werde ich mein Konto plündern und die nächsten 3 Jahre keinen Kontakt zur Außenwelt aufrecht erhalten können^^ _________________
|
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
d@ni!3l Captain
Anmeldungsdatum: 18.11.2007 Beiträge: 4703 Wohnort: EDLW |
Verfasst am: Mi Jul 17, 2013 10:16 pm Titel: |
|
|
Achso, sah aber echt gut aus !! |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schokomuffin Captain
Anmeldungsdatum: 08.06.2012 Beiträge: 491
|
Verfasst am: Mi Jul 17, 2013 10:19 pm Titel: |
|
|
FSX ist von 2006. Ganz sicher . Kannst du auch bei Wikipedia nachlesen.
Also, an den Fragesteller:
Überleg dir zuerst, ob du X-Plane 10 oder FSX willst. X-Plane 10 ist halt ein Augenschmaus, ich kann die Tage mal einen schönen Clip von einem gut eingestellten X-Plane 10 hier reinstellen.
Wenn du X-Plane haben möchtest, dann brauchst du einen starken PC, denn X-Plane ist sehr hungrig nach Hardware.
Wenn du FSX haben möchtest, dann schau nach einem Corei3 oder Corei5 Prozessor mit 4 Kernen. Welcher Prozessor ist egal - FSX ist zwar Prozessor-hungirg, aber eben alt. Heutige CPUs machen das mit links. RAM reichen 4 GB völlig, mehr kann FSX eh nicht nutzen, da es (im Gegensatz zu X-Plane) nur eine 32 bit Anwendung ist. Festplatte ist für FSX relativ egal. Grafikkarte solltest du gucken, dass sie nicht onboard ist, sondern über einen PCIe-Slot eingebaut ist.
Ein FSX PC ist recht günstig - denn, wie gesagt, heutigen Standard-PCs machen das 7 Jahre FSX wenig Arbeit, auch mit AddOns.
@Alice: Einen i7 halte ich für FSX übertrieben. Kann der FSX doch niemals auslasten. Und ob der i3 auf 80% oder der i7 auf 50% läuft, hat keinen Einfluss aufs Spiel .
Wenn du Fragen zur X-Plane PC-Ausstattung hast, dann frag einfach.
LG |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
tim543990 Captain
Anmeldungsdatum: 26.03.2012 Beiträge: 701 Wohnort: ETOU |
Verfasst am: Mi Jul 17, 2013 10:49 pm Titel: |
|
|
Dann bedanke ich mich für die Infos, X-Plane kommt mir trotzdem nicht ins Haus Dafür habe ich auch schon zuviel Geld in PMDG gesteckt. |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Alice D. Captain
Anmeldungsdatum: 16.02.2011 Beiträge: 1881
|
Verfasst am: Mi Jul 17, 2013 10:52 pm Titel: |
|
|
Ui... 2006... tatsächlich... gepennt...! Sieben Jahre... was hab ich all die Zeit gemacht??
FSX läuft jedenfalls auf meinem AMD 6-Kern 3,3 GHz okay, aber auch nicht sonderlich flüssig. Gerade die NGX im virtual cockpit bringt es auf nur ca. 20 frames. Da geht noch was!
X-Plane mit der IXEG ist für mich Methode der Wahl. Da macht mir kein PMDG was vor, wie auch. _________________
|
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
tim543990 Captain
Anmeldungsdatum: 26.03.2012 Beiträge: 701 Wohnort: ETOU |
Verfasst am: Mi Jul 17, 2013 10:58 pm Titel: |
|
|
Der Mist bei FSX ist halt das die Entwickler den werdegang von CPU's völlig falsch eingeschätzt haben und dann das Produkt nicht mehr weiterentwickelt wurde... |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
d@ni!3l Captain
Anmeldungsdatum: 18.11.2007 Beiträge: 4703 Wohnort: EDLW |
Verfasst am: Mi Jul 17, 2013 11:07 pm Titel: |
|
|
Aber ich finde FSX sieht seit Direct X10 echt schon gut aus. Wobei ich die Grafikkarte nicht unterschätzen würde. N Freund hat n ziemlich guten Quad-Core, aber ne kack Grafikkarte und es sieht einfach nicht sooo dolle aus.
Mal ne Frage zu denen, die sich mit X-Plane auskennen, hatte das vor Jahren mal drauf, kam damit aber nicht so zurecht. Wie schaut das eigentlich aus, wie gut sind kostenlose Addons und wie schwer ist es diese zu installieren ? Und wie sieht das mit der Szenerie aus - wird die übers Internet geladen ähnlich wie bei google Maps aufm Handy, immer mitgestreamt oder muss man immernoch von der Weltkarte die unzähligen kleinen Flächen einzeln anklicken und runterladen ? |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schokomuffin Captain
Anmeldungsdatum: 08.06.2012 Beiträge: 491
|
Verfasst am: Mi Jul 17, 2013 11:22 pm Titel: |
|
|
Die Qualität der AddOns variiert natürlich - am unterm Strich doch schon recht brauchbar! Das Setup ist einfach, einfach in den X-Plane Ordner kopieren und gut.
Aber dein Eindruck stimmt schon, durch hohe Einsteigerfreundlichkeit zeichnet sich X-Plane nicht aus. Es muss auch mehr eingestellt werden als beim FSX, was viel Zeit kostet und teils etwas verwirrend ist.
Die Scenerie von X-Plane 10 ist gut. Es werden die OpenStreetMap-Daten genutzt, dadurch entsteht eine sehr plausible Welt.
Auf simheaven.com gibt es Fotoscenerien und genauere OSM-Daten. Damit kannst du wirklich VFR fliegen - ICAO-Karte aufschlagen und los, ist sehr beeindruckend.
Wenn du die Photoszenerie willst, musst die die einzelnen Abschnitte runterladen. Fürs streamen oder für den Komplettdownload ist die Datenmenge zu groß.
Wenn du die Standardszenerie mit genauerem OSM Daten nimmst, reicht ein Download à 1,3 GB. In diesem Download sind die Straßendaten und die Position und Form (!) (fast) aller europäischenm Gebäude drauf, da ist der Realismus auch super.
Ob man OSM mit oder ohne Photoszenerie fliegt, ist Geschmackssache. Ich machs ohne, weil die Photoszenerie doch kpnstlich aussieht. 2D-Bäume sind nicht so mein Ding .
Ich stell davon hier die Tage mal nen Clip rein. |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
d@ni!3l Captain
Anmeldungsdatum: 18.11.2007 Beiträge: 4703 Wohnort: EDLW |
Verfasst am: Mi Jul 17, 2013 11:33 pm Titel: |
|
|
Vielen Dank für die ausführliche Antwort |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Subi88 Captain
Anmeldungsdatum: 19.05.2013 Beiträge: 225
|
Verfasst am: Do Jul 18, 2013 8:00 am Titel: |
|
|
d@ni!3l hat folgendes geschrieben: | Joa, aber jede halbwegs moderne CPU sollte das schaffen. Mein Laptop ist von 2010 und der packt das locker ! Du solltest nur genügend RAM haben - gerade bei Szenerie & sonstigen Addons. Aber auch da sollten 4 GB reichen, was ja eigentlich Standard ist ... |
Puh also selbst auf aktuelleren Notebooks läuft FSX nur selten wirklich gut und schon gar nicht mit aufwendigerer Szenerie. Tatsächlich ist das Programm auch heute noch ein echter Hardwarefresser. Ich habe es schon lange nicht mehr gespielt und auch nicht mehr installiert, aber bei meinem 3,4GHz Quadcore aus 2010 und 12 GB Ram (halbwegs aktuelle GraKa) machen große Flughäfen/Städte + Addons eigentlich keinen Spaß. Man kann nicht alle Regler nach rechts schieben, aber erst dann sieht es wirklich gut aus.
Wer sich heute einen PC zusammenstellt um damit optimal den FSX zu nutzen, sollte bei der CPU auf keinen Fall sparen (I7!). Da RAM kaum mehr was kostet, würde ich direkt auf 16GB setzen, also ein Mainboard mit 4 Slots kaufen und auch nur 4 GB Riegel. Bei der Grafikkarte reicht ein aktuelles Modell mit gutem P/L Verhältnis.
Im Übrigen habe ich einen deutlichen Performanceschub gemerkt, als ich nur mein Betriebssystem (keine Dateien von FSX) auf einer SSD hatte.
Gruß,
Subi |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|
|
|