Einfache Frage mit einfacher Beantwortung?

[d@ni!3l]

[B1900D]

Ja - das wäre so alsob du sagst: jede 747 ist ein Flugzeug, aber nicht jedes Flugzeug ist eine 747 - was auch logisch stimmt - nur fand ich das Beispiel "Künstler" zu pauschal, weil es eben nicht auf alle zutrifft.

[joyflight]

es ist eben "umgangssprachlich", dass wenn jemand ein "künstlerleben" führt, dass es ihm eher um die kunst des lebens geht - zumindest sieht ihn so die steuerfahndung, die ihn "nicht greifen" kann. das gilt jedoch weder für orchestermusiker noch für ähnliche ausbildungen die man für inhaltlichen erfolg absolvieren sollte.

genauso wird salopp gesagt "pilot ist kein beruf, sondern ein handwerk" wobei das natürlich nicht (komplett) stimmt.

deshalb wollte ich den thread ersteller fragen - wie er genau auf diese idee kommt? der beruf ist genauso beim "berufsführer" vom arbeitsamt erwähnt, wie auch von allen arbeitgeber für jobs im cockpit anerkannt.

udo
_________________
http://www.facebook.com/groups/pilotsandstudents/

[ander]

[B1900D]

[ander]

Ich meinte damit, dass man mit einem Studium einen Abschluss hat, und damit nicht mehr in die Kategorie "Künstler" fällt (Dort ist man u.a. beim Abschluss einer FU Versicherung eingeordnet, genauso wie beim Arbeitsamt).

Hat man nun ein Studium oder Ausbildung im künstlerischen Bereich abgeschlossen, ist man natürlich noch Künstler in dem Sinne , jedoch nicht mehr für das Arbeitamt. So hatte ich das zumindest verstanden.

[B1900D]

Ja genau - und ein Pilot ist halt Pilot und wird auch als solcher anerkannt, allerdings fehlt bei ihm der akademische Grad.

Bei einem IT Administrator, der z.B. eine MCSE Zertifizierung ergattert hat, hat auch damit keine annerkannte akademische Berufsausbildung erworben und ist somit auch nicht einem Diplom Informatiker gleichzusetzen. Um ein Flugzeug zu fliegen braucht man auch kein Ingeneur bzw. Akademiker sein.

[korelio]

@Joyflight

Ich hätte dazuschreiben können, dass es mir um die staatlich anerkannte Berufsausbildung geht. Der Volksmund geht im Allgemeinen von der staatlich anerkannten Ausbildung aus, wenn man von "einer Ausbildung" spricht.

[Tower-muc]

Anmerkung:
Es gab doch den Fall das ein Berufs-Pilot vorm Bundesfinazhof dagegen geklagt warum er seine Ausbildung nicht steurlich geltend machen kann, da es sich um eine Berfusausbildung handelt.Das Finanzamt meinte auch das es sich nicht um eine berufliche Ausbildung handelt.Der Pilot zog vor den Bundesfinazhof.
Bei der Pilotenprüfung muss man diese ja auch bei einer staatlichen Behörde ablegen. Somit hat man ja auch was staatlich annerkantes in der Tasche.


Falls jemand die genau Urteilsbegründung nachlesen will und sich gerne mit Paragraphen herumschlägt.

http://www.bundesfinanzhof.de/entscheidungen/entscheidungen-online
Einfach Aktenzeichen : VI R 5/10 eingeben.

Wenn dies also das Finazamt schon als Berufsausbildung mit Werbungskosten anerkennt warum nicht dann gleich der Staat auch noch?

[joyflight]

@korelio:
ich z b hab mich bewusst gegen eine staatliche ausbildung entschieden (ein betriebsinterner abschluss war völlig ok im nicht-fliegerischen leben)

was und von wem du aber anerkannt haben möchtest ist immer noch nicht klar. entsprechend kannst du keine große hilfe erwarten.

also volksmundlich oder hoheitlich staatlich ist egal: verallgemeine dir einmal was du genau wissen willst - dann ergibt sich die lösung schon fast von selbst
_________________
http://www.facebook.com/groups/pilotsandstudents/