Pakete aus Jemen

[S-T-R]

Wenn das nicht mal wieder eine Flut von Diskussionen auslösen wird...


http://www.n-tv.de/politik/Bomben-Paket-ueber-unseren-Koepfen-article1825836.html

[Thomas463]

Mal ganz ehrlich: ich finde das lächerlich wie immer über so etwas geredet wird...

Terrorakte lassen sich einfach nicht verhindern, da nicht in jedes Päckchen genau hineingesehen werden kann. Dieses Risiko muss sich einfach jeder Mensch bewusst sein.

Es ist traurig wenn etwas passiert, aber ich denke jeder Pilot und Flugpassagier weiß spätestens seit dem 11.9. das immer etwas passieren kann. Die Sicherheitskontrollen sind sehr hoch, werden aber zum einen von Menschen gemacht (also nicht Unfehlbar) und zum anderen werden auch Terroristen immer andere und neue Wege finden, Terroranschläge zu verwirklichen. Die Augen offen zu halten ist natürlich wichtig, aber so etwas kann man nie ausschließen (und wird man auch nie ausschließen können).

Und ich denke wir sollten uns auch durch so etwas nicht verängstigen lassen, denn genau das ist es, was diese Terroristen damit bewirken wollen. Zudem ist man ja statistisch in den eigenen 4 Wänden viel gefährdeter das einem ein Unfall passiert als das man wirklich einmal das Ziel von Terroranschlägen ist.

lg

[Andeey]

[Schienenschreck]

Hätte, wäre, könnte, sollte, müsste...

Mal ein kleines bisschen Search & Replace:

[Scoop]

Gibt ja auch dieses Quotenpiepsen. Das wird dem Agenten auch angezeigt, sonst sucht er ja vergeblich nach dem Metall, was da gepiepst hat. Allerdings sollte er deswegen die Kontrolle nicht weglassen. Aber mei, da im Süden ist es vielleicht etwas lockerer.

[Thomas463]

[Andeey]

[Schienenschreck]

[Andeey]

[Schienenschreck]

Entschuldigung, dass ich dir das nicht gleich mundgerecht vorgekaut habe, aber ich erwarte normalerweise, dass man wenigstens annähernd in der Lage ist, die Aussage eines Textes in akzeptabler Zeit zu begreifen.

Hier nun extra für dich noch einmal auseinandergepflückt, damit du auch verstehst, dass das alles andere als lustiger Schabernack sein sollte - ich weiß das halt vorher nicht; vielleicht hast du ja zu viel Fernsehen geschaut und denkst, alles wäre lustig gemeint. Also los:

[Thomas463]

[lebouc]

Richtig, warum sollte ich mir als Terrorist denn die Mühe machen, ein Flugzeug (man sehe mir die Formulierung nach) in die Luft zu jagen, wenn es doch mittlerweile viel einfachere Wege gibt, ordentlichen Schaden anzurichten und gleichzeitig die Infrastruktur zumindest zeitweise lahmzulegen? Die Schlange vor der Sicherheitskontrolle? Die ICE-Hochgeschwindigkeitsstrecken, am besten alle gleichzeitig? Die Berliner U-Bahn? Klar, sollte man es tatsächlich schaffen, einen voll besetzten Drei-Klassen-A380 zum Absturz zu bringen, hat man auf einen Schlag garantiert um die 500 Tote (plus eventuelle Opfer am Boden), aber mir scheint einfach der Aufwand nicht gerechtfertigt, wenn man anderswo so viel leichter ähnlich große Menschenansammlungen auftreiben kann. Fliegen ist im Laufe der Zeit sicherer geworden, nicht gefährlicher. Wie viele Menschen sind seit dem 11. September in der westlichen Welt direkt oder indirekt durch einen Terroranschlag in einem Flugzeug ums Leben gekommen? Eben. Und ein gewisses Restrisiko gab es immer, gibt es jetzt und wird es immer geben, unweigerlich. Das viel größere Risiko sehe ich mittlerweile in der immer weiter gehenden Beschneidung unserer Freiheiten im Namen eines vorgeschobenen Sicherheitsinteresses.
_________________
FQ: CFIT