PC System für den FSX

[andrä]

Beide eindeutig viiiiiiiiel zu teuer!
Zumal das Onboard Grafikkarten sind kannst du dir gute Grafik gleich mal sparen! (falls es dir darauf ankommt)

www.one.de bietet gute Lappys und PC-Systeme an.
Vielleicht dort mal durchsurfen!

[Domte]

@ tobiken

Bei Dell sind gerade Superangebote ... musst du aber relativ schnell bestellen.

Dann entweder aus der XPS Serie http://www1.euro.dell.com/de/de/heimburo/xps_deals/fs.aspx?refid=xps_deals&s=dhs&cs=dedhs1 ca 1000 Euro (16 Zoll / 4670 Grafikkarte / 4GB Ram / Intel P7350)

oder Dell Studio 15 für ca 650 statt 1000 € http://www1.euro.dell.com/de/de/heimburo/laptops_great_deals/fs.aspx?refid=laptops_great_deals&s=dhs&cs=dedhs1

Grundaätzlich sind die Dinger besser als von Sony und viel billiger / Leistungsfähiger.

Die 6 GB Ram brauchst du nur wenn du Grafikbearbeitung machen willst ... dann sollte man aber auch gleich auf bessere / leistungsfähigere Prozessoren zurückgreifen.

Gruß
Dom
_________________
Speed is life - Altitude is life insurance!

Anything that is unrelated to elephants is irrelephant.

[aNd]

Schau dir bevor du bei one kaufst lieber erstmal Kritiken an über die Firma. Sollen nicht wirklich zuverlässig sein.

Noch 2 gute seiten:

Notebookcheck.de
Notebookjournal.de

[LOST]

Man braucht keine neue High-End Grafikkarte für den FSX, eine 8800GT ist mehr als ausreichend.

Viel wichtiger ist ein sehr schneller CPU. Ein DualCore reicht völlig aus da der FSX nicht wirklich für Multikern CPU's programmiert wurde (die ganze Engine läuft nur auf einem Kern, ein zweiter Kern lädt die Texturen nach und ein 3er und 4er Kern würde nur beim Erstladen zum Einsatz kommen).

Auf Laptops würd ich auf FSX verzichten, die Prozessoren kommen lange nicht an die von Desktop PC's ran.

[Geardown]

Hallo Jungs,

vor Kurzem stand ich vor ähnlicher Entscheidung und habe mich für das Samsung R522 Aura Edira entschiedern:

http://www.notebooksbilliger.de/notebooks/gaming+highend/samsung+r522+aura+t6400+edira

bin unglaublich zufrieden mit dem Gerät ... die Performance hat sich im Gegenzug zu meinem HP Pavillion Dv6500 um gefühlte 400% gesteigert und auch der FSX läuft super.

FSX full detail ohne addons = fast ruckelfrei
FSX mit MegaAirport Frankfurt = ruckelt leicht
FSX mit PMDG 747 + FRA Addon = ekelhaft (aber mit ein wenig rumschrauben an den Einstellungen kommt man zu nem passablen Ergebnis wenn man keinen Wert auf dynamisch generierte Szenerie und extrem viele Details wie fahrende Autos o.Ä legt)

unterm Strich kann ich nur beide Daumen hoch heben für dieses Gerät.

Gruß
_________________
... rotate

[JonasR]

Hi, kann mir wer sagen ob ich mir eher nen dual core mit 3,15 gh oder nen quad core mit 2,85 gh holen soll? Unterstützt der fsx überhaupt quad core?

[JonasR]

Hi, kann mir wer sagen ob ich mir eher nen dual core mit 3,15 gh oder nen quad core mit 2,85 gh holen soll? Unterstützt der fsx überhaupt quad core?

[Geardown]

ich würd zum quad tendieren ... hat einfach mehr dampf... klar wird er unterstützt... ändert sich aus sicht des programmes gar nichts.
_________________
... rotate

[Cool Hand Luke]

Mit dem ersten Service Pack wurde die Mehrkernunterstützung von FSX deutlich verbessert. Wenn's nur um FSX geht, würde ich zum Quad greifen

PS: Damit ein Programm auf einem Quad Core deutlich schneller läuft, muss es erstmal mehrere rechenintensive Threads bereitstellen. Und wenn das Programm dann noch weiß, wie es diese Threads auf verschiedene Kerne verteilt, kann man von Merhkern-Support reden.

[kingfresh]

Quad und win7 + sp2

Hatte vorher nur so um die 30 FPS dank sp2 sprung auf 70-80 dank intelligenter Einstellung noch ein sprung von ca 10-15 FPS

Und jetzt mit allen addons und hoher quali runter auf 35 fps
_________________
LH BU: Out ... "Sie sind zu überqualifiziert gehen sie bitte zu Emirates"

[LOST]

[Cool Hand Luke]

Gut, dann muss ich wohl etwas zurückrudern :p
Ich selbst habe nur zwei Kerne und mit dem Task Manager auch noch nichts überprüft. FSX läuft ja selbst auf meiner alten Mühle recht flüssig

Bei meiner ursprünglichen Aussage habe ich mich übrigens auf folgendes bezogen: http://blogs.msdn.com/ptaylor/archive/2007/05/14/fsx-sp1-news-amd-quote.aspx