Ein Auge macht Probleme?!

[lallex]

um das thema nochmal rauszukramen... ist das tatsächlich nur von der "gnade" des arztes abhängig?

mir wurde damals als ablehnungsgrund eine zu große differenz in der sehschärfe der augen genannt. sie betrug 0,25 dioptrien. laut aussage des lh-augenarztes die kleinste mögliche differenz, die überhaupt noch messbar ist. der lh-augenarzt hat mich entlassen mit den worten, ich solle mir mal keine sorgen machen, das würde schon reichen. der fliegerarzt selbst meinte, das sei nicht der fall, ich war raus.

gibt es da irgendeine möglichkeit?
_________________
BU - 29./30.05.07 - done
FQ - 04./05.07.07 - done
Medical - 18./23.07.07 - failed :'(
- 04.11.13 - DONE (!)

[EDML]

Das kann ich mir kaum vorstellen - 0,25 Dioptrien Differenz sind absolut normal und an der Tagesordnung - eine derartige Differenz haben > 80% aller Fehlsichtigen. Die gesetzliche Grenze liegt hier bei 2 Dioptrien für die Erstuntersuchung.

Bist Du sicher, daß das sonst nichts war ?

Gruß, Marcus

[bingoingo]

hätte da auch nochmal eine frage bezüglich der augen. war mir bis jetzt eigentlich ziemlich sicher das es daran nicht scheitern kann weil ja eben die grenze von der lh angegeben ist. wenn ich hier aber lese das irgendwelche werte addiert werden müssen, dann bin ich mir doch etwas unsicher.
ich habe sicher nicht die besten augen und trage schon seit ein paar jahren kontaktlinsen aber dachte das sollte kein problem sein. wenn ich jetzt zum augenarzt gehe wegen einem sehtest, welche werte muss er mir dann geben damit ich weiß ob das noch im rahmen liegt oder nicht?

[Bondi]

[EDML]

[lallex]

danke für eure antworten!

also, nur zum verständnis: ich hab ne anisometropie. linkes auge +0,5, rechtes auge +2,75. die differenz daraus ist halt 2,25. daher die ,25 drüber.
_________________
BU - 29./30.05.07 - done
FQ - 04./05.07.07 - done
Medical - 18./23.07.07 - failed :'(
- 04.11.13 - DONE (!)

[EDML]

Dann sieht das schon anders aus - Du hast nicht 0,25 Differenz sondern 0,25 zu viel Differenz.

Da gibt es nach den JAR Regularien leider keinen Toleranzbereich.

Gruß, Marcus

[lallex]

ok, das hatte ich befürchtet.

schon "lustig", dass ich auf dem linken auge blinder werden muss, um in die richtlinien zu passen^^
_________________
BU - 29./30.05.07 - done
FQ - 04./05.07.07 - done
Medical - 18./23.07.07 - failed :'(
- 04.11.13 - DONE (!)

[EDML]

Das wäre u.U. einer der wenigen Fälle wo Lasern was bringen könnte. In den JARs steht nur, daß der Refraktionsfehler vor dem Lasern im Rahmen liegen muß - von Astigmatismus oder Anisometrie steht in dem Zusammenhang nichts drin. Das solltest Du mal mit einem AMC besprechen - hängt von der Auslegung des Gesetzestextes ab.

Ob das dann auch für die LH OK ist weiß natürlich kein Mensch. Auch da hilft im Zweifel nur anrufen. - Es könnte Dir aber zumindest ein Class 1 Medical und damit den Weg zur privaten Ausbildung ermöglichen.

Gruß, Marcus

[FelixF]

wenn ich das richtig verstanden habe, darf man also z.b. bei der aua +-3 sphärisch und+-3 zylindrisch haben. d.h. dass man sogar mit -6 dioptrien noch genommen werden kann...

meine werte sind
R: Sphär. -4,00 / Cyl. -0.25
L: Sphär. -4,00 / Cyl. -0.25

somit habe ich also keine chance aufgenommen zu werden, obwohl ich insgesamt "nur" -4,25 dioptrien habe. oder gibts da doch noch irgendeine chance??? eine sondergenehmigung werd ich wohl nicht bekommen oder??

lg felix

[EDML]

Die Grenze der AUA (nicht des Gesetzgebers) ist wohl ein Refraktionsfehler von +/-3 Dioptrien. Dabei werden spärischer und zylindrischer Anteil addiert. - Also nicht gesamt -6. Der zylindrische Anteil (Astigmatismus) darf ohnehin gesetzlich zur Erstuntersuchung nicht > +/-2 Dioptrien sein.

Ob die AUA da Ausnahmen macht - keine Ahnung. Bei mehr als 1 Dioptrie zuviel und schlechter wirtschaftlicher Lage wohl eher nicht.

Gruß, Marcus

[lallex]