Vorm Bund drücken -> Konsequenzen bei der LH ?

[MiG]

Ganz so einfach ist es leider nicht. Viele der Arbeitslosen wären sicherlich weder qualifiziert, noch motiviert die umfangreichen Zivijobs zu übernehmen. Zusätzlich eignet sich der Zivildienst als eine gute Übergangsphase von der Schule zur Ausbildung/Studium/Berufsleben, bei der man lernt seinen Teil zur Gesellschaft beizutragen. Und mit Klischees vom faulen Zivi fangen wir bitte erst garnicht an. Schwarze Schafe gibt es immer - verallgmeinern sollte man, wie man es generell handhaben sollte, auch hier nicht.

Und noch etwas,
Anfeindungen wie "lebt hinterm Mond" oder "mal wieder typisch" können wir denke ich auch weg lassen.

Schönen Tag noch
_________________
Früher war der Adler der König der Lüfte - heute ist es der Mensch. Es gelingt ihm als einzigem Lebewesen während des Fluges eine warme Mahlzeit einzunehmen.

- Loriot

[Shuny]

[Captain Oveur]

@ airball2 Die Aussage, dass es der LH sowieso lieber ist, dass die Bewerber den Wehdienst, wenn sie ihn ableisten, dies möglichst erst nach der Ausbildung zu tun. Hat unter anderem wohl mit der besseren Formbarkeit zu tun. Die Aussage stammte von einer, mir bekannten, Flugschülerin, deren Mann bereits seit ein paar Jahren FO bei der LH ist.

Ansonsten kann ich einigen Aussagen hier überhaupt nicht zustimmen. Zum einen hat der Zivildienst nichts damit zu tun, dass jemand lernt, seinen Teil zur Gesellschaft beizutragen. Ganz ehrlich, das sollte man wohl schon vorher lernen. Mit durchschnittlich 19 Jahren ist es, meiner Meinung nach, ein wenig zu spät für diese Erkenntnis.
Was die Aussage der fehlenden Qualifikation der Arbeitslosen für Zivijobs angeht, ist denn ein frisch anfangender Zivi besser qualifiziert? Er hat die Berufskenntnisse bestimmt auch nicht mit der Muttermilch aufgesogen.

Außerdem hacken hier irgendwie alle auf einem völlig falschen Ansatz rum. Er mag vielleicht gesagt haben, dass er sich vor dem Bund drücken möchte, aber nicht, dass er die neun Monate zum Feiern und Faulenzen nutzen möchte. Er sagte nur, dass er die Zeit nicht verschwenden möchte. Das heißt für mich, dass er lieber bereits mit etwas sinnvollem anfangen möchte, wie eben dem Auswahlverfahren der LH.

Außerdem ist der Staat froh über jeden, der nicht gezogen werden muss.
Es gibt Überschüsse an Einberufungsfähigen von teils über 50 %. Der Bedarf ist mehr als gedeckt, wodurch eben viele nicht gezogen werden. Wie gesagt, ich habe schon von mehreren gehört, dass die Ärzte ihnen eine Ausmusterung angeboten haben, selbst mir wurde sie angeboten. Ich habe sie zwar nicht angenommen, aber trotzdem.

[brideswell]

[rgé]

[beluga]

Hey!
Ich kenne dein Problem. Ich war zwar beim Bund und es war hammer geil. Aber für diejenigen, die absolut kein Bock haben, gibt es bei der Lufthansa ne Möglichkeit! Und zwar: Bewirb dich jetzt sofort bei der Lufthansa!!! Die setzen sich mit deinem Kreiswehrersatzamt in Verbindung und befreien dich vom Wehrdienst. Das ist zwar nicht einfach, aber die Lufthansa wird alles versuchen, dich ohne Wehrdienst direkt zu nehmen. Weißt du, die schreiben denen dann, dass neun Monate ne lange Zeit sind und die Lufthansa unbedingt Personal benötigt und der Wehrdienst nur negativ für deine Ausbildung oder Beruf wäre. Dann darf dich das Kreiswehrersatzamt garnicht mehr einziehen.
Glaub mir, die LH ist echt ein geiles Unternehmen, wenn du kein Bock, setzen die sich für dich ein. Musst dich halt JETZT bewerben
Grüße, beluga

[frumpy]

Wenn Du das durchziehst, bist Du schon mit 19 bei LH. A bisschen jung! ATPL gibts auch erst ab (korrigiert mich bitte) 23. In der FQ wärst Du auch nich der erste dem eine noch nicht ausgereifte Persönlichkeit unterstellt wird. Fang ein Studium an und nach dem Vordiplom bewirbst Du Dich. Da kannst Du nichts verlieren.
_________________
http://free.pages.at/dlrdownloads/

[Captain Oveur]

Ich bin auch erst 19 und hab bald meine FQ.
Das mit dem Studium würde ich immer nur als "Auffangmöglichkeit" nutzen, sprich ich würde mich dafür nebenbei mit bewerben, aber nicht erst bis zum Vordiplom studieren und dann zur LH gehen.
Wenn man dann nämlich genommen wird, hat man ziemlich viel Geld in den Sand gesetzt. Meine Studiengebühren belaufen sich auf 611,10 € pro Semester.
Außerdem ist das auch entsprechend weniger Zeit, die man vom Pilotenleben hat. Meine Meinung.

[frumpy]

Manche Erfahrungen muss man erst selber machen. Ich versteh schon Eure Situation, ich war damals auch nicht anders. Aber einmal in den Sand gesetzt und das wars dann. 611 Euro sind nunmal so, 100 Euro pro Monat (muss ich auch zahlen). Danach habt Ihr aber auch was in der Hand (guck sich nur einer den Ingenieurmangel an), mit 25 steht Ihr dann gut da und habt die Option auf einen Pilotenberuf (bzw. könnt ihn Euch selbst finanzieren). Sein Leben lang zu fliegen ist auch einseitig, so schön es auch sein mag.
_________________
http://free.pages.at/dlrdownloads/

[Echo-Sierra]

Kleine Korrektur:

ATPL gibt es ab 21 und erst mit einer Minimumstundenzahl, die man auf der Linie sammelt.
_________________
A320

[rgé]

[Captain Oveur]

@frumpy Falls ich es bei der LH nicht schaffe, studier ich ja deshalb, bevor ich mich woanders bewerbe. ABer ich hab es dann wenigstens erstmal versucht.


Wieso sollte die BW der Hansa die Daten offenlegen? Das DLR macht das ja auch nicht. Da denke ich nicht, dass die BW, die ja nun nichts mit der LH zu tun hat, das macht.