HELP - OWT!

[Steamboat Willy]

Ich bereite mich auch gerade auf die BU vor und habe mir zur Bewältigung des OWT2 eine etwas andere "Taktik" überlegt.
Ich beachte garnicht die Gegend auf die der Zeiger gerichtet ist, sondern genau die andere Richtung. Klingt verwirrend, nicht wahr, aber es funktioniert:
Man muss sich vorstellen, dass der Zeiger genau in die engegengesetzte Richtung zeigt (also die 6 Uhr Position). Genau dort, oder zumindest eine Stelle daneben steht meistens eine Ziffer. Diese ist natürlich nicht die Lösung, sondern man muss wieder 4 dazuaddieren oder subtrahieren, d.h. bei den Eingabefeldern genau die gegenüberstehende Zahl auswählen.

Ein Beispiel zur Aufklärung:
Die Nadel des Instruments zeigt auf die 3 (die aber ja nicht angezeigt ist). Auf der anderen Seite des Zeigers (180 Grad, 6 Uhr, wie immer ihr es nennen wollt) ist deutlich die 7 zu lesen. Die merke ich mir.
Bei der Eingabe steht neben der sieben dann wieder die 3.

Versuchts mal. Und was halten die anderen davon??
Um ehrlich zu sein habe ich es bisher noch garnicht anders ausprobiert...

Bis dann, Gruß
Thomas

[shermi]

hey die idee klingt zunächst mal gar nicht so schlecht...muss ich mal ausprobieren da ich beim OWT2 bisher nur so 65% schaffe
das ganze funktioniert aber auch nur wenn die gegenüberliegenden zeigerstände auch wirklich immer angezeigt werden

mal sehen...

[brideswell]

[brideswell]

sorry doppelpost - bitte löschen!

[Talos]

Also die Idee ist prinzipiell nicht schlecht. Aber jeder muss das für sich selbst herausfinden.

Aber bedenkt, dass das Eingabefeld bei der BU nicht dem von Skytest oder den cbts entspricht, sondern mehr einem Eingabefeld eines Taschenrechners. Dementsrechend steht also die "7" nicht neben der "3"!

Ich finde, dass man sich bei der BU schnell an das andere Design gewöhnen kann. Nur ist das ebenfalls bei jedem verschieden. Es gibt leider keine absolut sichere Methode...

Zu der Ãœbungsmethode:
Ich habe Skytest mit 3 Zahlen geübt bei 1,75 sec. Nicht mit der Funktion +2/-2! Finde, das kommt der BU am nächsten. Wobei man sich halt im Klaren sein muss, dass bei der BU der Zeiger auf der Zahl(kommt jedoch meines wissen sehr selten vor), +1/-1, +2/-2 und +3/-3 stehen kann.
Bei +3/-3 befindet sich immer eine Zahl gegenüber dem Zeiger!

@eTaFly: Ja es wird nur ein Merkmal abgefragt!

[Steamboat Willy]

Natürlich steht nicht immer eine Zahl gegenüber der eigentlich angezeigten Zahl. (Sogar nur sehr selten) Aber dennoch finde ich es so einfacher... Dass das Eingabefeld bei der BU anders aussieht ist doch egal. Dann subtrahiere ich von der 7 eben 4 und komme wieder auf den richtige Wert.

[elithezz]

[Talos]

Sorry, da hab ich mich vertan.....ich editiere das schnell.....

Ich meinte bei +3/-3! Ja bei der BU sind 3 Zahlen angegeben....

[damarges]

Aus aktueller Erfahrung (heute) kann ich sagen dass das DLR-CBT vom Design her den in der BU sehr sehr nahe kommt. In der BU ist alles ein wenig "kleiner" und "knuddliger".

[Steamboat Willy]

Wie sah denn das Eingabefeld aus?
Genau wie in den CBTs und dem Skytest, sprich 2 Zeilen à 4 Ziffern, oder doch eher wie beim Taschenrechner?

[damarges]

Soweit ich mich erinnere 4 Zeilen a 2 Nummern. Große quadratische Buttons. Kann mich aber auch irren