|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
marco_s177 Captain
Anmeldungsdatum: 12.06.2008 Beiträge: 128 Wohnort: Kelsterbach |
Verfasst am: Fr Jun 27, 2008 9:37 am Titel: |
|
|
Hey,
wenn du das so sagst leuchtet mir das direkt ein. *lol* ich war zusehr auf die Beschleunigung fixiert. Gut, danke. Werde bald noch mal zwei drei Sachen zu anderen Aufgaben der Mechanik fragen, die ich (noch) anders sehe. ^^ Hoffe, ihr könnt mir da genauso weiterhelfen.
bye
Marco _________________ Swiss l --> 09.09.2009 passed
Swiss ll --> 08.10.2009 passed
Swiss lll --> 10./11.11.2009 passed
Swiss lV --> 07.12.2009 passed
Board --> 15.12.2009 positiv |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dekey Captain
Anmeldungsdatum: 03.02.2008 Beiträge: 196 Wohnort: BRE |
Verfasst am: Fr Jun 27, 2008 6:02 pm Titel: |
|
|
Was ist denn mit der Segelboot-Aufgabe und dem Mann am Seil?
Danke für die anderen Lösungen. |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
marco_s177 Captain
Anmeldungsdatum: 12.06.2008 Beiträge: 128 Wohnort: Kelsterbach |
Verfasst am: So Jun 29, 2008 9:15 pm Titel: |
|
|
Hi,
bei Mechanik habe ich noch ein paar andere Lösungen parat:
6e -> da keine Vortriebskomponente vorhanden ist.
10c -> Ich vergleiche das mit der Dose, die sich mit Luft füllt. Es bewegt sich nichts.
12c -> Ihr habt recht, dass man bei zusätzlichen 10s die Kraft "zehntelt". Doch zusätzlich verringert man die Geschw.. Folglich wird die kraft mehr als 10fach verringert.
25d -> wurde bereits gesagt. Der Impuls muss identisch sein, nicht die Energie.
27c -> Laut Buch nimmt Wasser Impuls und Ekin mit. Geschw bleibt unberührt.
29 -> Ab wann sagt man, dass er "geshcützt" ist? Fakt ist, dass sich die Ekin viertelt.
33a -> Denn nur die Geschwindigkeit geht zum Quadrat ein.
36 -> Mir fällt kein gegenbeispiel ein. ich tendiere zu ja.
39 -> ich habe keine Ahnung. Weiß es eienr ???
40/41 -> ???
44b -> siehe beispiel im Buch "Beshcleunigung". Denn der Beschleunigungsvektor ist am höchsten punkt gleich richtungsvektor der Kugel. Im Tiefsten hat er lediglich noch eine horizontalkomponente
Der Mann am Seil -> Bin ich auch für 2000N. Eine Seilseite hat ca 1000N. _________________ Swiss l --> 09.09.2009 passed
Swiss ll --> 08.10.2009 passed
Swiss lll --> 10./11.11.2009 passed
Swiss lV --> 07.12.2009 passed
Board --> 15.12.2009 positiv |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fabi1337 Captain
Anmeldungsdatum: 11.09.2007 Beiträge: 120
|
Verfasst am: Mo Jun 30, 2008 3:15 pm Titel: |
|
|
marco_s177 hat folgendes geschrieben: | Also langsam dreht mir hier der Kappes durch.
Wir haben doch bei der Aufgabe 2 keine gleichförmige Bewegung, sondern eine Beschleunigung, welche mit der Formel s=0,5*a*t² ausgedrückt wird. Verdoppelt sich unsere Zeit, dann vervierfacht sich unsere Strecke. Dasi st doch nichts anderes als eine negative Beschleunigung, sprich, wenn ein Auto bremst. Bei Verdopplung der Geschwindigkeit, verdoppelt sich unsere Zeit und damit vervierfacht sich unsere Strecke.
Völliger Quatsch oder vlt doch sinnig ?
Liebe Grüße
Marco |
Stimmt nicht ganz. Setz doch einfach mal zwei verschiedene Werte für t ein, dann siehst Du es.
Ich habs mal ausprobiert:
(a bleibt ja konstant, deshalb hab ichs weggelassen)
Dragster 1:
für t 2 einsetzen: 1/2 x 2^2 = 2
für t 4 einsetzen:1/2 x 4^2 = 8
Dragster 2:
für t 2 einsetzen: 2^2 = 4
für t 4 einsetzen: 4^2 = 16
Wie wir sehen ist die Distanz D bei Dragster 2 doppelt so groß, also 2D
Somit ist die richtige Lösung der aufhabe 2: b |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fabi1337 Captain
Anmeldungsdatum: 11.09.2007 Beiträge: 120
|
Verfasst am: Mo Jun 30, 2008 3:37 pm Titel: |
|
|
Komme bei Aufgabe 16 nicht weiter
Der nach oben geworferne Stein hat doch vertikal den längsten Weg zum beschleunigen. Somit müsste die GESCHWINDIGKEIT die er unten hat schon mal ganz klar größer sein als die des einfach nur fallen gelassenen Steins! Wann er ankommt ist doch egal.
Also müsste doch a die richtige Lösung sein, oder nicht?
Denke echt schon bestimmt 10 Minuten über die Aufgabe nach
|
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
marco_s177 Captain
Anmeldungsdatum: 12.06.2008 Beiträge: 128 Wohnort: Kelsterbach |
Verfasst am: Mo Jun 30, 2008 10:11 pm Titel: |
|
|
Hi,
@ Fabi1337: Du hast recht. Wenn man hier die Durchschnittgeschwindigkeit berücksichtigt, dann verdoppelt sich tatsächlich die Strecke. Denn s=1/2 v t.
Und zu 16: Na, sooo lange sind 10min nun auch wieder nicht.
Der Stein der mit v=x hochgeworfen wird, wird aufgrund der Erdbeschleunigung abgebremst und mit exakt der gleichen Beschleunigung (9,81m/s²) wieder nach unten beschleunigt. Folglich hat er am Ausgangspunkt die gleiche v. Daher untelriegt er nun den gleichen Bedingungen, wie jener Stein, der senkrecht nach unten geworfen wird. (gleuche v). Der Waagerechte wird seine horizontale Geschwindigkeitskomponente halten und zusätzlich setzt eine immer größerwerdende vertikale Gesachwindigkeitdkomponente ein (Erdbeschleunigung). Die Resultierende aus den beiden ist wieder das alte v=x.
Hoffe etwas Licht ins Dunkel gebracht haben zu können.
Ich hoffe auch, dass noch mal einer der alten Hasen hier auf meine Antworten eingeht, da ja ein paar Differenzen da sind und ich dies gerne klären würde.
Lieben Gruß
Marco _________________ Swiss l --> 09.09.2009 passed
Swiss ll --> 08.10.2009 passed
Swiss lll --> 10./11.11.2009 passed
Swiss lV --> 07.12.2009 passed
Board --> 15.12.2009 positiv |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fabi1337 Captain
Anmeldungsdatum: 11.09.2007 Beiträge: 120
|
Verfasst am: Di Jul 01, 2008 2:46 am Titel: |
|
|
Danke erstmal
So ganz klar hab ichs aber immer noch nicht
Wenn der Stein doch nach oben geworfen wird hat er doch bereits an dem Punkt, an dem der andere losgelassen wird eine gewisse Geschwindigkeit und wird von dort aus weiter mit 9,81 m/s beschleunigt - genau wie der andere.. müsste er dann nicht unten schneller sein?
Okay ist schon spät.. ich denke heute nacht nochmal drüber nach |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
marco_s177 Captain
Anmeldungsdatum: 12.06.2008 Beiträge: 128 Wohnort: Kelsterbach |
Verfasst am: Di Jul 01, 2008 10:40 am Titel: |
|
|
Hey,
wichtig: alle Steine haben die gleiche Ausgangsgeschwindigkeit. Ansonsten hättest du mit Stein vertikal nach oben und nach unten recht, dass der zuerst nach oben geworfene schneller unten ankommt.
gruß marco _________________ Swiss l --> 09.09.2009 passed
Swiss ll --> 08.10.2009 passed
Swiss lll --> 10./11.11.2009 passed
Swiss lV --> 07.12.2009 passed
Board --> 15.12.2009 positiv |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fabi1337 Captain
Anmeldungsdatum: 11.09.2007 Beiträge: 120
|
Verfasst am: Di Jul 01, 2008 5:55 pm Titel: |
|
|
Ach jaaaa stimmt!! Da steht ja, die werden alle mit demselben Geschwindigkeitsbetrag abgeworfen!!
Jetzt hab ichs.
Danke |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
crazydog10 Gast
|
Verfasst am: Mi Jul 09, 2008 4:34 pm Titel: Re: DENKSPORT PHYSIK |
|
|
EDIT: Beitrag entfernt |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
reik Captain
Anmeldungsdatum: 25.03.2007 Beiträge: 112 Wohnort: Berlin |
Verfasst am: Mi Jul 09, 2008 4:59 pm Titel: |
|
|
Hm also in den Bergen ist der Luftdruck geringer ... somit ist die benötigte kinetische Energie (fürs Schmelzen) für die Molekühle im Eis geringer als unter MSL Bedingungen. Das heißt für mich, dass Eis in den Bergen schneller schmelzen müsste. |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
crazydog10 Gast
|
Verfasst am: Mi Jul 09, 2008 5:15 pm Titel: |
|
|
EDIT: Beitrag entfernt |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Pilotenboard.de :: DLR-Test Infos, Ausbildung, Erfahrungsberichte :: operated by SkyTest® :: Foren-Übersicht
-> Physik-Übungen |
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 Weiter
|
Seite 7 von 10 |
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|
|
|