|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Chris88 Captain
Anmeldungsdatum: 21.11.2006 Beiträge: 110
|
Verfasst am: Fr Jun 01, 2007 1:19 pm Titel: Lufthansa Buchempfehlung für BU übertrieben??? |
|
|
Hallo zusammen
Ich habe mal etwas auf der Lufthansa Page gesurft und habe entdeckt, dass dort zur BU Vorbereitung u.a. für Mathematik folgende Bücher vorgeschlagen werden:
dtv-Atlas Schulmathematik. Definitionen - Beweise - Sätze. (Broschiert) Von Fritz Reinhardt/ 10 €
dtv - Atlas Mathematik 1. Grundlagen, Algebra und Geometrie. (Broschiert) Von Fritz Reinhardt und Heinrich Soeder /13 €
dtv - Atlas Mathematik 2. Analysis und angewandte Mathematik. (Broschiert)/ 13 €
Ich hatte mir diese Bücher jetzt mal zur Ansicht bestellt und ich muss sagen, ich war schon etwas "geschockt", als ich sie angesehen hatte.
Ich dachte bisher, dass Niveau für die BU wäre Mathe bis zur 11. Klasse?
Ich habe jetzt vor einigen Wochen Abi gemacht, aber was da in den Büchern steht, haben wir teilweise nicht mal behandelt in der Oberstufe und ich finde es auch zu extrem und sehr schwierig.
Ich mein ich bin nicht schlecht in Mathe (hatte immer so 12 - 13 Punkte), aber den Buchvorschlag von LH finde ich schon arg heftig.
Meint ihr, dass in der BU wirklich Stoff von der Oberstufe drankommt? So mit Integral, Ableiten etc?
Dachte immer es wäre viel niedriger das Niveau?
Vielleicht kann mir ja jemand weiter helfen
Thanks a lot |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
AlphaNovember Captain
Anmeldungsdatum: 19.04.2007 Beiträge: 249 Wohnort: nähe EDDV |
Verfasst am: Fr Jun 01, 2007 1:54 pm Titel: |
|
|
Na ja Ableiten zum Beispiel hatten wir in der 11 Ich denke die wissen schon was sie empfehlen und schaden kann es ja immerhin auch nicht. Ich würds durcharbeiten, alleine weil ich auf Nummer Sicher gehen würde und ALLES für meinen Traumjob tun würd. |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Echo-Sierra Captain
Anmeldungsdatum: 04.07.2006 Beiträge: 550
|
Verfasst am: Fr Jun 01, 2007 2:13 pm Titel: |
|
|
Moin!
Tipp: Erfahrungsberichte lesen. _________________ A320 |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Chris88 Captain
Anmeldungsdatum: 21.11.2006 Beiträge: 110
|
Verfasst am: Fr Jun 01, 2007 2:26 pm Titel: |
|
|
Jep deshalb wollte ich ja mal fragen.
Habe nämlich etliche Erfahrungsberichte gelesen und da war halt immer nur die Rede vom Stoff bis max. 11 Klasse.
Ich habe die Bücher nicht genommen. Das ist meiner Meinung nach echt übertrieben. Wenn ihr da reingeschaut hättet, dann wüsstet ihr was ich meine
Das muss wirklich nicht sein, dass man das durcharbeitet glaub. Da opfere ich lieber die Zeit für die typischen Aufgaben, wie sie in den Erfahrungsberichten stehen.
Hab fast die Vermutung, dass es eventuell eine Art "Abschreckung" sein könnte.
Die LH will damit vielleicht schon mal eine Vorauswahl treffen.
Es könnte ja sein, dass dann jemand von diesen Büchern so geschockt ist und dann meint "Na wenn die das verlangen, dass schaff ich ja nie und da brauch ich gar nicht erst versuchen Pilot zu werden..."
Naja wollt ja nur mal fragen. Vielleicht kennt ja jemand diese Bücher genauer und kann mich bestätigen oder auch widerlegen |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
eTaFly Captain
Anmeldungsdatum: 08.01.2007 Beiträge: 474 Wohnort: Berlin |
Verfasst am: Fr Jun 01, 2007 2:28 pm Titel: |
|
|
Also von dem was ich bis jetzt an Erfahrungsberichten gelesen habe, kam da nie etwas von höherer Mathematik drann. Keine Ableitungen, keine Analysis, keine analytische Geometrie, Keine Kurvendiskussionen....
Alles nur Prozentrechnung, Dreisatz, Satz des Pythagoras, Verhältnisgleichungen.... Alles in netten Sachaufgaben verpackt.. und halt ganz populär > Kopfrechnen < !
Nebenbei noch ein paar Wurzeln, Quadrate und sin/cos-Werte auswendig gelernt und dann dürfte des mit Mathematik eigentlich kein großes Problem werden!
lg
eTaFly _________________ BU/FQ - ::: LH-Medical
Ab Initio frozen ATPL
CPL(A)-IR-MEP
Niki
COP IR A318/319/320/321 |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Chris88 Captain
Anmeldungsdatum: 21.11.2006 Beiträge: 110
|
Verfasst am: Fr Jun 01, 2007 2:39 pm Titel: |
|
|
@eTaFly Jep genau so hätte ich mir das auch gedacht. Ich sag ja, wahrscheinlich nur Panikmache seitens LH. Ich werde mich auch schwer davor hüten, mich nochmal mit Analysis oder Analyitscher Geometrie zu beschäftigen. Bin froh, dass ich das hinter mich gebracht habe in der Schulzeit
Ist nicht so, dass mir solche Sachen keinen Spaß machen, aber lästig ist es ja schon manchmal. |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hansfranz Captain
Anmeldungsdatum: 14.09.2006 Beiträge: 94
|
Verfasst am: Fr Jun 01, 2007 3:27 pm Titel: |
|
|
Naja von Panikmachen würde ich hier nicht reden.Denn die LH möchte gern dass sich so viele wie möglich bei ihnen bewerben und keine Leute abschrecken.
Zwar braucht man für die BU nicht umbedingt Analysis und analytische Geometrie,aber spätestens in der Ausbildung und zwar gleich am Anfang darf man den ganzen Kack mit Vektorrechnung usw.. alles wieder lernen.
Also schaden kanns nicht sich damit auch schon für die BU vorzubereiten. |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nahrens Gast
|
Verfasst am: Fr Jun 08, 2007 5:08 pm Titel: |
|
|
Ich denke auch, dass die Buchempfehlungen in Physik, zumindest die erste, leicht übertrieben ist.
Den Tipler kann ich zwar sehr empfehlen, weil er gut strukturiert ist, aber allein schon die Kosten von etwa 80 € deuten daraufhin, dass er etwas höhergegriffen ist, heißt ja auch nicht umsonst "Physik für Ingenieure". Habe mir das Buch mal für ein evtl. Studium Maschinenbau angeschaut, aber wenn man den Inhalt mit dem CBT vergleicht sind doch andere Ansprüche deutlich. |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|
|
|