OWT (skytest) 2 vor 2 dahinter auch in der BU?

[Scrooby]

Wie aus dem FAQ hervorgeht sind die optimalen Einstellung für den OWT Test:
[...]
Zeiger 2 Stellen davor u. 2 Stellen dahinter
[...]

Jetzt ist die Idee evtl. nach den Zahlen zu schauen die z.B. vor dem Zeiger sind, und dann einfach jeweils 2 zu addieren.
In wie weit ist dies möglich, da die Regel "2vordahinter" auch in der BU kommt? Das Risiko ist natürlich bei einer solchen Vorbereitung ziemlich hoch, da bei Abweichung in der BU man ohne System dasteht.

Ich würde mich auf einige Antworten von Absolventen der BU freuen, vllt. hat ja jmd. diese Methode angewandt...

Über eine gute und sicherere Methode würde ich mich auch freuen.

MfG Scrooby

[dantestar]

hi!!

also wenn du mit skytest übst, dann immer mit der "zufällig" funktion arbeiten!! nicht irgendwie mit diesem 2 davor und dahinter, das kannste vergessen, wenn du bei der zufälligfunktion bei1,75sek. ca.bei 80 % bist, bist du für die bu auf der sicheren seite....

hoffe dir damit geholfen zu haben...

gruß

[ChristianNUE]

Theoretisch gebe ich dir da recht. Nur generiert Skytest (zumindest für meinen Geschmack) bei der "Zufällig-Einstellung" zu oft den Zeiger auf der Ziffer. Mit der "Zufällig-Einstellung" bei 3 Ziffern komme ich bei 2,0 Sek (und es wird ja durchgehend berichtet, dass die Zeit eher über 2,0 liegt in der BU) immer auf >= 70%.
Oder ist das in der BU auch so? Dass der Zeiger öfter mal auf der Ziffer steht? Richtig fies wäre es ja, wenn der meinstens 3 neben der nächsten Ziffer steht, da geht dann die große Rechnerei los ... Das OWT2-CBT find ich jedenfalls richtig heftig. Ich hoffe nicht, dass das das (<-- Deutsch ist scho ne geile Sprache ) BU-Niveau ist ...

Gruß
Christian

[ChristianNUE]

Hab's grad nochmal ausprobiert: Der Zeiger steht auch ständig nacheinander auf der gleichen Ziffer. Wofür gibts eigentlich im Menü die Checkbox "Aufeinanderfolgende, kritische Instrumente müssen unterschiedliche Werte anzeigen"? Ich meine diese sollte doch genau das beschriebene Problem regulieren, oder nicht? Die scheint wohl out of order zu sein ... ein bug sozusagen ...