|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
n00b Captain
Anmeldungsdatum: 01.05.2006 Beiträge: 114
|
Verfasst am: Mi Dez 13, 2006 10:13 pm Titel: Aufgabe aus "Der Pilotentest" |
|
|
Eine einfache Aufgabe, doch ich bekomme ein anderes Ergebnis raus als vorgegeben. Wollte mal fragen wie ihr das seht.
Mit welcher Kraft zieht eine Lokomotive einen Zug der Gesamtmasse 800t eine Strecke mit 5% Steigung hinauf? Sehen sie von Reibunsverlusten ab.
Ich hab das gerechnet wie im Buch "Physik für Schule und Beruf" vorgeschlagen (Kapitel: Körper auf einer geneigten Ebene).
Meine Rechnung war:
sin a = Fh / Fg (Gegenkathete durch Hypothenuse)
=> Fg x sin a = Fh
eingesetzt:
(800.000kg x 9,81m/s²) x 0,0871 = Fh
Ergebnis wäre gerundet 683,56 kN. Das Ergebnis soll aber sein 392,4 kN. Die gehen davon aus, dass sich an der schiefenen Ebene Fh / Fg = h/l, also Hangabtriebskraft durch Gewichtskraft so verhält wie Höhe zu länge der Ebene. Ist wahrscheinlich richtig, aber habe nie was davon gehört und sehe den Fehler in meiner Rechnung nicht.
Wäre nett wenn es sich jemand mal anguckt. Und: Bitte nicht über die Frage lachen, nehme seit 5 Wochen Intensivnachhilfe Physik und die Sachen sitzen halt noch nicht alle so hundert pro Naja, hab ja noch 3 Wochen Zeit.... |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
suparo Gast
|
Verfasst am: Mi Dez 13, 2006 11:20 pm Titel: |
|
|
sin(a) --> a ist ein Winkel, du hast eine Steigung eingesetzt.
Mit einem Winkel von ~2.86° kommt man auf ~392kN.
Was ich jetzt allerdings bei der WInkelbestimmung nicht verstehe:
Warum kann man nicht sagen, dass 100%-->45°
also 5%-->45/20°=2.25°?
Stattdessen habe ich es über ein rechtwinkl. Dreieck gemacht mit Ankathete=100m und Gegenkathete=5m und dann über den tangens gelöst. Der obere Weg... müsste aber doch auch stimmen oder?
//EDIT: Ok, habe verstanden: Die Funktion Prozent-->Winkel ist nicht linear, man kann also nicht einfach sagen zB doppelt so viel Prozent-> doppelt so großer Winkel. |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
n00b Captain
Anmeldungsdatum: 01.05.2006 Beiträge: 114
|
Verfasst am: Do Dez 14, 2006 1:13 am Titel: |
|
|
suparo hat folgendes geschrieben: | sin(a) --> a ist ein Winkel, du hast eine Steigung eingesetzt.
|
Verstehe nicht ganz. Habe mir das Dreieck Fg, Fh und die parallele von Fn genommen um mit sin a die Seite Fh zu berechnen... |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
antares NFFler
Anmeldungsdatum: 04.12.2006 Beiträge: 25
|
Verfasst am: Do Dez 14, 2006 8:52 am Titel: |
|
|
am editieren |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
antares NFFler
Anmeldungsdatum: 04.12.2006 Beiträge: 25
|
Verfasst am: Do Dez 14, 2006 9:17 am Titel: |
|
|
Definition 5% Steigung:
Auf 100m steigt das Gelände um 5m an.
Schaut man sich die Zeichnung an sieht man:
tan a = 5/100
(für kleine Winkel kann man aber sin a = tan a setzen und sich die Winkelumrechnung sparen) |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
suparo Gast
|
Verfasst am: Do Dez 14, 2006 9:33 am Titel: |
|
|
n00b hat folgendes geschrieben: | suparo hat folgendes geschrieben: | sin(a) --> a ist ein Winkel, du hast eine Steigung eingesetzt.
|
Verstehe nicht ganz. Habe mir das Dreieck Fg, Fh und die parallele von Fn genommen um mit sin a die Seite Fh zu berechnen... |
Ja dein Rechenweg ist mir schon klar- der ist ja auch richtig! Du kannst den Sinus aber nicht auf eine Steigung anwenden (5%), sondern musst die 5% erst in einen Winkel umrechnen!
@antares: Bei dieser Annäherung wäre ich vorsichtig, das geht m.E. nur bei Sinus so leicht. Habe mal die Funktion Grad(Steigung) geplottet und y=x {rot}. Man sieht schnell, dass eine Gleichsetzung hier... riskant wäre
|
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
antares NFFler
Anmeldungsdatum: 04.12.2006 Beiträge: 25
|
Verfasst am: Do Dez 14, 2006 11:10 am Titel: |
|
|
@suparo:
Winkel (°) Winkel(rad) sin tan
0 0 0 0
1 0.02 0.02 0.02
2 0.03 0.03 0.03
3 0.05 0.05 0.05
4 0.07 0.07 0.07
5 0.09 0.09 0.09
6 0.1 0.1 0.11
7 0.12 0.12 0.12
8 0.14 0.14 0.14
9 0.16 0.16 0.16
10 0.17 0.17 0.18
Bis 10 Grad kann man die Abweichungen vergessen! |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
suparo Gast
|
Verfasst am: Do Dez 14, 2006 11:46 am Titel: |
|
|
oh mann, tut mir leid, ich hab übersehen dass due schriebst sin(a)=tan(a) für kleine Winkel, habe nur gelesen a=tan(a) für kleine WInkel... Mein Fehler |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
antares NFFler
Anmeldungsdatum: 04.12.2006 Beiträge: 25
|
Verfasst am: Do Dez 14, 2006 1:10 pm Titel: |
|
|
Wie Du an dem Beispiel siehst kann Du aber auch tan (x) = x setzen bei kleinen Winkeln ohne einen großen Fehler zu machen. (Vorsicht: mit x bezeichne ich "immer" den Winkel in rad) |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
n00b Captain
Anmeldungsdatum: 01.05.2006 Beiträge: 114
|
Verfasst am: Do Dez 14, 2006 1:49 pm Titel: |
|
|
okay, danke das ihr euch damit beschäftigt hat. hatte einfach nich verstanden das steigung 5% ungleich ist mit alpha = 5°.....ich idiot |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Infamous Bruchpilot
Anmeldungsdatum: 10.12.2006 Beiträge: 11 Wohnort: Frankfurt/M |
Verfasst am: Do Dez 14, 2006 3:54 pm Titel: |
|
|
wir reden hier von ner VOrbereitunsgaufgabe für die BU??? also Kopfrechnen? sieht für mich grade nicht mehr so au s _________________ BU: 22.01.2007 - 23.01.2007 -> Baldrian checked |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
suparo Gast
|
Verfasst am: Do Dez 14, 2006 3:59 pm Titel: |
|
|
@antares: Ja im Bogenmaß ist das klar...
@Infamous: BU ist nicht nur Kopfrechnen, da gibt es zB auch einen pencil & paper mathetest |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|
|
|