|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
pet Captain
Anmeldungsdatum: 19.04.2006 Beiträge: 98
|
Verfasst am: Mi Apr 19, 2006 3:58 pm Titel: Strahlen |
|
|
Erstmal MOIN ans ganze Forum, bin neu hier.
Was ist bei den Nachteilen am Beruf Pilot mit den Strahlen gemeint, oder welche Strahlen sind dies genau, da das Radar, welches sich am Bug befindet doch mit einer Strahlensicheren Beschichtung versehen ist, sodass keine Strahlen ins Cockpit gelangen oder?
Zuletzt bearbeitet von pet am Di Jul 22, 2008 9:28 am, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Spacefish Captain
Anmeldungsdatum: 20.01.2005 Beiträge: 755 Wohnort: Berlin |
Verfasst am: Mi Apr 19, 2006 4:01 pm Titel: |
|
|
Höhenstrahlung, Du bewegst Dich in Höhen, in denen deutlich weniger der aus dem All kommenden Strahlung durch die Atmosphäre absorbiert werden kann als auf der Erde. Dadurch erhalten Piloten im Laufe ihrer Karriere eine Strahlendosis von der noch nicht geklärt ist, inwiefern sie gefährlich und Krankheiten wie Krebs zuträglich ist.
Ach ja und Willkommen im Forum. |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Rumpel88 Captain
Anmeldungsdatum: 03.01.2005 Beiträge: 120 Wohnort: Mutterstadt |
Verfasst am: Mi Apr 19, 2006 4:02 pm Titel: |
|
|
nein, damit ist die atmosphärische Strahlung gemeint, auch Höhenstrahlung genannt. Durch die große Flughöhe sind Jet-Piloten und Flugbegleiter dieser Strahlung stärker ausgesetzt als Personen auf der Erde. |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
pet Captain
Anmeldungsdatum: 19.04.2006 Beiträge: 98
|
Verfasst am: Mi Apr 19, 2006 4:40 pm Titel: |
|
|
vielen dank |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Skydiver Captain
Anmeldungsdatum: 13.09.2004 Beiträge: 104 Wohnort: Lohr am Main |
Verfasst am: Mi Apr 19, 2006 9:24 pm Titel: |
|
|
Um genau zu sein bekommt ein Mensch, der in 10000m Höhe ist, pro Stunde die Strahlendosis ab, die ein Mensch auf Meereshöhe in einem Jahr abbekommt. Das hört sich jetzt enorm an, aber die Werte sind trotzdem eher niedrig. Die genauen Auswirkungen sind jedoch noch nicht bekannt. |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
supermario Captain
Anmeldungsdatum: 05.04.2003 Beiträge: 251
|
Verfasst am: Mi Apr 19, 2006 10:01 pm Titel: |
|
|
Spacefish hat folgendes geschrieben: | ...erhalten Piloten im Laufe ihrer Karriere eine Strahlendosis von der noch nicht geklärt ist, inwiefern sie gefährlich und Krankheiten wie Krebs zuträglich ist... |
Naja, ganz so ungewiss ist es nicht. Neutronenstrahlung ist schädlich, da gibt es nichts dran zu rütteln. Frag mal eine/n Nuklearmediziner/in. |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Boeing777 Captain
Anmeldungsdatum: 16.01.2006 Beiträge: 532 Wohnort: Ruhrgebiet |
Verfasst am: Mi Apr 19, 2006 11:00 pm Titel: |
|
|
Ausserdem setzt diese permanente Bestrahlung Deine Zeugungsfähigkeit herab. _________________ Wir können nicht zweimal in den selben Fluss steigen, denn neue Wasser sind inzwischen herangeströmt und auch wir selber sind beim zweiten Mal schon andere geworden - alles fließt nichts besteht. (Heraklit - der dunkle Philosoph) |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nils-Grunau Senior First Officer
Anmeldungsdatum: 20.01.2005 Beiträge: 49 Wohnort: Kiel |
Verfasst am: Do Apr 20, 2006 5:57 pm Titel: |
|
|
ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Captain Michael Captain
Anmeldungsdatum: 15.10.2005 Beiträge: 408
|
Verfasst am: Do Apr 20, 2006 7:17 pm Titel: |
|
|
na dann schnell noch vorher alles unter dach und fach bringen, bevor man ewig im himmel seine tägliche dosis aufnimmt und sich dann wundert, warum nix mehr geht! |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
pet Captain
Anmeldungsdatum: 19.04.2006 Beiträge: 98
|
Verfasst am: Fr Apr 21, 2006 6:16 pm Titel: |
|
|
hindert mich nicht daran gleich den berufswunsch pilot an den nagel zu hängen! |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
tomcat Gast
|
Verfasst am: Fr Apr 21, 2006 7:32 pm Titel: |
|
|
genau des seh ich auch so. |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MUC Bruchpilot
Anmeldungsdatum: 22.04.2006 Beiträge: 8 Wohnort: München |
Verfasst am: Sa Apr 22, 2006 9:59 pm Titel: |
|
|
Man muss schon realistischerweise sagen, dass die sache nicht ganz ungefährlich ist. Es ist ganz klar ein erhöhtes Krebsrisiko vorhanden und das ist auch erwiesen ABER ob einen das davon abhält, den Job ausüben zu wollen, ist eine andere Sache. Ich persönlich würde das Risiko in Kauf nehmen aber ich denke die meisten, die sich für den Job interessieren haben auch genug Ahnuung von Physik um das einschätzen zu können. |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|
|
|