OWT CBT und BU-OWT

[Musicmaker88]

Hallo, wollte mal die BUler fragen, in wie weit die OWT Level 3 (höchstes) mit dem OWT in der BU übereinstimmt. Und ich meine jetzt weniger, die Größe und die Ähnlichkeit der CBT-OWT-Instrumente zum Original in der BU, sondern viel mehr das "Zeigererkennen".
Mir ist nämlich aufgefallen dass man bei dem CBT die Zeigerpositionen nahezu immer mit Hilfe des " Gegenüber-Tricks" herauslesen kann. Und dass man diesem Trick, die Zahlen viel besser und schneller herausbekommt, als wenn man die Zahl direkt versucht abzulesen.

Das Problem ist, dass ich mich dann bei den CBTs voll darauf fixiere, schon bevor die Zeiger kommen, immer die gegenüberliegenden Zahlen zu erkennen, da ich weiß, dass dies in den CBTs bei mir die besten Ergebnisse bringt. Bei Skytest ist mir dieses Problem nicht aufgefallen, da ich manchmal direkt abgelesen habe und manchmal die gegenüberliegende Zahl. Ich hoff, ihr versteht was ich meine Wink Wink Wink

Und wenn wir schon dabei sind: wie ist die optische Ähnlichkeit des OWT-CBTs und des Originals?

[Musicmaker88]

[Captain Falcon]

Würde mich auch mal interessieren!

LG
_________________
... denn über den Wolken scheint immer die Sonne!

BU: 02./03.März 2009
FQ: 04./05. Mai 2009
MED: 12. Mai 2009

15. ILST

[A320_Freak]

optisch ist es sehr ähnlich.

Das mit dem "gegenüber" ist ein trick den mann oft, nicht immer, anwenden kann...
Versuche abzuwägen
Wenn du den zeiger bei der Uhr direkt hinter einer gegebenen Zahl hast dann lohnt es sich wirklich nicht die Zahl gegenüber zu nutzen.
Du musst wirklich in jedem Durchlauf neu entscheiden ob du diese Methode nimmst.

Also ich habe immer versucht das direkt zu sehen und nur wenn es so schnell nicht ging habe ich mir schnell die gegenüberliegende zahl gemerkt und dann beim "Eingeben" nachgerechnet

[Michi123]

ich mach das imemr so, dass ich die position vom ersten angucke, sofort erkenne ob eine zahl davor oder danach gegeben ist. wenn ja weiß man ja sofort die zahl auf die der zeiger zeigt. wenn nein, guckt man sich die nächste anzeige an, hat dann mit einem blick beide zeigerpositionen drin, und oft ist es so dass an der stelle wo der erste zeiger war auf dem zweiten instrument die zahl steht, oder zumindest die nachbarzahl. dann hat man schonm die erste zahl und die position vom zweiten zeiger, den wert vom zweiten zeiger weiß man nun entweder direkt oder guckt beim nächsten feld. Meistens hab ich dann 3 Zeiger sicher und beim letzten weiß ich oft noch ungefähr die position, komme meistens auf über 80% damit, letztens sogar 90.
Ich mische also die methode "direkt ablesen" und "die positionen der Zeiger und der 1 merken und nachher rechnen"

Ich hoffe dass ist deutlich geworden Das einzige wovon diese Mehtode abhängt ist die Tatsache, dass die 1 imemr an der selben stelle ist, aber das ist ja angeblich auch in den neuesten BUs noch so =)
_________________
BU checked

[elithezz]

Wie oft ommt es denn in dem realen BU-owt vor, dass zwei oder auch mehrere Zahlen direkt hintereinander gleich sind? Bei Skytest geschieht das recht häufig...

[A320_Freak]

das ist eine Frage der Wahrscheinlichkeit Das kann dir keiner beantworten.
Vor allem, weil man sich diese Situationen nicht merkt oder versucht zu rekapitulieren.

Aber vorkommen kann es schon

[elithezz]

[Michi123]

[baddi]

xxx