|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Flugverbot zur WM? |
Ja! |
|
13% |
[ 4 ] |
Nein! |
|
70% |
[ 21 ] |
Mir eigentlich egal! |
|
16% |
[ 5 ] |
|
Stimmen insgesamt : 30 |
|
|
|
|
|
|
|
|
sf260 Captain
Anmeldungsdatum: 11.01.2005 Beiträge: 1264 Wohnort: Mainz |
Verfasst am: Mi Dez 07, 2005 8:26 pm Titel: Petition gegen die Luftraumbeschränkungen zur WM 2006! |
|
|
http://itc.napier.ac.uk/e-Petition/bundestag/view_petition.asp?PetitionID=29
Die Bundesregierung plant ein Flugverbot im Umkreis von 30nm um die Mesiterschaftsaustragungsorte. Das behindert die allgemeine Luftfahrt, vor allem debn Luftsport im Allgemeinen. Besonders der Segelflug wird dadurch um 2 Wochen der besten Zeit des Jahres gebracht.
Also bitte unterstützt uns damit! |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
robindebour Captain
Anmeldungsdatum: 17.08.2005 Beiträge: 173 Wohnort: Bamberg |
Verfasst am: Mi Dez 07, 2005 9:21 pm Titel: |
|
|
Hi,
jo ich finde es eigendlcih nicht soo schlimm, da um die größeren städte sowieso meistens D lufträume sind, in die man als segelflieger eigendlich nicht reinfliegt... aber ich finde es auch schade, weil ich mir die nächste saison (oder wie man das schreibt ) zum intensivieren des streckenfliegens vorgenommen hab... interessant wäre vielleicht wenn mal jemand die orte auflisten könnte, für die das gillt... naja und vielleicht schreiben die segelflieger ja mal ihre flugplätze hier rein, wo sie fliegen.. vielleicht kennt man ja den einen oder anderen...
also ich bin aus bamberg ETEJ...
also bis neulich ,
robin |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
robindebour Captain
Anmeldungsdatum: 17.08.2005 Beiträge: 173 Wohnort: Bamberg |
Verfasst am: Mi Dez 07, 2005 9:28 pm Titel: |
|
|
naja die segelflieger betriffts auf jeden fall nicht so besonders... ich habs grad noch mal nachgelesen.... reine segelflugzeuge dürfen sich bis zu 3 nm an das stadion annähern... aber eine reisegeschwindigkeit von unter 100km/h stimmt eigendlich beim streckensegelflug nicht...
robin |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Romeo.Mike Captain
Anmeldungsdatum: 04.02.2003 Beiträge: 4355
|
Verfasst am: Mi Dez 07, 2005 9:30 pm Titel: |
|
|
Moin,
meine Frage nur warum überhaupt ein Flugverbot? Sorry, leuchtet mir nicht ein, als ob sich ein Terrorist an dieses halten würde...
Meiner Meinung nach sollte der Luftraum nicht nur für Segelflieger freigegeben werden, sondern für die gesamte Luftfahrt
Gruß
Romeo Mike |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
sf260 Captain
Anmeldungsdatum: 11.01.2005 Beiträge: 1264 Wohnort: Mainz |
Verfasst am: Mi Dez 07, 2005 9:59 pm Titel: |
|
|
Natürlich für die gesamte Luftfahrt. Das Flugverbot gilt in einem Umkreis von 30nm! Und ch bin davon direkt betroffen, genauso wie alle anderen verein in meiner Umgebung! Mir fallen da spontan 10 Vereine ein, welche auch nicht fliegen dürfen! Ich fliege in Grünstadt/ Rheinland-Pfalz. |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Brainfrost Captain
Anmeldungsdatum: 24.09.2005 Beiträge: 153
|
Verfasst am: Mi Dez 07, 2005 10:02 pm Titel: |
|
|
Romeo.Mike hat folgendes geschrieben: | Moin,
meine Frage nur warum überhaupt ein Flugverbot? Sorry, leuchtet mir nicht ein, als ob sich ein Terrorist an dieses halten würde...
|
Denk andersherum => wenn sich jemand nicht an das Verbot hält ist er
ein Terrorist.
Gruß vom Frosty |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Futer FO Captain
Anmeldungsdatum: 29.03.2005 Beiträge: 439 Wohnort: ETOU |
Verfasst am: Mi Dez 07, 2005 10:39 pm Titel: |
|
|
Brainfrost hat folgendes geschrieben: |
Denk andersherum => wenn sich jemand nicht an das Verbot hält ist er
ein Terrorist.
Gruß vom Frosty |
Ja und dann??? Wenn ein Terrorist irgendwo reinfliegen will, dann schafft der dass auch irgendwie! Ich bin da vollkommen Romeos Meinung, absoluter schwachsinn dieses Verbot. Oder glaubt irgendjemand dass ein Flugverbot die Terroristen vom 11.September abgehalten hätte????
mfg Futer _________________
|
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Spacefish Captain
Anmeldungsdatum: 20.01.2005 Beiträge: 755 Wohnort: Berlin |
Verfasst am: Do Dez 08, 2005 2:41 am Titel: |
|
|
30 meilen überfliegt ein Verkehrsflugzeug schneller als dass Abfangjäger es abfangen und eventuell abschießen könnten hmm? Mal ganz davon abgesehen, dass diese Entscheidung erstmal getroffen werden muss.
Ist das Gesetz eigentlich durch? |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
sf260 Captain
Anmeldungsdatum: 11.01.2005 Beiträge: 1264 Wohnort: Mainz |
Verfasst am: Do Dez 08, 2005 11:05 am Titel: |
|
|
Es geht ja nicht um Verkehrsflugzeuge! Es geht hauptsächlich um den Luftsport! |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Romeo.Mike Captain
Anmeldungsdatum: 04.02.2003 Beiträge: 4355
|
Verfasst am: Do Dez 08, 2005 11:14 am Titel: |
|
|
Moin,
leider mal wieder nur ne Ausnahmeregelung für die Segelflieger. Besser als nichts, aber meiner Meinung nach sollte für alle Flugzeuge der Luftraum frei bleiben...
Gruß
Romeo Mike |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
inflight NFFler
Anmeldungsdatum: 11.05.2005 Beiträge: 29 Wohnort: bei MUC |
Verfasst am: Do Dez 08, 2005 11:35 am Titel: |
|
|
servus
mein verein wird auch betroffen sein, da wir ca. 25nm von der Münchner Allianz-Arena entfernt sind.
Das kuriose ist ja, dass der IFR-Flugverkehr nicht betroffen ist, sondern nur VFR, d.h. die Airliner fliegen munter weiter über die Stadien drüber.
Nur ist es doch gerade so, dass die Gefahr nicht von den VFR-Fliegern ausgeht (wer bitte will mit einem Segelflieger oder MoSe in so ein Stadion reinfliegen??). So ein Terrorist will doch richtig Schaden anrichten.
Und wenn man jetzt argumentiert, dass IFR-Verkehr kontrollierbar ist: Terroristen wissen wie man einen Transponder ausschaltet, das hat man am 11. September gesehen.
Nun kann man natürlich nicht den IFR-Verkehr beschränken, da sich ja in der Nähe der Stadien meist große Verkehrsflughäfen befinden. Aber diese Beschränkung ist absolut sinnlos und dient nur dazu, die Sportfliegerei weiter einzuschränken
also: bitte unbedingt gegen diese unsinnige Beschränkung mitzeichnen |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
tigger Gast
|
Verfasst am: Do Dez 08, 2005 4:37 pm Titel: |
|
|
Spacefish hat folgendes geschrieben: | 30 meilen überfliegt ein Verkehrsflugzeug schneller als dass Abfangjäger es abfangen und eventuell abschießen könnten hmm? Mal ganz davon abgesehen, dass diese Entscheidung erstmal getroffen werden muss.
Ist das Gesetz eigentlich durch? |
Ja das Gesetz ist durch und in Kraft, einhergehend mit einer Erweiterung des Grundgesetzes damit das dann auch legal ist wenn die ne 737 mit ner Stinger zum "kontrollierten Abstieg" über einer Berliner Vorsdatsiedlung bitten. *mal die Augen verdreht*
Absolut populistische Aktionismus der Politik der zu KEINER Verbesserung der Sicherheit führt. Wer der Fachleute glaubt denn im ernst dass die Luftraumsperrung in Berlin irgendetwas verändert außer dass mehr Anzeigen in den Landesbehörden für Verletzungen des Luftraums geschrieben werden können.
naja... muss man ja auch nicht verstehen
LG Tigger |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|
|
|