Mein "Entsetzen" über die Beiträge zu den Vorberei

[blablubb]

[blablubb]

[jonas]

[das_tönchen]

Jungs, mal ganz unabhängig davon wer hier bei nem Vorbereiter war oder nicht und bei welchem (ich war übrigens bei keinem und das ist auch gut so! ), in einem Punkt möchte ich Ceaja mal zur Seite springen, denn:

Paranoid sind wir (mittlerweile) hier alle ein wenig. Und genauso wie ein Außenstehender sich vielleicht nicht vorstellen kann, dass man hier nach Beendigung der Testphasen noch jahrelang rumgammelt (Und ehrlich, fragt Ihr Euch nicht manchmal warum eigentlich? Früher war doch alles besser! ) interpretieren "WIR" Beiträge neuer User direkt als wahlweise plumpe/mittelmäßige/geschickte Werbeaktion eines Vorbereiters. Und da wird sicher auch öfters jemand zu Unrecht verdächtigt.

Es bleibt doch wie es ist, jeder kann sich hier selbst ein Bild machen, wie er sich optimal für die Tests vorbereiten kann und wenn er für sich die falsche Entscheidung trifft, muss er (oder sie) auch damit leben. Also warum soviele Emotionen investieren in so nen Sch..? Denkt dran, Herzinfarkte bekommt Ihr früh genug!

[jonas]

Gutes statement, tönchen! You hit the point exactly...

[Muckel]

So, dann schreib ich auch mal meinen Anteil zu diesem Thema.

Achja, ich bin übrigens von der Sorte mit weniger als 500 Beiträge. Ich glaube, ich hab auch unter 100. Keine Ahnung, ist ja auch egal. Auf jeden Fall "muss" ich durch die Anzahl meiner Beiträge ja recht glaubhaft sein!!!

WIe kann man eigentlich behaupten, dass die die über einen Anbieter was erzählen gleich von der Firma sind. Ich kenn einige, die mehr als genug Beiträge in dieses Forum geschrieben haben und die laufen jetzt mit mir an der LFT rum.

Und ich kenne noch mehr, die bei dieser einen Firma waren, die überhaupt nicht zufrieden waren, auch wenn sie an der LFT sind. Warum gibt es wohl einige Seminarteilnehmer die mit nem Anwalt gegen den Chef vorgehen? Bestimmt nicht um endlich mal den ARAG Rechtsschutz auszuprobieren.

Ich bin nur froh, dass ich kurz bevor ich mich für A**C entschieden habe dieses Forum entdeckt habe und ich so den Anbieter S&P entdeckt habe.
Dafür danke ich dem lieben Gott immer noch.

Das einzige was ich bei A**C geil finde sind die Telefonnummer und die Faxnummer. Sehr coole Idee.

Also Ceaja, ich bin überhaupt nicht deiner Meinung und denke dass es schon ne Art Beleidigung ist, wenn du den Leute, die mehr als 200 Beiträge verfasst haben unterstellst, dass sie von einen Anbieter sind.

Nur weil es Dich nicht interessiert wie die Einstellungen bei der Lufthansa weitergehen, muss doch nicht jeder andere nach FQ (oder AC) das Pilotenboard aus seinem Favoritenordner löschen. Ich bin der Meinung, dass sehr viele hier sehr froh sind, auch mal ne Meinung von der LFT oder RWL oder Intercockpit zu lesen.

Wem es hier nicht gefällt, der braucht doch hier auch nicht rumstöbern. Nutze dann doch lieber die Zeit sinnvoller, mach einen netten Herbstspaziergang, geh ins Kino und guck dir Pinguine an oder such bei pilots.de nach irgendwelchen interessanten Themen.

In diesem Sinne, noch einen schönen Samstag, 3 Punkte für den HSV und ich muss jetzt weiterlernen, da ich bald fliegen darf. Juhhuuuuuu ! ! !

HR

[Ceaja]

Guten Morgen Forum,

das Thema scheint nun doch ein großes Interesse zu finden und die qualifizierten Antworten auf meine Einlassungen am Anfang dokumentieren ihr Übriges.
In der Sache bitte ich noch einmal auf das eigentliche Thema zurückzukommen:

1.Es wird in keinster Weise die Qualität oder Unqualität eines oder mehrerer Vorbereiter in Frage gestellt.
2.Natürlich kann ein Teilnehmer aus den gebotenen Informationen seine Inhalte rausziehen.

Zu 1.: Was ich diesen Firmen vorwerfe und das tue ich konkret und ohne Einschränkungen, weil ich mir da sehr sicher bin, ist die gezielte Desinformation zum Zwecke wirtschaftlicher Vorteile. Das ist meine Vermutung und die Art und Weise mit der dieses Thema hier verarbeitet wird (siehe Reaktionen seit gestern) untermauern diesen Schluß aus meiner Sicht auch noch einmal.
Hinweise, das stimme doch alles was hier stehe und man solle sich das entssprechende Seminar doch einmal anschauen sind aus meiner Sicht typische Beiträge wie sie von mir kritisiert werden. Durch Kommunizieren einer Wahrheit (denn das Seminar ist gut und wird auch so sein wie hier beschrieben, das heißt jemand der tatsächlich hingeht kann es auch bestätigen), wird von der eigentlichen Problematik abgelenkt.
Dieses Thema beinhaltet nicht das Für und Wieder eines Seminares sondern die These, das eine gezielte Desinformation durch die Vorbereiter stattfindet.
Und weil ich der Meinung bin, dass Charlie der völlig unbedarft hier reinschaut, sich auf Basis falscher Informationen ein Bild macht (siehe Beitrag Muckel; der sagt ja auch, dass er erst nachdem er hier war, seine Entscheidung für s und p getroffen hat)
Zum Beitrag von Muckel gibt es aus meiner Sicht nun wieder 2 Möglichkeiten: Erste ist, dass er wie der von mir mal so genannte Charlie hier reinschaut um sich umzuschauen (so ein Charlie war ich gestern morgen auch) und aufgrund der gebotenen Informationen seine Entscheidung für S und P getroffen hat, denn ATTC (wieso wird der Name immer automatisch mit Sternchen verändert?) ist ja krottenschlecht folgt man der Informationslage in diesem Forum. Hier fehlt doch schlicht und ergreifend der Content: Was ist gut und was ist schlecht? Zweite könnte sein, dass es sich um einen Vorbereiter handelt, denn es wird in einem mittelgroßen Text schnell noch die Message: S und P gut / ATTC schlecht untergebracht. Wie so oft in allen möglichen Beiträgen zum Thema BU oder FQ von sehr, sehr vielen (deshalb mein Entsetzen ob dieser Tatsache!)
Wie gesagt das ist die Sichtweise wie sie sich mir als Charlie darstellt, wenn ich mal auf der Suche nach Airlineinfos und Testvorbereitern im Netz unterwegs bin. Ich will es Muckel nicht unterstellen, das eine oder andere zu sein sondern seinen Beitrag einmal examplarisch hier zu benennen, um noch einmal deutlich zu machen was ich meine.
Es finden sich auffallend viele Textbeträge an allen möglichen Stellen in diesem Forum die immer wieder und gebetsmühlengleich die immer gleich Laier haben:

Test bestanden: Dank dem Vorbereiter xy
Test nicht bestanden: Wär ich doch besser zum Vorbereiter xy gegangen
Hier mein Erfahrungsbericht vom Vorbereiter xy: detailiert, pointiert, fehlerfrei und rhetorisch gewandt werden hier Texte abgegeben, die man auch im Hochglanzprospekt der Firman wieder finden könnte. (siehe Beitrag Truxie mit ihrem Erfahrungsbericht von S und P sowie die zahlreichen Beiträge für Toppilots)

Soweit ich weiß, ist Toppilots ein eher kleiner Vorbereiter und S und P schon länger auf dem Markt; weshalb die übergroße Anzahl Pro-Toppilots und vergleichsweise wenig Beiträge zum Vorbereiter S und P? Und wo bleiben die älteren Vorbereiter wie Access und ATTC? Rein zahlenäßig sind die beiden letzten praktisch nicht vertreten, obwohl man weiß, dass z.B. Access seit Jahren eine stattliche Anzahl von Bewerbern auch für das DLR vorbereitet. Die müßten doch auch alle ihre Erfahrungen hier reinschreiben.

Auffallend: Extrem viele Pro-Toppilots-Beiträge mit z.T. kompletten Ablaufplänen wie z.B.: Angebot gekriegt >> dankenswerter angerufen worden (wer mag so etwas wirklich?) >> hingefahren Erfahrungsbericht im Forum avisiert >> alles super >> Erfahrungsbericht fürs Forum geschrieben (beinhaltet auch die Herstellerfirma der installierten Rechner im Seminar ...).

Zu 2.: Das ein jeder frei sein soll um sich sein eigenes Bild machen zu können ist logisch und sehr, sehr viele Menschen in Deutschland lesen die BILD um sich sich ihr Bild zu machen. Und selbstverständlich steht es auch jedem frei, Informationen wahr oder unwahr für sich selbst nach eigenem Gutdünken zu verarbeiten.
Aber ich denke eben an den Charlie, der mal eben nach einem Vorbereiter auf der Suche ist ...

[Indiana_j]

[Muckel]

Es ist halt so, wenn ich bei mir in den Kurs gucke, dann sehe ich einige von Topilots, einige von S&P und einige von A**C. Und dann natürlich noch einige ohne Seminar.

Und einige (nicht alle) die bei A**C waren haben halt nicht von so tollen Erfahrungen berichtet wie die Leute die bei ToPilots oder S&P waren.

Ehrlich gesagt ist es mir egal, ob sich jemand vorbereitet und auch wo er oder sie das macht. Nur bei ner Investition von knapp 2000 Euro (Preis bei S&P; das finde ich übrigens auch recht teuer; aber Qualität kann es sich halt erlauben. Ich bin noch damals für weniger Kohle dagewesen.) finde ich, dass die Leute ihr Geld gut investieren sollen. daher plädiere ich für die 2 Anbieter die ich ja schon des öfteren genannt habe.

NEIN, ich krieg von denen keine Geld! Ich bin ein ganz stinknormaler Schüler an der LFT, der versucht sich gerade ein paar Items in den Kopf zu hämmern und heute nachmittag den HSV anfeuert damit die Bayern endlich die Tabellenspitze abgeben können.

Daher Ceaja, stimme ich immer noch nicht mit dir überein, und finde auch weiterhin diese ganzen Diskussionen über Anbieter in Ordnung. Ob nun Charlie zu nem Vorbereiter gehen soll, muss Charlie Brown selber entscheiden. Diese Entscheidung muss jeder für sich selbst treffen. Ist er selbst dazu nicht in der lage, sollte er auch kein Flugzeug fliegen wollen. (Anm. d Red.: Das ist meine Meinung, und wer sich angegriffen oder beleidigt fühlt, der soll das alles hier auch nicht zu ernst nehmen)

Schließlich gibt es wichtigere Dinge in dieser Welt als dieses Forum. Z.B. den Bayern die Tabellenspitze wegnehmen....okay, jetzt reichts. ich muss wech

und tschüs
HR

[jonas]

[Pa-T]

Des is doch echt nicht zu glauben, wenn manche Vorbereiter einfach gut sind ist doch die logische Konsequenz, dass diese Vorbereiter auch von ihren Kunden als gut befunden werden.

Mal dazu warum hier kaum jemand von A**C reinschreibt:
1.) soweit ich weiß haben die doch ihr eigenes Forum in dem sie erstaunlicher Weise immer äußerst gut wegkommen (das nur mal zum Thema Objektivität im Forum )
2.) bei ToPilots war bei der BU-Vorbereitung eine der ersten Sachen die wir gezeigt bekommen haben dieses Forum, dass dies bei A**C gern unterschlagen wird versteht sich ja von selbst

Und ich bin übrigens auch niemand von ToPilots oder werde von denen bezahlt, sondern bin einfach nur ein zufriedener Kunde!




P.S.: Deutscher Meister wird nur der FCB !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[jonas]