|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Conny206 Bruchpilot
Anmeldungsdatum: 24.12.2015 Beiträge: 4
|
Verfasst am: Mi März 08, 2017 7:51 pm Titel: AUA ab Initio untauglich wegen Esophorie |
|
|
Hallo Leute,
ich wollte mal eure Meinung zum folgenden Sachverhalt hören:
Ich habe mich bei der AUA ab Initio beworben und habe im medizinischen Fragebogen angeben, dass ich eine Esophorie seit meiner Kindheit habe. Hierzu wollte die AUA weitere Details wissen und hat mir einen Augenärztlichen Untersuchungsbericht geschickt, den ich von meiner Augenärzten ausfüllen lassen soll. Soweit getan, meine Sicht beträgt auf beiden Augen 1,2 ohne Sehhilfe, nur eine Esophorie wurde mittels Maddox Wing Test von 9 Prismendioptrien festgestellt.
Habe den Bericht dann auch so eingereicht, da ich die Grenzwerte für Esophorie noch nicht kannte und mir auch nichts weiter dabei gedacht habe, da ich sehr gute Augen habe und sonst auch nicht weiter dadurch beeinträchtigt bin.
Wenige Tage später bekam ich dann einen Anruf von der AUA Medical, dass ich die Grenzwerte überschreite und meine Bewerbung deswegen nicht mehr weiter berücksichtigt werden kann. Ich habe mit der Dame am Telefon dann noch etwas diskutiert, da ich gern noch ne zweite Meinung eingeholt hätte usw. jedoch wollte sie davon nicht viel wissen.
Daraufhin hab ich mich über das ganze Thema etwas schlau gemacht und habe selber ein Augentraining gestartet und siehe da... ich habe das beidäugige Sehen gelernt und für mich sieht die Welt seitdem ganz anders aus, da das räumliche Sehen nun besser funktioniert. Sprich ich habe gelernt meine Augen auf den gleichen Punkt auszurichten. Ich war seither nicht mehr beim Augenarzt um den Schielwinkel nochmal neu zu messen, aber ich könnte mir vorstellen, dass dieser nicht mehr vorhanden ist.
Desweiteren steht in der JAR-FCL 3 folgendes:
Zitat: | e) Bewerber mit gestörtem Augenmuskelgleichgewicht (Heterophorie), welches bei Messung unter Ausgleich des Refraktionsdefizites folgende Werte überschreitet:
2-Prismendioptrien Hyperphorie Distanz 6 Meter
2-Prismendioptrien Hypophorie Distanz 6 Meter
10-Prismendioptrien Esophorie Distanz 6 Meter
8-Prismendioptrien Exophorie Distanz 6 Meter und
1-Prismendioptrie Hyperphorie Distanz 33 cm
1-Prismendioptrie Hypophorie Distanz 33cm
6-Prismendioptrien Esophorie Distanz 33 cm
12-Prismendioptrien Exophorie Distanz 33 cm
müssen als untauglich eingestuft werden. Die zuständige Stelle kann bei ausreichender Fusionsreserve, die das Auftreten von Asthenopie und Diplopie sicher vermeidet, die Tauglichkeit prüfen. |
Ich verstehe den letzten Satz so, dass man bei ausreichender Fusionsreserve trotzdem für tauglich befunden werden kann. Die Fusionsreserve wurde bei mir zb gar nicht geprüft. Und trotzdem wurde ich sofort als untauglich abgestempelt.
Nun meine Frage, lohnt es sich bei der AUA noch nachzuhacken bzw das ganze schriftlich anzufechten, oder kommt letztendlich sowieso nix dabei raus? Da ich nicht einfach auf eigene Faust weitere Sehtests durchführen lassen will, was wiederum mit Kosten verbunden ist, wenn es eh sinnlos ist.
Gruß |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
flapfail Goldmember
Anmeldungsdatum: 23.03.2008 Beiträge: 6796 Wohnort: OGLE-2005-BLG-390Lb |
Verfasst am: Mi März 08, 2017 9:39 pm Titel: Re: AUA ab Initio untauglich wegen Esophorie |
|
|
Conny206 hat folgendes geschrieben: |
Nun meine Frage, lohnt es sich bei der AUA noch nachzuhacken bzw das ganze schriftlich anzufechten, oder kommt letztendlich sowieso nix dabei raus? Da ich nicht einfach auf eigene Faust weitere Sehtests durchführen lassen will, was wiederum mit Kosten verbunden ist, wenn es eh sinnlos ist.
Gruß |
Nein lohnt sich nicht. OS hat genug Neubewerber ohne gesundheitliche Probleme, und hat es daher nicht notwendig, sich mit "Grenzfällen" herumzuschlagen. _________________ **Happy landings** |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
FlyMike Gast
|
Verfasst am: Do Jul 20, 2017 4:48 pm Titel: |
|
|
...
Zuletzt bearbeitet von FlyMike am Sa Mai 26, 2018 6:38 pm, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ChuckN Captain
Anmeldungsdatum: 29.05.2013 Beiträge: 222
|
Verfasst am: Fr Jul 21, 2017 7:14 am Titel: |
|
|
FlyMike hat folgendes geschrieben: | Kann mich da flapfail nur anschließen. Was im JAR-FCL steht ist die eine Sache, welche internen Kriterien die AUA heranzieht ist die andere Sache.
Und selbst wenn du es schriftlich anfechtest.. sie werden niemals einen Bewerber nehmen, der bereits am Anfang der Bewerbung schon gegen die Firma "klagt" bzw. einen Problemfall eröffnet. Spätestens bei der FQ würde man dich ganz einfach abschießen. |
Jepp, das stimmt.
AUA kann intern festlegen, man müsse grüne Augen haben und wenn das nicht so ist ~~~> Servus!
Klagen bringt gar nix.
Es sei denn, man fühlt sich diskriminiert, weil man beispielsweise als Frau zu klein ist und auf dickes Geld aus ist. Da war doch mal was
FlyMike hat folgendes geschrieben: |
Und selbst wenn du es schriftlich anfechtest.. sie werden niemals einen Bewerber nehmen, der bereits am Anfang der Bewerbung schon gegen die Firma "klagt" bzw. einen Problemfall eröffnet.
|
Zitat: "Erste NFF der Lufthansa wollen sich einklagen" Zitat Ende
https://www.career.aero/site/de/news/426-nff-lufthansa
Die würden bestimmt ganz schnell zum Upgrade kommen. Aber die Klage wird eh scheitern.
So viel dazu. |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|
|
|