 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Warringer
Captain
Anmeldungsdatum: 25.02.2003
Beiträge: 544
|
 Verfasst am: Sa Jun 25, 2005 4:00 pm Titel: |
 |
|
| Romeo.Mike hat folgendes geschrieben: | | Also ich hatte gehört dass die Temperaturen in den USA um 3°C während des Zeitraums niedriger und nicht höher waren als sonst üblich. |
Es müsste in jedem Fall wärmer sein als üblich, aus dem Grund dass mehr solare Strahlung
einfallen kann. Normalerweise ist es unter einer konstant geschlossenen Wolkendecke ja auch
kühler und nicht wärmer als an einem wolkenlosen (= sonnigen) Tag.
@Fox1: Ich bin normalerweise auch sehr skeptisch was solche Theorien angeht, aber in diesem
Fall ist das wirklich belegt. Die Beobachtung im Zusammenhang mit dem 11. September war
lediglich eine Veranschaulichung in großem Maßstab.
Habe dazu auf die schnelle nur folgenden Link gefunden:
http://www.sciencedaily.com/releases/2002/08/020808075457.htm
Viele Grüße,
Warringer |
|
| Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Warringer
Captain
Anmeldungsdatum: 25.02.2003
Beiträge: 544
|
|
| Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Romeo.Mike
Captain
Anmeldungsdatum: 04.02.2003
Beiträge: 4355
|
| Verfasst am: Sa Jun 25, 2005 4:16 pm Titel: |
|
|
Wie schon gesagt, das ist nur das was ich gelesen oder gehört hatte, wenn ich mich kräftig zurück erinnere kam das bei einer Reportage auf N24, aber dafür würde ich meine Hand nicht ins Feuer legen.
Die hatten damals wohl so argumentiert, dass weniger Infrarotstrahlung zurückreflektiert wurde.
Aber wie schon gesagt, ich kenne mich mit der Materie zu wenig aus, als dass ich da von mir behaupten könnte dass ich Recht habe. 
Aber alles in allem würde ich der Aussage von Fox1 zustimmen, dass die Kondensstreifen eine Auswirkung haben bestreitet niemand, nur welche ist halt nicht klar.
Das können wir ja dann den Wissenschaftlern überlassen, irgendwann finden die schon raus was da genau abläuft.  |
|
| Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MasterCaution
Captain
Anmeldungsdatum: 06.10.2003
Beiträge: 740
|
| Verfasst am: Sa Jun 25, 2005 4:37 pm Titel: |
|
|
| Warringer hat folgendes geschrieben: |
Es müsste in jedem Fall wärmer sein als üblich, aus dem Grund dass mehr solare Strahlung
einfallen kann. Normalerweise ist es unter einer konstant geschlossenen Wolkendecke ja auch
kühler und nicht wärmer als an einem wolkenlosen (= sonnigen) Tag.
|
Das ist so nicht ganz richtig! Wenn keine Wolken am Himmel sind, kann auch mehr terrestrische Strahlung in den Weltraum gelangen. Darum sind klare Nächte auch immer die kälteren. Wolken reflektieren die langwellige Erdstrahlung und halten somit die Wärme in der Atmosphäre.
_________________
BU, FQ , Medical, BRE I, PHX, BRE II, ATPL, PA42, B737, A320, FI(A), B747 |
|
| Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Warringer
Captain
Anmeldungsdatum: 25.02.2003
Beiträge: 544
|
| Verfasst am: Sa Jun 25, 2005 5:58 pm Titel: |
|
|
| MasterCaution hat folgendes geschrieben: | | Das ist so nicht ganz richtig! Wenn keine Wolken am Himmel sind, kann auch mehr terrestrische Strahlung in den Weltraum gelangen. Darum sind klare Nächte auch immer die kälteren. Wolken reflektieren die langwellige Erdstrahlung und halten somit die Wärme in der Atmosphäre. |
Die terrestrische Strahlung wird ja nicht nur von H20, sondern auch von Treibhausgasen wie
CO2, N2O, NO, CH4 usw. absorbiert, wohingegen schon durch geringe Wolkenbildung die solare
kurzwellige und vielfach intensivere Strahlung zu einer Absenkung der Temperatur führt, da im
direkten Vergleich weniger Energie in die niedrigen Atmosphärenschichten gelangen kann.
Der Einfluss bei Nacht ist natürlich ein anderer, da überhaupt keine solare Strahlung vorhanden
ist. Aber Tages- und Nachttemperaturen hängen ja zumindest teilweise voneinander ab, was ich
in den letzten Nächten bei wolkenfreiem Himmel deutlich gespürt habe .
Beispiele für dieses Ungleichgewicht wären: Höchsttemperaturen in Wüsten bei Tag (!), wo es
kaum zur Bildung von Wolken kommt; Zusammenhang zwischen Sonneneinfallsdauer und dem
Jahrestemperaturverlauf...
| ScienceDaily hat folgendes geschrieben: | | "Because persisting contrails can reduce the transfer of both incoming solar and outgoing infrared radiation and so reduce the daily temperature range, we attribute at least a portion of this anomaly to the absence of contrails." |
Viele Grüße,
Warringer |
|
| Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
flykai
Captain
Anmeldungsdatum: 28.06.2005
Beiträge: 158
Wohnort: Hamburg
|
| Verfasst am: Sa Jul 02, 2005 4:11 pm Titel: |
|
|
 |
|
| Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
cannychen
Captain
Anmeldungsdatum: 06.01.2009
Beiträge: 953
|
|
| Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lou
Navigator
Anmeldungsdatum: 23.10.2011
Beiträge: 31
|
| Verfasst am: Fr Okt 28, 2011 12:58 pm Titel: |
|
|
Ich fand es gestern Abend auf jeden Fall sehr amüsant 
Und das Teil würde ich mir auch in den Garten stellen, aber nur weil es gut aussieht!
Gut auch, dass die Erde hohl sein soll... |
|
| Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Raketensalat
Captain
Anmeldungsdatum: 09.07.2011
Beiträge: 98
|
| Verfasst am: Sa Okt 29, 2011 10:22 am Titel: |
|
|
| Zitat: | | Bitte sei wählerisch, auf welche UFO's du den Cloudbuster richtest! Wenn sie nicht von der negativen Sorte sind, und du belästigst sie, werden sie dich eventuell dafür zurückbezahlen, indem sie den Vergaser in deinem Auto unbrauchbar machen, oder etwas Aenliches, was sie bei uns einmal gemacht haben. |
Bohahahahahaha |
|
| Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|
|
|
Wiki
Chat
FAQ
Suchen
Benutzergruppen
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen
Login
Registrieren
