Swiss Stufe 1: gut vorbereitet, trotzdem durchgefallen

[navigator1]

Hallo!

Ich moechte euch ueber meine Erfahrung bei Stufe 1 berichten und auch fragen wie es euch gegangen ist.

Kurz: ich habe es nicht geschafft. Ich uebernehme die Verantwortung fuer das Scheitern, aber etwas ist mir doch nicht ganz klar.

Anbei ein Vergleich zwischen meinen letzten Uebeungsresultaten noch zu Hause (jeweils hoechste Stufe) und den erhaltenen Noten (1:min, 9:max)

SKT 96% --> 4 (!!!)
VMC 75% --> 6
VFF 70% --> 4
OWT 76% --> 6
KRN 76% --> 8
VLR 97% --> 5 (!!!)
ROT 60% --> 7
RAG 100% -->6 (!!!)
DRT 99% --> 4 (!!!)
MIC Motorik --> 1 (!!!)
MIC Multitasking--> 1 (!!!)

Ich habe waehrend der Pruefung im Grossen auf dem Niveau der letzen Vorbereitung geleistet, daher kann ich mir die Noten nicht erklaeren. Bei MIC habe ich natuerlich die eine oder andere Abweichung gemacht, aber 2 mal je eine 1 (!!!) zu bekommen kann ich mir nicht erklaeren!

Habt ihr auch solche Erfahrungen gemacht?

Viel Erfolg fuer die die es noch vor sich haben!
_________________
Navigator

[tailhook]

Die Einschätzung, dass du in der Stufe 1 die selbe Leistung erbracht hast wie in der Vorbereitung ist genau das: eine subjektive Schätzung.

Was soll deine letzte Zeile "Multitasking ..." bedeuten? Den Test kenne ich gar nicht. Oder wurde MIC in zwei Bereiche unterteilt für die Bewertung? Denn die 2x 1 Punkt haben dir das Rückgrat gebrochen. Alles andere ist okay. Wenn du MIC mit Skytest vorbereitet hast: Was für Einstellungen hast du fürs Training verwendet und was hat Skytest dir als Ergebnis ausgespuckt?
_________________
lobster is out

[navigator1]

Hi!

Danke fuer deine Antwort!

Ja, natuerlich ist es subjektiv. Aber ich kann meine Leistung schon mehr oder weniger gut einschaetzen (auch schon altersbedingt, 33, mit 5 Jahren Studium hinter mir).

Anscheinend werden fuer MIC 2 Noten vergeben: motorik und multitasking. Vorher geuebt habe ich nicht, ich habe nur die dazugehoerigen "Aufwaerme-Tests" bei der Pruefung gemacht. Die gingen OK. Ich haette da ungefaehr eine 4-5 erwartet, 1 heisst fuer mich 0% - und das kann aber nicht sein.
_________________
Navigator

[Alexh]

Woher kennst du die Noten, wird das nach dem Test angezeigt?

Gruß Alex
_________________
Stur lächeln und winken, Männer! Lächeln und winken!

[navigator1]

Nein, du kannst diese telefonisch fragen.
_________________
Navigator

[adpe]

Mir ist es änlich ergangen, wobei ich bei MIC ne x und y bekommen habe und dann noch in RAG und KRN x, y. Der Rest war x-y...

Zu Hause auch super Werte.

[prophecy]

nur eine vermutung meinerseits: leichte schwankungen beim mic sind erwünscht und nicht schlimm, denn turbolenzen sind schließlich eingebaut um - so nehme ich an - zu sehen wie schnell der bewerber dies merkt und darauf reagiert. nun kann es natürlich sein, dass man es mal total versemmelt und die digitalanzeige ignoriert und nur der anzeige (grüner punkt) folgt und dabei den ganzen test 1000 fuß abweicht. dieses gefühl hatte ich bei der BU.

[adpe]

Sorry muss mich korrigieren, meine Werte waren folgendermassen:
(Noten auf Anfrage)
SKT 98% --> n/a
VMC 82% --> n/a
VFF 93% --> n/a
OWT 89% --> n/a
KRN 88% --> n/a
VLR 98% --> n/a
ROT 94% --> n/a
RAG 94% --> n/a
CVT 95% --> n/a
MIC Motorik --> n/a
MIC Multitasking--> n/a

Die Prozentwerte sind der Durchschnitt.. Bei mir war es "meiner Meinung" nach noch recht knapp, wenn ich jetzt so deine Werte mit meinen vergleiche. Aber ich weiss nicht wie die SWISS das gewichtet und was entscheidend ist oder nicht..

Ich weiss wie du dich fühlst, hab mich vor einem Jahr auch so gefühlt, Super Werte und danach nicht bestanden..

[pattigree]

Ich finde das wirklich komisch. Wobei deine Werte jetzt auch nicht sonderlich gut waren in der Vorbereitung, dann kommt natürlich noch die Aufregung vor Ort dazu, wo man halt einfach auch Fehler macht. Zudem darf natürlich nicht vergessen werden, dass du auch anhand des Fragebogens gekickt werden kannst, wenn du nicht ins Schema der Swiss passt.

[adpe]

[tailhook]

Generell ist es glaube ich so, dass einem das Ergebnis "4" Risikopunkte einbringt. Eine "3" ein paar mehr usw. Die Risikopunkte aller Tests und aller Stufen werden aufsummiert. Das hat dann einen Einfluss ob man dem Board uneingeschränkt empfohlen wird, eingeschränkt oder eben nicht empfohlen wird.

Was geanu die Kriterien sind um direkt nach Stufe 1 zu scheitern weiß ich allerdings auch nicht. Ich könnte mir jedoch vorstellen, dass zu viele Risikopunkte bereits in Stufe 1 ein Problem darstellen, da davon auszugehen ist, dass in den späteren Stufen ja noch ein paar hinzu kommen.

Ich bin allerdings erstaunt, dass es doch recht viele zu geben scheint die am MIC scheitern. Das scheint letztenendes doch eine Form der Mehrfachbelastung zu sein, die nicht viele von Natur aus beherrschen. Somit scheint ein Training dieses Tests eben doch zu helfen. Ich habe diesen Test 2x gemacht. Einmal in der LH BU und einmal bei Swiss Stufe 1. Allerdings habe ich das beide Male vorher trainiert um sicher zu gehen, dass ich noch weiß wie das geht. Mit Training ist der Test zwar durchaus anstrengend, aber definitiv zu schaffen. Solltet Ihr also Stufe 1 noch vor Euch haben, dann beschäftigt euch mit diesem Test. Macht euch klar was es alles zu tun gibt. Den Blick permanent scheifen lassen, nicht zu lange auf ein Instrument starren. Viel Glück allen angehenden Stufe 1 Kandidaten!
_________________
lobster is out

[fly_aviation_zrh]

naja, ich kann allgemein nicht nachvollziehen wie man ohne gross üben an einen solchen test gehen kann. ich setze mich gerade mit all dem auseinander und hab zum teil wirklich mühe.

vieleicht bin ich aber auch absolut kein massstab da mein hirn seit lehrabschluss auf halbmast lief resp. mir solche dinge sowieso sehr, sehr schwer fallen. über meine % bei skytest im ersten durchgang schweige ich jetzt mal :p

aber wenn ich hier lese dass man mit diesen ergebnissen durchgefallen ist macht's mir minim angst :/
_________________
Gruss
FAZ