|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Spacefish Captain
Anmeldungsdatum: 20.01.2005 Beiträge: 755 Wohnort: Berlin |
Verfasst am: Mo Mai 16, 2005 10:11 pm Titel: |
|
|
Hmm, also Eure Beispiele, die irgendwas veranschaulichen sollen, sidn allesamt völlig ohne Zusammenhang zu der Aufgabe.
@vogelmann: In Deinem Beispiel kürzt sich die Masse nur raus, weil die auf die Palette wirkende Kraft, nämlich die Zentrifugalkraft, auch von der Masse abhängig ist und ihr die Gewichtskraft entgegenwirkt, die bekanntlich ebenfalls von der Masse abhängig ist.
Und das, was Rotkehlchen beschrieben hat, ist eine Impulsübertragung, da sind nicht mal Kräfte im Spiel (im perfekten Fall).
Wie FFJylly schon geschrieben hat, gilt hier die Newton'sche Bewegungsgleichung in der Form F=m*a.
Und da F für beide Leute gleich groß ist, erhalten sie bei unterschiedlicher Masse eine unterschiedliche Beschleunigung und da sie keiner Reibung unterliegen, werden sie gleichbleibend schneller.
s=a/2*t² kann dann benutzt werden, um den exakten Punkt auszurechnen in dem sich die beiden die Schädel aneinander einschlagen. |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Creave Captain
Anmeldungsdatum: 18.11.2003 Beiträge: 609
|
Verfasst am: Mo Mai 16, 2005 10:16 pm Titel: |
|
|
Spacefish - Hervorragend erklärt! |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
vogelmann Captain
Anmeldungsdatum: 20.03.2003 Beiträge: 2165 Wohnort: HH |
Verfasst am: Di Mai 17, 2005 9:16 am Titel: |
|
|
Hähä joa, hab mich da wohl vertan
Aber danke für die Erklärung! |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eve Bruchpilot
Anmeldungsdatum: 13.05.2005 Beiträge: 3
|
Verfasst am: Mi Mai 18, 2005 10:54 am Titel: |
|
|
Hallöchen,
habe gerade die Aufgabe auf der DLR Seite bei den Physik Aufgaben gefunden. Da war die Antwort c richtig, da beide Körper reibungsfrei stehen und daher deren Masse irrelevant ist. (Ungeklärt ist d, da der Schwerpunkt in der nähe von P1 liegt) _________________ wer aufhört an sich zu arbeiten,
hört auf gut zu sein! |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Rose NFFler
Anmeldungsdatum: 06.02.2005 Beiträge: 16
|
Verfasst am: Mi Mai 18, 2005 2:48 pm Titel: |
|
|
Genau das meinte ich ja auch Eve..... wichitg ist das es hier um einen reibungsfreien Zustand geht. |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Spacefish Captain
Anmeldungsdatum: 20.01.2005 Beiträge: 755 Wohnort: Berlin |
Verfasst am: Mi Mai 18, 2005 3:50 pm Titel: |
|
|
Ja Rose, F = m*a hat auch nichts mit Reibung zu tun. Das ist die fundamentale Gleichung der Mechanik und da es keine Reibung gibt, muss in dem Fall nur die angewendet werden. Wenn es zusätzlich Reibung gibt, wird der Effekt nur verstärkt.
Die Idee mit dem Schwerpunkt ist auch nicht schlecht. Wie soll sich denn bitte der Schwerpunkt eines solchen Systems verschieben, wenn nur innere Kräfte wirken? Und wenn sie sich in der Mitte treffen würden, dann verschiebt sich zwangsläufig auch der Schwerpunkt dahin.
Zur Veranschaulichung mal ein Beispiel: Space Shuttle und Astronaut befinden sich nebeneinander im Orbit der Erde. Der Astronaut ist mit einer Leine am Space Shuttle befestigt. Wir haben also genau dieselbe Situation wie hier: keine Reibung und Astronaut zieht sich an der Leine zum Space Shuttle. Wenn die Masse jetzt völlig egal wäre, dann würde der Astronaut das Space Shuttle genausoweit an sich ranziehen, wie er sich selber zum Space Shuttle zieht (von außerhalb des Shuttles betrachtet).
Aber in Wirklichkeit ist die Masse des Shuttles groß gegen die des Astronauten, so dass die Bewegung des Shuttles mit bloßem Auge nicht mal erkennbar ist. Also hab ich mir sagen lassen, war noch nie im All um mir ein Space Shuttle von hinten anzuschauen während sich ein Astronaut ranzieht. |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Rose NFFler
Anmeldungsdatum: 06.02.2005 Beiträge: 16
|
Verfasst am: Mi Mai 18, 2005 4:53 pm Titel: |
|
|
okay ... überzeugt. Danke für deine Erklärung !!
Liebe Grüße
Rose |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
PeteMichell NFFler
Anmeldungsdatum: 03.07.2005 Beiträge: 24
|
Verfasst am: So Jul 03, 2005 1:14 pm Titel: |
|
|
Ist klar das d richtig ist: Man kann es sich noch besser vorstellen wenn man beides ganz extrem sieht:
Aufm Eis oder im Weltraum ist egal, also nehmen wir mal den Weltraum: nun kommst du daher befestigst ein Seil an der (reibungsfreien) Erde, gehst damit in den Weltraum und ziehst daran... nun, glaubst du tatsächlich dass sich du und die Erde in der Mitte treffen?
Viele komisch klingende Physikaufgaben kann man durch soeine extremierende Überlegung einfach lösen!
Viel Spaß noch! |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|
|
|