Ukraine: Absturz einer Boeing 777 der Malaysia Airlines

[d@ni!3l]

Wenn die Befehlskette der Seperatisten / Terroristen militärisch aufgebaut ist, hätte der völkerrechtlich verbotene Befehl nicht ausgeführt werden dürfen, demnach trifft den "Knopf-Drücker" die Schuld Nr 1. Natürlich ist auch der Kommandeur schuld und auch Russland, dass sie solche Leute unterstützen - sowohl mit Personal, als auch Ausbildung. Das ganze widerspricht der Souveränität der Ukraine und ist demnach illegitim und ein wichtiger Mitgrund für den Tod so vieler Unschuldiger.

[d@ni!3l]

Dazu fällt mir nicht mehr ein als:

Ich frage mich was die USA euch Verschwörungstheoretikern getan habt, dass ihr sie für jeden Mist und wahrscheinlich jede Verstopfung beschuldigt. Und Putin und Diplomatie haben ca soviel miteinander zu tun wie Russia Today und objektive Berichterstattung. Nichts.

[d@ni!3l]

Jemand, der für seine "objektiven" Artikel, für die er scheinbar ( vorsicht Sarkasmus ) der EINZIGE Autor der Welt ist auf seiner Homepage nach Spenden ruft scheint ja nicht so erfolgreich zu sein und politisch keinen anderen Job gefunden zu haben. Unqualfiziert ? Und warum WAR er Wohl in so einer Position ?

[d@ni!3l]

Oder weil Spinner kein politisches Amt bekleiden sollten ?

Wenn man eine Autobahn von der falschen Seite auffährt, ist man auch nicht der einzige, der richtig fährt - man kann als einzelner nicht die Regeln neu definieren und wenn man anfängt alles anders zu sehen verstehe ich, dass die Mehrheit ihn nicht haben will.

Ja, ich weiß- für dich ist er der einzige, der die Wahrheit spricht, ohne Beweise ist dies aber nicht so einfach.

Aber genug dazu, es soll hier ja um MH17 gehen...

[d@ni!3l]

Dann hätte er es vllt lassen sollen entsprechende Leute zu unterstützen

[th0mmy]

Oxide nimm bitte dieses Zitat raus, bevor sich diese besondere Form des Müll noch jemand weiteres durchlesen muss.

Ganz egal was das für eine Person war die es geschrieben hat, und wenn es der Papst in Kooperation mit dem Propheten Mohammed war, es ist von der Einleitung an inhaltlich kompletter Schwachsinn.

Wie kommst du auf den Schluss, dass es von der OSZE aus etwas zu vertuschen gibt? Die Beschwerde war deutlich auf das "zertrampeln" von Beweismitteln gerichtet. Ich kenne keinen (auch Putin nicht), der gern eine ungesicherte Unfallstelle, in der zudem noch hunderte Journalisten, Separatisten und andere ihr Unwesen getrieben haben, bewertet. Wenn jemand etwas vertuschen wollen würde, sollte er diesen Zustand vielleicht beibehalten und eventuell noch ein Feriencamp für alle Schaulustigen daraus machen. Dann kann nämlich endgültig keine Aussage mehr Bewiesen werden.

Können sich jetzt bitte wieder alle auf eine inhaltlich geführte Diskussion besinnen? Das ist ja kaum auszuhalten.

[d@ni!3l]

Alexander Porodaj oder wie der heißt ist sicher ne seriöse Quelle dafür. Sagt aber danach, die Experten werden es schwieriger haben an die Daten zu kommen.

[FlameZz]

http://www.aero.de/news-20010/Russisches-Militaer-Ukrainischer-Kampfjet-war-nahe-der-Boeing.html

Ich vertraue in diesem Fall einem russischen Militär-Radar mehr als dem der Ukraine...

[d@ni!3l]

Und was ist mit den den Tonaufnahmen der Seperatisten, die über einen gelungenen Abschuss reden ?

[cannychen]

[Moep]

[Alice D.]

Die Su-25 kann auch Luft/Luft Raketen tragen. Ich glaub es ging da mehr um eine Verwechslung des Radarbildes. Streuung von Fehlinformationen gehört zum Bizz.

Bilder von Beschädigungen, die nach einer Splitterexplosion von außen aussehen:
https://twitter.com/TomCoghlan
_________________