Beschreibung Streitszenario

[globetrottergregor]

Hallo,

ich habe in einem Buch über den Pilotentest gelesen, dass das Szenario für das Streitgespräch in der FQ auf mehreren Seiten beschriebne sein soll.
Mir erscheint daher die 10 Minuten Vorbereitungszeit sehr knapp.
Außerdem sind die Beispiele im FQ Ordner nur eine viertel A4 Seite lang.
Einige Fqler schreiben aber in ihren Erfahrungsberichten, dass das Gespräch im Grunde wie im FQ Ordner abläuft.

Ich wäre euch dankbar, wenn ihr mir bestätigen könntet, dass ich es bei der FQ nicht mit einem auf mehreren Seiten beschriebenen Szenario zu tun habe, sofern es nicht die Geheimhaltungspflicht verletzt.

LG Gregor
_________________
Live your dream, don't dream your life.

[Alice D.]

Bei mir war es damals eine recht einfache Konstellation - jemand tat mir einen Gefallen, hat dabei aber mein Auto zu Schrott gefahren und wollte nicht für den Schaden aufkommen. Da braucht man nicht unbedingt 10 Minuten Vorbereitung. Wichtig ist halt, ob Du dem Partner mit Respekt auf einer Ebene entgegenkommst, aber trotzdem wirkungsvoll Deine Interessen vertreten kannst.
_________________

[DLH7FW]

[Ali95]

Kann ich nur zustimmen. Es waren knapp 2 Seiten und ich war nach geschätzten 7 Minuten eig bereit.
_________________
Aller guten Dinge sind 3
EFA ATPL 👍🏽

[mIch44]

10 min Vorbereitungszeit gehören zum Test.
Du sollst dir nicht in Ruhe 100 Alternativen ausdenken können, sondern es geht darum Stress zu verbreiten und sie möchten sehen wie du damit umgehst.

Kommst du mit dem Stress klar, kommst du ggf. auch mit der Situation klar, es gibt aber sicherlich auch Kandidaten die mit dieser Situation völlig überfordert sind.

Ich fand die Gespräche auch nicht angenehm, besonders, da man aufgrund der relativ kurzen Vorbereitungszeit auch mal zu dem Gedanken kommt, man hätte ggf. etwas überlesen oder vergessen.
_________________
LH-Infotag: check. (2009)
BU - FQ - Medical: check. (2012)
415. NFF (07.2014)

[Tilmo]

Mach dir mal nicht solche Gedanken. Meine persönliche Erfahrung ist dass selbst wenn du etwas vergisst dein Streitpartner auch steilvorlagen liefert damit du den vergessenen Punkt noch einbringen kannst die Zeit ist auf jeden Fall ausreichend um den Text ein Mal komplett zu lesen und danach Notizen aufzuschreiben und im Text nachzulesen ..

Langsame Leser sollten sich nur überlegen vorher etwas mehr in Büchern zu schmökern weil es ansonsten echt knapp werden könnte.

[aero89]

[Bastian1986]

Naja ich denke mal du stehst (oder sitzt; keine Ahnung bisher wie das da läuft) da und bekommst kein Wort raus wirkst unsicher weil du Angst hast etc...

Das merkt man eigentlich recht schnell denke ich.

Das ist so meine Vorstellung vom Test. Man kann mich gerne korrigieren, falls ich falsch liege

[aero89]

Ich kenne das von der OPZ nur dass man da nicht mit dem Psychologen diskutiert hat, sondern eben mit der Gruppe (Streitgespräch).
Finde das auch eindeutig angenehmer.
Wichtig ist eben zuhören, ausreden lassen, aber auch die eigene Meinung zu vertreten. Schwer wird es aber dann, wenn die Person auf der anderen Seite 24/7 bei seiner Meinung beharrt und dir die Argumentation ausgeht.

[Tilmo]

[aero89]

Ich hab vor so einem Gespräch auch eigentlich überhaupt keine Bedenken. Im RL würde ich die Diskussion beenden würde ich jetzt mal behaupten wenn man zu keinem Kompromiss kommt, das kann ich da wohl schlecht.

[Tilmo]

Bei der Sache geht es auch um Kompromissfindung
Aber interessant wäre es schon, was die einem erzählen wenn man die Diskussion einfach für beendet erklärt..