Kurz oder Langstrecke?

[flapfail]

Die Zeitverschiebung auf Langstrecke finde ich gar nicht so schlimm (bis auf die USA Westküste, oder früher mal Anchorange oder Fairbanks

Vielmehr ist es die Klimaverschiebung, die am Meisten an meiner Widerstandskraft nagt. Sonst aber ist LR das geilste was man sich vorstellen kann. Und ich freu mich jedesmal auf Tokyo (z.B.) auch wenn ich schon 50 mal dort war
_________________
**Happy landings**

[Irony]

Für mich währe die Kurzstrecke eher eine Option als die Langstrecke, nicht wegen der Belastung, sondern einfach wegen der langen Zeit die man von seiner Familie getrennt ist. Dafür würde ich mir lieber mal ein paar Tage Urlaub nehmen und mich mit meiner Familie in Länder wie Amerika Japan etc. fliegen lassen. Dann kann man das Land und den Urlaub wirklich genießen.

[747]

[KLAX]

Vielen Dank für die vielen interessanten Ansätze
Sowas hatte ich mir doch erhofft
_________________

[MikeOscar]

Ich bin zwar auch (noch) kein Pilot, aber ich würde zunächst die Kurzstrecke bevorzugen. Man darf mehr fliegen, kein Jetlag usw.. Aber natürlich sieht man auf Langstrecke auch mehr Städte (2-3 Tage), auf Kurzstrecke höchstens mal ein Tag..
So ein Misch-masch aus beidem ist gut Ist ja z.B bei AB möglich. Wenn man ein A320 TR hat, kann man auch, sofern Bedarf besteht, ein reference course auf den A330 machen und fliegt dann auch mal ab und an Langstrecke.

[nilsfly737]

Ach das wusste ich ja garnicht. Die Airlines nehmen Rücksicht darauf von welcher Homebase der Pilot kommt. Ich dachte immer die müssen dann ein Night Stop einlegen und fliegen erst am Ende des Umlaufes wieder zurück in ihre Heimadstadt.

[Irony]

[LH3591]

[flapfail]

[LH3591]

Was Du meinst steht außer Frage, das Wort passt nur nicht so ganz

[flapfail]

[EDDF]

Kurzstrecke. Nachts schlafen ist gut für den persönlichen Biorythmus! Alles andere hat man irgendwann "satt".