CBT-Radioaktivität

[majus]

Hi,

habe gerade gesucht aber zum Theme nichts gefunden.

Es gibt beim Technik CBT die Frage mit der Radioaktivität.

Ein Objekt wird von zwei gleich starken, gleich weit entfernten radioaktiven quellen bestrahlt. Der abstand vom Obekt zu den Strahlngsquelen wird verdoppelt.
Die Strahlungsstärke:
a) bleibt konstant
b)1/2
c)1/4
d)1/8

Ich bin ein bisschen verwirrt.
In diesem Fall kommt es doch darauf an, was ich für ein Präparat haben.
Habe ich einen alpa-strahler, kommt wahrscheinlich erst gar keine strahlung an.
bei einem beta-strahler würde die Strahlungsstärke ja gleich bleiben.
bei einem gamma-strahler würde sich die strahlungsstärke, auf grund der umgekehrten proportinaliät ja um ein viertel abschwächen.

Nur was für einen strahler hab ich denn jetzt hier?
Oder macht sich das DLR das einfach und sagt: Radioaktivespräparat=gammastrahlung



----------
Wo wir gerade beim Fragestellen sind:
Ist der auftreib bei 5° salzwasser oder 25° Salzwasser höher? und warum?


gruß

[damarges]

Bei den gegebenen Antworten zielt es wohl auf die 1/4-Antwort hinaus, so meine Schlussfolgerung.

[majus]

dann wäre es doch aber sinnvoll auch anzugeben, was ich für ein präparat habe!

[Christian_07]

zu der Salzwasserfrage:

der Auftrieb ist generell bei Salzwasser größer als bei Süßwasser (weil es ne größere Dichte hat) und zusätzlich ist er noch größer bei 5°C kaltem Salzwasser, weil die Dichte bis 4°C zunimmt und danach wieder abnimmt und somit bei 25°C kleiner ist
_________________
BU/FQ/Med: => 369. NFF

[hallo2]

bei der Radioaktivität ist 1/4 richtig
geht einfach um das generelle Gesetz, doppelter Abstand = 1/4 der Strahlungsintensität
dass das 2 Strahlungsquellen sind ist dabei vollkommen egal und soll nur verwirren

[majus]

das mit dem 1/4 stimmt ja aber nur bei gammastrahlern, bei alphastrahlern würde nichts ankommen, da die reichweite in der luft grademal 10cm beträgt.

finde ich einfach kacke, das ist nicht die eizige aufgabe bei der die aufgabenstelle doof formuliert ist.


@Christian_07: danköö

[caesar]

[damarges]

@caesar: Genau das meinte ich mit meinem "es müsste den antworten entsprechend 1/4 sein"

[hallo2]

wiso wollt ihr immer um 3 Ecken denken
ihr müsst nur so weit denken wie es in der Aufgabe steht
und wenn es Alpha strahlen wären könnte man die Aufgabe eh nicht lösen

[Captain Michael]

was sie eigtl nur wollen ist die strahlungsdichte, die am objekt ankommt. stellt man sich eine punktförmige strahlungsquelle vor mit einer festen strahlung pro fläche, kann man diese als kugeloberfläche betrachten mit A=4*pi*r².
Verdoppelt man nun r, so hat man wegen r² die vierfache kugeloberfläche bei weiterhin gleicher strahlungsenergie. die strahlungsdichte viertelt sich demnach.

Denkt man zu genau mit, findet man meistens einige Schwachstellen (Alphastrahlung oder Beta usw... . Wobei gerade in der Kernphysik kann man sich gerne Gedanken machen, ich finde die hochinteressant, wobei ich mich nur oberflächlich auskenne. Außerdem ist sie in der Praxis in Kraftwerken sehr wichtig.

Aber da es um die BU geht... die Antwort sollte demnach absolut klar sein bei gegebenen Antworten

[caesar]

Achso damarges, alles klar, hab mich nur gewundert warum der Bursche sich so aufregt

Stimmt schon dass man bei den BU-Aufgaben nicht zuviel über die Materie Bescheid "wissen darf", da man sonst alle möglichen Kleinigkeiten mitbeachtet
_________________
BU: 14./15. November 2007
FQ: 20./21. Februar 2008
Medical: 4. März 2008 - Takeoff to paradise

-> ILST 14

What we achieve too easy we esteem too slightly

[Wind]

Ähm...hab gerade auf die Frage ein bisschen in Physik für Schule und Beruf nach den Reichweiten verschiedener Strahlungen geschaut, aber nichts gefunden.

Könnte mir mal jemand das mit den Reichweiten erklären( sprich Verdopplung der Strecke = 1/4 der Strahlungsintensität, Alphastrahlen würden nicht ankommen etc.)!?

Danke im Voraus