Statistik 23.04/24.04 & 24.04./25.04.

[Bronko]

23.04./24.04.

Teilnehmer: 10
zweiter Tag: 4 (4m)
Interview: 2
genommen: 1



-------------

24.04./25.04.

Teilnehmer: 10 (9m,1w; 1xTP, 1x atcc)
zweiter Tag: 3 (2m,1w; 1x atcc)
Interview: 2 (2m, 1x atcc)
genommen: 1 (atcc)

[Donald_Duck_13]

Danke, für deine Statistik.
Zur Zeit sieht es ja nicht gerade rosig aus, was das Bestehen betrifft, oder?
Hast du es denn geschafft?
_________________
411. NFF

[n3toX]

[Donald_Duck_13]

[n3toX]

[Cleared-for-take-off]

ich fands bei uns wirklich komisch, niemand hätte gedacht dass nur 3 in den zweiten Tag kommen sondern eher fast alle^^

man denkt vllt dass die Leute die den 1. Tag nicht schaffen sehr dominant, sehr zurückhaltend, extrem nervös, unmotiviert oder ähnliches sind aber das war bei uns absolut nicht der Fall.

Begründung fürs Ausscheiden war bei den meisten "wir haben zu wenig von Ihnen gesehen" auch bei Leuten die in den Rollenspielen sehr sehr aktiv waren oder "zu nervös" bei jemanden der absolut kein bisschen nervös gewirkt hat, ganz im Gegenteil!

Also ich denk zwar immer noch dass die da oben wissen was sie tun und einen guten Job machen aber komisch fand ich das alles schon!

[hermi]

Es hat nichts mit der aktuellen wirtschaftlichen Situation zu tun
Die NFF Lehrgänge werden weiterhin gefüllt, momentan ist es sogar etwas schwer die restlichen für dieses Jahr voll zu bekommen...
Das Sparprogramm betrifft eher die NFF's die sich gerade in der Ausbildung befinden, bzw. kurz vor Abschluss sind.
Also es gilt weiterhin: wer passt wird genommen!

(spiegelt meine meinung wieder)

[Kadett]

Ich weiß, dass der vorletzte Post von Cleared-for-take-off das Unverständnis darüber Ausdrückt, dass sehr engagierte und aktive Bewerber eine unbefriedigende Begründung zu ihrem Ausscheiden erhalten haben, will aber auch einpaar Gedanken dazu los werden:

Es ist natürlich bitter wenn man zu hören bekommt, man hätte zu wenig von einem gesehen, wo man sich im Gruppenspiel doch so sehr ins Zeug gelegt hat.
Ich möchte aber zu bedenken geben, dass noch mehr Faktoren in die Bewertung mit einfließen/ einfließen können.
Es bringt nichts noch so engagiert und aktiv im Gruppenspiel zu sein, wenn die Selbsteinschätzung im Anschluss nicht "passt" bzw. die Selbstwahrnehmung nicht mit der der Psychologen übereinstimmt.
Außerdem habe ich den Eindruck, dass das schwierige Gespräch, wie es das DLR nennt, von vielen Bewerbern nicht als solches erkannt wird, sondern eher als Argumentations- und Überzeugungsaufgabe verstanden wird, oder es zu Mindest in diese Richtung ausartet.
Und wie ein Bewerber im DCT abschneidet kann, außer dem anwesenden Psychologen, höchstens der DCT-Partner beurteilen.
Zusätzlich könnten die BU-Ergebnisse auch eine Rolle spielen.

Ich denke, dass die Psychologen samt Auswahlkapitän ziemlich genau wissen was sie tun und die Besteherquote völlig unabhängig ist vom angekündigten Sparkurs.

Auch wenn es jetzt vllt weit her geholt ist kann die Aussage "wir haben zu wenig von Ihnen gesehen" auch in die Richtung interpretiert werden, dass nicht mangelnde Einsatzbereitschaft ausschlaggebend für die Entscheidung der Psychologen war, sondern Persönlichkeit. Vllt liegt die Betonung auf "Ihnen", womit bemängelt wird, dass jemand eine Rolle spielt oder, dass die Psychologen es nicht geschafft haben auf den Charakter zu schließen.

Zerreißt mich jetzt bitte nicht sind nur ein paar Gedanken von mir.

[Donald_Duck_13]

[xysos]

Ich habe die gleiche Beurteilung bekommen und kann dazu sagen, dass ich mich ganz natürlich gegeben habe. Also definitiv keine Rolle gespielt !

Man ist so auf die jeweiligen Situationen fixiert, dass man überhaupt keine Zeit hat denen was vorzuspielen. Lange Zeit zum überlegen wird nicht gegeben. Gerade in den Gruppenspielen, denn dann wird man erst recht unterbuttert und die anderen schnappen sich deinen Redeanteil während man noch eine optimale Strategie zu seinem Charakter austüftelt

[Kadett]

Die Aussage, dass man in den Gruppenspielen überhaupt keine Zeit hat eine Rolle zu spielen unterschreibe ich sofort. Man ist viel zu sehr auf die Aufgabe an sich fixiert.

Aber die Ansicht, dass man Gefahr läuft

[xysos]

Klar, man wird dann 1 oder 2 mal um seine Meinung gefragt, aber es wird schließlich erwartet sich einzubringen und auch zeigt, dass man für kurze Zeit auch den Weg der Diskussion vorgeben kann.
Als Einzelkämpfermentalität würde ich das jetzt nicht gerade bezeichnen.