|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sicherheitssalamander Moderator
Anmeldungsdatum: 13.07.2008 Beiträge: 1924
|
Verfasst am: Fr Apr 20, 2012 5:28 am Titel: |
|
|
Tarni hat folgendes geschrieben: | Sicherheitssalamander hat folgendes geschrieben: | Meine Meinung dazu ist, dass es mehr Sinn macht etwas zu verstehen als irgendwelche Algorithmen auswendig zu lernen. |
Ich muss sagen, dass für manche der mathematische Algorithmus ebenso zum Begreifen der Aufgabe beiträgt. Ist zwar schön, dass man weiß, das 2 Rohre die Arbeit verkürzen sollten, aber noch schöner ist es, wenn man noch dazu versteht warum man das rechnet, was man rechnet. |
Warum zitierst du mich hier? Natürlich gehört der Algorithmus zum Verstehen dazu, es macht nur keinen Sinn Formeln zu lernen, die man nicht versteht.
Tarni hat folgendes geschrieben: | Ich hab es auch erst nicht verstanden aber nachdem ich mir die Begründung InaG hat folgendes geschrieben: | du kannst es sonst auch anders "erdenken" bei aufgaben, die mit so humanen zahlen ablaufen.
t1 = 2h
t2 = 3h
such dir einen gemeinsamen teiler (am einfachsten, den kleinsten). zum beispiel 6. der pool hat 6einheiten, die gefüllt werden müssen.
t1 + t2 = 5h
6 eiheiten/5h = 1,2 | nochmal genauer angesehen und durchgerechnet habe, kam sie mir am besten geeignet vor und das Ergebnis sowie die Begründung sind richtig. |
Das Ergebnis ist richtig, die Begründung nicht. Siehe oben.
Tarni hat folgendes geschrieben: | Die Aufgabe ist leichter zulösen, wenn man die Angaben in Abfüllgeschwindigkeiten umrechnet und das Becken in Einheiten unterteilt.
Ihr habt Rohr A mit der Geschwindigkeit a.
Rohr B mit Geschwindigkeit b.
Dann noch ein Becken mit n Einheiten.
A schafft x Einheiten pro Stunde
B schafft y Einheiten pro Stunde
Zusammen schaffen sie x Einheiten pro Stunde + y Einheiten pro stunde = z einheiten pro stunde
Unser Becken mit n Einheiten wird also mit einer Geschwindigkeit von z Einheiten pro Stunde befüllt.
n Einheiten / z Einheiten pro stunden = Abfüllzeit in Stunden
Auf diese Art und Weise ist es einfach und verständlich. |
Das ist exakt das gleiche, wie ich oben gerechnet hab. Nur das ich das Becken nicht in 6E unterteilt hab. _________________ Pilotenboard-Wiki |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|
|
|