Augentraining

[Glücksbringer]

@ImhO77

Lies alle meine Posts und dann würdest du verstehen, dass owohl ich nicht wusste, dass mit dem Refraktometer die Dioptrien-Krümmung des Auges gemessen wird ich trotzdem in mich schlüssig argumentiert habe und es keine Widersprüche in meiner Argumentation gab.

Was mir auch schon aufgefallen ist, bevor ich hier registriert war, dass du ein ziemlicher dämmlich argumentierender Mensch bist der wenig von Mathe oder Logik zu verstehen scheint.

Wahrscheinlich hälst du dich für schlagfertig, gewitzt aber böse, Perfektionist, direkt, aber im Grunde genommen beweist du jedesmal das du dich nicht auf Logik beziehst, indem du voreilig Schlussfolgerungen ziehst genau wie deine "objektiven "Tatsache(?)" das der Skytest" nichts taugt. Wer ohne einen Beweis mit solchen harten Wörtern um sich wirft zeigt doch nur wie subjektiv eingeschränkt er ist.
Beschäftige dich mal mit mathematischer Beweisführung, anstatt diesen dämmlichen Bauernaussagen.

Deine ganzen lächerlichen Schlussfolgerungen, von dem wer Recht hat wer Unrecht hat oder was du als "Tatsache" begreifst ist einfach nur lächerlich.

Wenn du so ein kluges und verstecktes Genie wäres für das du dich ausgibst, würdest du Zuhause sitzen darüber lachen was für "Unwahrheiten" wir hier verzapfen und es "besser wissen", aber trotzdem schauspielern dass es in Ordnung ist damit du hier sozial akzeptiert wirst.

Aber die Tatsache, dass du dauernd wie irgendein invalider Mensch mit Tourette-Syndrom Leute beleidigst oder unlogische Schlussfolgerungen aufstellst, lässt nicht auf den Hintergrund eines "versteckten Genies" schließen.
_________________
Wer Wind säht wird Sturm ernten

[reisi]

Gibt es den Begriff "Dioptrien-Krümmung" überhaupt ?

Troll!

[Schienenschreck]

[Alice D.]

[Glücksbringer]

Schienenschreck

Wenn man einen Menschen betrachtet, welcher aufgrund von irgendwelchen Faktoren ABSOLUTE Schlussfolgerungen anstellt und dann den "Beweis" als vollendet betrachtet, kann man davon ausgehen, dass dieser Mensch mit der mathematischen Beweisführung nicht vertraut ist.

Naja aber selebr machste ja nichts anderes, mit Steinen werfen, wenn man im Glashasu sitzt...
_________________
Wer Wind säht wird Sturm ernten

[Glücksbringer]

reisi

Ja gibt es weil ich ihn gerade benutzt hab. Ob er im Wörterbuch steht ist fraglich, weil er eine Zusammensetzung aus zwei Wörtern ist.

Theoretisch hätte ich es auch so schreiben können "Dioptrien (Krümmung)".
_________________
Wer Wind säht wird Sturm ernten

[Schienenschreck]

[747]

Meine Güte, du schreibst seit 3 Seiten wissenschaftlich unhaltbaren Quatsch und willst hier irgendwem was von mathematischer Beweisführung erzählen?

Ich verlange einen mathematischen Beweis von dir, dass Augentraining zur Veränderung der Dioptriewerte des menschlichen Auges führt.

[Alice D.]

Glücksbringer, wieso immer nur mathematische Beweisführung? Gibts hier Werte oder Formeln zu bestätigen? Oder meinst Du nur einfach Logik?

Schreib doch mal den CH bei pilots.de an, der hat volle 6 Monate das Programm durchgezogen - und nichts erreicht. Jetzt schimpft er nur noch^^
_________________

[Glücksbringer]

@Alice D.

[747]

[Glücksbringer]

@747

Scheiße bist du dämlich
_________________
Wer Wind säht wird Sturm ernten