Frage zum SIM

[Harhad]

Hi


Hab in einer Woche meine FQ und dazu noch eine Frage zum SIM

Es heißt ja, dass man die Kurven mit 3°/sec fliegen soll , die Schräglage 22° sein soll.
Soll mir das sagen, dass wenn ich in einer Schräglage von 22° bin dann eine Kurve fliege , die mit 3°/sec gibt ? ....
Und da die Striche doch in 10° auf dem Kompass sind,kann ich doch in den wenigsten Fällen genau eine Schräglage von 22° haben oder ?

Gruß,

CHris
_________________
Bewerbung Aug '10: checked !
BU: 02.03.11 Checked !
Abi: 17.3.-8.4. Checked!
FQ: 16.6.-17.6.11 failed :/
Medical:

[ImhO77]

Deshalb musst Du ja mit der Uhr cross checken.
z.B. bei einer 90° Kurve, die lt. Anweisung 30 Sek. dauern soll (3°/sek), nach 10 Sekunden mal nachschauen ob man schon 30° gedreht ist und bei Bedarf die Schräglage ein Stück korrigieren um noch im Zeitrahmen zu bleiben.

[leo_airbusA350]

Hallo,

ich habe eine Frage zum Skytest-SIM, hat also nichts mit oben gesteller Frage zu tun:
Nach einem Flug, sei es auch nur ein Horizontalflug, so ist in der Analyse daraufhin trotzdem eine "vertikale Abweichung" vom Idealkurs zu erkennen. (s. Bild, unten)
http://www.pic-upload.de/view-11647209/Skytest-Analyse.jpg.html


Ist der Graph fehlerhaft oder interpretiere ich ihn schlichtweg falsch? Für mich sieht das aus, als ob anfangs eine vertikale Abweichung zum Sinken hin dargestellt wird, obwohl ich definitiv nicht sinke.

Lg, Leo

[Julsen]

wenn du dir mal die maximalgrenzen der skala ansiehst, dann wirds klarer. da ist das höhenMAXIMUM sowie das höhenMINIMUM jeweils auf 10000ft.
das bedeutet, dass du selbst bei jeder minimalen auslenkung gleich riesige ausschläge auf dem graphen hast.
lass dich nicht dadurch verwirren guck bei flügen ohne sink/steigflüge vielleicht lieber auf die vertikale durchschnittsabweichung als auf das höhenprofil.
_________________
Populanten von Domizien mit fragiler transparenter Außenstruktur sollten eine rapide Extension des Brachium ,unter Hinzunahme von gegen Deformierung resistenter Materie, vermeiden!


NFF

[leo_airbusA350]

Ja aber 10.000 ft sind doch extrem viel?!
Das wären etwa 3300 m, die ich, wie man auf dem bild sieht, konstant gesunken bin, obwohl ich definitiv horizontal fliege. Das darf eigt nicht sein...

LG

[Julsen]

spielt keine rolle wie hoch du fliegst, da könnte auch 1000ft stehen. das zeigt nur an auf welcher höhe du dich befindest, nicht wie viel ft abweichung du fliegst.

naja du bist vermutlich auf 10000ft gestartet, und da - wie gesagt - das höhenmaximum sowie das höhenminimum den gleichen wert hat, bist du schon bei minimalen auslenkungen auf dem graphen scheinbar gesunken.

wären die grenzen des graphen zb. max 11000ft und min 9000ft würdest du sehen , dass du kaum abweichungen hattest.

_________________
Populanten von Domizien mit fragiler transparenter Außenstruktur sollten eine rapide Extension des Brachium ,unter Hinzunahme von gegen Deformierung resistenter Materie, vermeiden!


NFF

[leo_airbusA350]

Aah, ich glaub jetzt versteh ich das
Dadurch, dass man einen schnurgeraden Horizontalflug macht, sind absolut keine Abweichungen vorgesehen, daher gilt Obergrenze = Untergrenze