Weltraumtourismus

[LufthansaKING]

Hi Forum!

Nach dem ich gehört habe, dass der erste private Weltraumflug geglückt ist, stellt sich mir die folgende Frage:

Denkt ihr, dass durch den Weltraumtourismus, ein neuer Pilotenberuf entstehen wird?
Ich kann mir nämlich nicht vorstellen, dass es genügend Astronauten für solche Aufgaben gibt.
Außerdem könnte ich mir vorstellen, dass man so in Zukunft reisen wird.
Was meint ihr dazu???
_________________
Grüße LHKING

[vogelmann]

Huhu,

interessantes Thema. Die Frage ist bloß, wie "weit" man in den Weltraum reist. Jetzt so weit, bis die Atmosphäre aufhört oder so hoch, wo "offiziell" (100km Höhe, richtig? *amkopfkratz*) der Weltraum anfängt.

Das größte Problem ist, denke ich, die Sicherheit. Gut, normale Flüge mit dem Flugzeug sind ja recht unbedenklich und die Chance vom Blitz gebraten zu werden ist ja bekanntlich größer, als die, mit dem Flugzeug abzustürzen. Aaaaber: Erstmal hat man ja "kaum" Erfahrung gesammelt, um wirklich sicher in einer solchen Höhe zu fliegen. Das nächste Problem wäre ja die Technik. Da die Atmosphäre ja sehr sehr dünn ist, allerdings immer noch die Erdanziehung überwiegt, muss man sich entweder eine neue Antriebstechnik ausdenken, die wesentlich effizienter als die jetzige ist oder man muss halt megalange Tragflächen aus ultraleichtem Material bauen.
Wenn man dann wirklich die Erdatmosphäre verlässt, ist ja der Wiedereintritt auch nicht ohne. Man hat ja gesehen, was vor kurzem mit dem Space-Shuttle passiert ist. Und da es ja wiklich nur die eine Möglichkeit gibt, ein Flugzeug von einer Seite mit einem Hitzeschild zu bepflastern, muss man den Weg wählen. (Außer, wenn geniale Werkstoffwissenschaftler (Chemiker *g*) eine ultraleichte und super hitzebeständige Substanz synthetisieren).
Ich schätze mal, bis der wirkliche "Weltraumtourismus" losgeht bzw. so unbedenklich angeboten wird, wie das jetzige Flugzeugmitfliegen, werden wohl noch so ein paar (mehr) Jährchen vergehen. Denn wie gesagt, technisch muss sich wohl noch eine ganze Menge tun!

Gruß,

vogel
_________________
BU+FQ ja, Pilot nein!

[wannabee]

Keine Frage !!
....für Deine Enkel und Urenkel wird das sicher ein brandheisses Thema werden - aber
solange wir uns nur auf vorsintflutlichie Art und Weise der Schwerkraft entziehen können,
nämlich indem wir uns in eine enge, auf einer Interkontintentalrakete und mit tonnenweise
Sprengstoff betankte, Büchse quetschen müssen, wird der Bedarf an "Weltraum-Piloten"
verschwindend gering sein.

Abgesehen davon werden auch in naher Zukunft immer "technische Piloten"
(sprich "Testpiloten"=>Pilot & Dipl. Ing.) sowas in die Hand nehmen müssen,
schon allein aus versicherungstechnischen Gründen.

Das wird jetzt erstmal noch 10-20 Jahre so weiter gehen und nach und nach werden
es sich auch nicht mehr nur die oberen 10.000 leisten können.

Ach ja und was ich vergessen habe: bis es dann endlich so weit ist, dass es für
jeden zivilisierten Menschen realistisch ist, auf einen Kurz-Trip in den Weltraum
zu sparen, wird a) die IIS schon lange nicht mehr existieren, b)
werden wir schon lange auf dem Mars gewesen sein (bzw. dies glaubhaft behauptet haben *g*)
und c) werden solche anspruchsvollen Aufgaben wie die eines Piloten oder
gar Astronauten dann vollends automatisiert sein und die Aufgabe Deiner
"Astronauten-Urenkel" wird es nur noch sein, verzweifelt zu versuchen
keinen allzu erbärmlichen Eindruck in eine Schachpartie gegen den Bordcomputer zu
machen.
_________________
Besten Dank & Viele Grüße
-wannabee-
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
"I hope I die peacefully in my sleep like my Grandfather and not like his passengers..."

[Kwashiorkor]

Schon ziemlich interessant das ganze. Aber ist mittlerweile schon irgendetwas brauchbares rausgekommen? Ich hab von diesem Weltraumhopser irgendwie nicht wirklich was mitbekommen.

Aber meiner Meinung nach erfordert sowas im Endeffekt sowieso eine neue Antriebsart, denn mit Feststoffraketen betriebene Flug-/Raumzeuge sind viel zu unwirtschaftlich und in größerer Zahl bestimmt auch nicht umweltverträglich.

Ich verstehe nicht, wie man es einfach offensichtlich vor sich herschieben kann, neue Antriebssysteme zu entwickeln. Denn den Verbrennungsantrieb für Raketen gibt es mittlerweile schon mehr als ein halbes Jahrhundert. Von den hundert Jahre alten Antriebstechniken für Flugzeuge und Autos ganz zu schweigen.

Irgendwie setzen sich alternative Antriebsmethoden nicht wirklich durch.

[captain_chaos]

Also, wenn ihr mich fragt. Ich geh mich gleich mal bewerben. Warum so langweilig in der Atmosphäre rumdröseln, wenn man mit vollem Schub gehn Sterne rasen kann.

In Sachen Antriebsysteme gibt es da ein paar wirklich interessante Entwickler Teams. Aber ich glaube mit dem Laser oder Ionenantrieb erzähl ich euch wirklich nichts neues. In diesen Wissenschaftsmagazinen gab es wirklich einige interessante Beiträge. Die ganze Sache geht vorwärts ohne eine große Popularität. Und was hör ich da letztens....es gibt Wissenschaftler die anfangen Lichteilchen durch die Gengend zu beamen wie in Star Trek

NASA, ESA ich komme!

[vogelmann]

Da muss ich Dich leider enttäuschen. Das "beamen" ist etwas geschummelt. Die nutzen lediglich die Quantenverschränkung aus, was allerdings trotzdem ein enormer Fortschritt auf diesem Gebiet ist. Und bis wir wirklich beamen können, dann dauert das wohl noch (unter einbeziehung des Moore'schen Gesetzes) einige hunderttausend Jahre... also, nicht mehr in diesem Leben
_________________
BU+FQ ja, Pilot nein!

[LufthansaKING]

Wie kommst du darauf, dass die Entwicklung des Beamens mehrere hunderttausend Jahre dauert???
_________________
Grüße LHKING

[wannabee]

[captain_chaos]

Bin mit diesem Moor'schen Gesetz nicht so auf dem laufenden. Was besagt es denn???

BEAMEN WIE IN STAR TREK + pi*ERDUMFANG x X = 100.000 JAHRE ?

[wannabee]

[vogelmann]

Huch? Ihr benutzt doch alle nen PC, dann ist das Kennen des Moore'schen Gesetzes eigentlich Pflicht, hier ist es: Die Beobachtung, dass sich durch den technischen Fortschritt die Komplexität von integrierten Schaltkreisen alle 18 Monate verdoppelt, heißt Mooresche Gesetz.

Dann mal zu unserem selbsternannten König:

[Warringer]

Telepolis bringt regelmäßig Artikel zu dem Thema, ist schon sehr spannend was sich da im Moment
alles tut.

http://www.heise.de/tp/deutsch/inhalt/lis/14107/1.html
http://www.heise.de/tp/deutsch/inhalt/lis/17681/1.html
http://www.heise.de/tp/deutsch/inhalt/lis/15579/1.html

http://www.heise.de/tp/deutsch/inhalt/glosse/2233/1.html

http://www.heise.de/tp/deutsch/inhalt/buch/16975/1.html

Besonders vielversprechend vom Titel her:

http://www.heise.de/tp/deutsch/inhalt/lis/13971/1.html

"Bob und Eve tun es im Quantenland".

Fazit für die Zukunft: "If you want to be teleported to New York for dinner, you shouldn't expect that
to happen."