Besuch am Frankfurter Flughafen -> Fragen

[A320-Pilot]

Hallo,

vorhin war ich am Frankfurter Flughafen (Ausflug) und hab dort eine Busrundfahrt gemacht sowie von der Besucherterasse den Flugzeugen zugeschaut. Jetzt habe ich genau drei Fragen:

1.) Warum darf man die "El Al" nicht fotografieren?

2.) Warum steht ein Panzer (!) neben ihr?

3.) Was hat es damit auf sich, dass manche Flugzeuge (Condor 757 / LH 747 / LH MD11 hab ich gesehen) mit dem Pushbaker von der Landebahn zum Gate / Parkplatz gefahren werden und davor noch ein "Follow Me" fährt?

Ãœber eure Antworten bin ich wie immer dankbar!

[johnnydoe]

Hey,

zu Punkt 1 und 2:

Wegen der vielfachen terroristischen Anschläge in den letzten Jahrzehnten entwickelte El Al gemeinsam mit dem israelischen Inlandsgeheimdienst Schin Bet strikte Sicherheitsmaßnahmen sowohl bei der Abfertigung am Boden als auch in der Luft. Die jährlich 100 Millionen Dollar Kosten verursachenden Maßnahmen brachten der Fluggesellschaft des Öfteren Kritik, da viele Ökonomen bis zu den Terroranschlägen des 11. September 2001 die Sicherheitsmaßnahmen für unverhältnismäßig hielten. Keine andere Fluggesellschaft setzt weltweit auf solch strenge Vorkehrungen.

Quelle: Wikipedia

http://tinyurl.com/3kcyr7g da gibt's den ganzen Bericht; auch die Sache mit dem Panzer von der Bundespolizei wird da erklärt.

[ImhO77]

1) Aus dem selben Grund wie 2
2) Wegen der erhöhten Terrorgefahr wegen der Rolle als israelischer flag carrier sind die Sicherheitsmaßnahmen in allen Bereichen deutlich erhöht, und in Deutschland fährt dann eben noch ein Panzerwagen der Bundespolizei hinterher, die Geschichte wegen der das nur in Deutschland der Fall ist kennt man ja. Ob das nun nötig ist oder nicht lasse ich mal dahingestellt.
3) Im Zweifelsfall kann es einfach billiger sein, sich abschleppen zu lassen als das Kerosin zum Rollen zu benutzen.
Followme fährt aus dem gleichen Grund aus dem es auch fahren könnte wenn das Flugzeug aus eigener Kraft rollen würde, weil der Fahrer den Weg nicht kennt.

[kirax]

Ich hab mal gelesen die El Als hätten scharfe Raketen an Bord, die auch abgefeuert werden könnten...
http://www.n-tv.de/politik/El-Al-nimmt-Raketen-mit-article100605.html
Ob das immer noch so ist weiß man nicht.

[747]

[Amok]

[ImhO77]

[Thomas463]

Also das mit El Al habe ich bisher nicht gewusst. Irgendwie paranoid das ganze.

Hoffentlich dürfen die auch alle erhöhten Sicherheitsvorkehrungen aus eigener Tasche bezahlen und nicht auf Steuerzahlerkosten.

lg

[Amok]

[flyairbus]

Also zu dem N-TV Artikel folgendes: Es ist Richtig, dass manche Airlines (American hatte das auch mal Testweise an einer 767) Raketenabwerhsysteme einrüsten, jedoch sind dieser rein defensiver Natur und keinesfalls irgendwie abschießbar... das einzige was es ist sind eben Düppel oder Flares, die aus einem Behälter fallen und den Suchkopf einer anfliegenden Rakete blenden oder verwirren sollen. Das haben übrigens so gut wie alle Militärjets auch (auch Transporter) . Zu dem Follow-Me der vorneweg gefahren ist: In meinem Praktikum war ich teilweise bei den Follow Me´s und die müssen jedes Mal wenn ein Schlepper mit Flieger iwo hinwill mit es sei denn es ist ein reiner Pushback aber auch dann steht meistens einer daneben und sperrt den Rollweg so lange...
_________________
-->Bewerbung LH: Checked
-->BU: 17.6.2014

-->Bewerbung DFS: Checked
-->VU DFS: Checked
-->HU DFS: Checked

[kirax]

[ImhO77]

Warum sollte ich den Artikel noch lesen wenn ich weiß worum es geht und die Überschrift schon ein Ausweis für erbärmlichen Journalismus ist?