Schulabschluss für LH

[Selfmade92]

Hallo erstmal, ich bin gerade in den USA mach hier in NY gerade meinen Bachelor in Finance, jetzt hab ich mir aber ueberlegt ob das wirklich notwendig ist fuer die LH Ausbildung zum Piloten, oder reicht das ueberhaupt aus? In Deutschland habe ich nur die Realschule gemacht, meine Frage ist nun, ob ein 2 jaehriges Associates Programm in Liberal Arts ausreicht? Also mit Faechern wie Physik, Chemie, Mathe usw.

[rayben]

[d@ni!3l]

n bachelor geht auch ,also mach den erst zu ende

[Selfmade92]

Ok hoert sich gut an, dann werd ich mal mein Finance Bachelor durchziehen und dann in gut 3.5 Jahren bei LH anheurn.

Danke fuer die schnellen Antworten!

[d@ni!3l]

also is bei nem europäischem bachelor so , denke aber es wird bei nem us-amerkanischen auch so sein . wäre nett, wenn jemand mich noch besätigen können ,damit ich hier nichts falsches erzählt hab .

aber du solltest den so oder so zu ende machen, dafür is das DLR-Test bestehen einfach zu unrealistisch .

wie kommts, dass du in den usa studierst ?
kein ding, gerne

[Selfmade92]

edit

[d@ni!3l]

hast du aber noch glück gehabt, nach ny würd ich mich vllt auch noch versetzen lassen - sollte es so aber in andere städte gehen ( besonders auf der südhalbkugel der erde ) wäre ich nicht sooo amused . aber da ein college ist nicht schlecht viel erfolg noch

[ImhO77]

Was besseres kann Dir gar nicht passieren.

Noch immer kann man mit einem amerikanischen Abschluss eine Menge Personaler grade in Deutschland in Ehrfurcht versetzen, obwohl die Qualität der Lehre erheblich schlechter ist als an einer deutschen staatlichen Uni.
Less work, more gain.

[d@ni!3l]

sicher, dass die qualität der lehre schlechter ist ? guck dir mal uni-rankings an und vergleiche die poitionierung der deutschen unis mit den us-amerikanischen. klar, solche rankings sind nur bedingt aussagekräftig, jedoch würde ich deinen beitrag so nicht komplett unterstreichen

[ImhO77]

Uni-Rankings sind nicht nur bedingt Aussagekräftig, sie sagen schon etwas aus, aber nicht über die Qualität der Lehre (nicht LehreR, lesen hilft!). Immer auf die Fragestellung gucken bei solchen Rankings!

Bei gewissen Forschungsfeldern (den meisten) sind private US-Unis wie MIT, UCBerkeley, Columbia und co ungeschlagen, weil sie für diese Forschungen unheimlich viel Geld zu Verfügung haben.
Deshalb geht auch ein Löwentanteil der Nobelpreise nach Amerika. Aber die Lehre, grade für undergrads (Bachelor), ist auch an den Ivy League Unis absolut sub-par gegenüber jeder unterfinanzierten staatlichen Uni in Deutschland.

Ein an der TH-wasweißichwo ausgebildeter Ingenieur kann zehnmal mehr als ein am MIT ausgebildeter Ingenieur.
Das gilt für fast alle Felder.
Trotzdem kann man mit einem Abschluss einer namhaften amerikanischen Uni die meisten Personaler in Deutschland unheimlich beeindrucken, weil die meisten eben keine Ahnung haben was Sache ist und die Unis einen exzellenten Ruf haben.

[d@ni!3l]

sorry, wollte lehre schreiben und darauf eingehen , das "-r" dahinter war ein tipp-fehler aus der gewohnheit raus.
ach , wenn ich mir angucke , wie gut die amerikanische industrie ist und deren produkte halte ich deren ingenieure nicht für schlechter als unsere.

das mit den personalern glaube ich aber - liegt aber bestimmt nicht an der tatsache ,das " usa " drauf steht ,sondern wegen der erfahrung in einer anderen kultur des bewerbers, anpassungsfähigkeit und einem wahrscheinlich gutem englisch niveau..

[Machakuza89]