Simultaner Belastbarkeitstest, einmal mehr

[Nevermake]

Hey ihr alle

So mein erster Post hier im Forum, nachdem ich lange stiller Leser war...

Ich bin im moment am üben für Stufe I, die ich in 1-2 Monaten absolvieren werde.

Ich übe - ganz entgegen dem Rat einiger hier (hi Imho77 ) mit Skytest, und hänge irgendwie beim Simultanen Belastungstest fest, ich komme da nicht vorwärts: Ich brauche momentan pro Seite fast 3 Minuten (in der 2. Version des Tests, da wo noch Fragen gestellt werden). Das ist mir definitv zu lang und ich möchte das ändern. Habt Ihr eine spezielle Strategie wie Ihr das gemacht habt/macht?

Danke für eure Antworten und Gruss aus der Schweiz,
Chris

[Nevermake]

Ist es so, das man im Test quasi nur "Zeilen" vergleichen muss? Sprich, dass eine Buchstabenkombination, z.B. WTFL nur auf der gleichen Zeile auf der anderen Zeile vorkommen kann?

Wenn ja, macht es das ganze doch schon wesentlich einfacher...

[PilotGuy]

Selbstverständlich ist das zeilenweise! Lies dir mal die Beschreibungen der Aufgaben in Skytest nach.

[Nevermake]

... und ich racker mich ab^^ Danke, so ists echt schon wesentlich machbarer

[Alprausch]

Skytest hat bei diesem Test viele Fehler. Z.T. sind die links gestrichenen, rechts gar nicht vorhanden.

[massi]

all in all ist Skytest trotzdem empfehlenswert.

[ImhO77]

Nein ist es nicht. Aus eben diesen Gründen. Lauter vermurkste Tests die nur verwirren. Taugt zur Vorbereitung null komma gar nichts.

[nun_reichts]

OK, Schluss, nun reicht's endgültig... - ich hab' mich lange als stiller Leser zurückgehalten, aber nun musste ich mich einfach registrieren: ImhO77, Du hast meine Nerven restlos überstrapaziert...



Nur davon, dass Du Meinungen (und mehr ist's nicht) wie

[ImhO77]

Und das zweite Pamphlet.

Fassen wir zusammen: Hättest Du ordentlich gelesen und wärst halbwegs anständig an die Sache rangegangen, hättest Du genug Beiträge von mir gefunden die sachlich beleuchten, warum Skytest nicht zur Vorbereitung taugt.
Um diese "Meinung" zu verifizieren reicht ein einziger Blick auf die hunderten Beiträge von Verwirrten ob des Flugzeuglagetests.
Swiss gibt keine Materialien heraus, also ist der Test ohne Vorbereitung machbar.
Skytest hat einen Haufen vermurkster Tests. Flugzeuglage- und dieser Test sind nur mal die prominentesten Beispiele.
Daraus folgt dass eine Vorbereitung mit Skytest nicht sinnvoll ist. Und ich rate auch davon ab es sich zu kaufen um mal einen Blick darauf zu werfen.

Ich kann nur dazu ermutigen zu üben, wenn Testmaterialien wie vom DLR herausgegeben werden die explizit die Tests abbilden.
Oder allgemein mal die nötigen Fähigkeiten zu testen mit irgendwelchem Material.
Aber nicht mit dem "dazu gedachten" Material wie von Skytest, aus oben genannten Gründen. Es schadet mehr als es nützt.

Überheblich bin nicht ich, sondern jeder der ohne dort gewesen zu sein meint seine Ideen zur Vorbereitung wären besser als meine.

BTT.

Was muss man zu dem gefragten Test wissen? Dass der richtige Mix aus Genauigkeit und Schnelligkeit der richtige Weg ist.
Steht aber auch vorm Probedurchgang in Zürich in der Testbeschreibung, und vorher muss man das nicht wissen.
Es gibt keine "Spezialtaktiken" zum Sieg die sie einem nicht verraten.

[LHA649]

also ich kann Skytest nur jedem empfehlen mir persoenlich hat es sehr bei Air Berlin geholfen, weshalb ich es jetzt auch fuer Swiss und fuer Lufthansa benutzen werde. Bei Mathe und Physik kommt die Software allerdings zu kurz, weshalb ich mir Tipler Physik und Brueckenkurs Mathematik zugelebt habe.

[LH3591]

Soo... Jetzt platzt mir auch mal wieder der Kragen.

[ImhO77]

Immerhin kann ich Argumente aufführen warum Skytest nicht sachdienlich ist, von der pro-Skytest Seite warte ich immer noch auf Begründungen abseits des Alternativenmangels.