OWT

[Mr. Mo]

Servus zusammen!
Ist der Nullpunkt der Uhren in der jeweiligen Aufgabe immer an der gleichen Stelle? Beim CBT ist das so und dadurch reicht es ja, sich die erste Uhr genauer und beim Rest nur die Zeigerstände anzusehen.
Hat jemand aktuelle Erfahrungen aus HH?
Würde mich freuen,
Moritz

[blablubb]

.... hatte mich wohl falsch erinnert;-) *edit*

[Captain Liko]

Hi Mo,


Mach dir darum keine Sorgen. Der Nullpunkt ist bei der BU immer der Gleiche. Deine Strategie ist also somit anwendbar.

[Mr. Mo]

Ja ist die Strategie denn eigentlich so abwegig? Ich mein - wie geht ihr so vor nachdem der +/-2 Trick wohl nicht mehr funzt?!

[Captain Liko]

Irgendwann war ich so fit beim OWT, dass ich einfach nur alle Uhren schnell durchgegangen bin und mir im Nachhinein erst die Zahlen eingefallen sind.

Aber du liegst schon ganz richtig mit deiner Strategie. Die erste Uhr sollte man sich von den Zahlen her gut angucken. Vor allen sollte man die richtige Richtung erkennen. Das heisst, ob die Zahlen gegen oder mit dem Uhrzeigersinn laufen. Aber auch nicht zu viel Zeit an der ersten Uhr verschwenden. Wir reden ja hier von einem Zeitraum von knapp 2 Sekunden in dem sich das Ganze abspielt.

Auf jeden Fall haben die meisten Zeiger immer nur 90 bzw. 180 Grad Winkel, was auf jeden Fall sehr hilfreich ist bei der BU.

Und noch ein abschliessender Tipp: Nimm dir nicht vor dem Test vor dir unbedingt 4 Uhren zu merken. Drei reichen auch. Du wirst sehen, dass du dann lockerer bist als viele Andere dort. Und vor allem wirst du dann automatisch auch mal vier erkennen. So wars zumindestens bei mir. Und der OWT war wirklich nicht mein bester Test.

In diesem Sinne wünsche ich dir alle Gute für die BU

Gruss,

Captain Liko

[Mr. Mo]

Jo Cappo, danke für die aufmunternden Worte! Aber ganz blöd gefragt: Geht das in HH auch gegen den Uhrzeigersinn? Beim CBT ticken die Uhren nämlich "ganz normal", sprich: im Uhrzeigersinn!
BTW: Hat jemand zufällig noch ein altes OWT, bei dem nur die Zahlen anders sind als beim akutellen? Weil die hat man schnell auswendig und dann macht Weiterüben wenig Sinn...

[Captain Liko]

Also, ich würde mir an deiner Stelle Skytest zulegen (Schleichwerbung ).

Nein, im Ernst. Damit kannst du den OWT gut üben, weil die Aufgaben immer andere sind und du sogar die Zeit selbständig einstellen kannst.

Wegen der Sache mit dem Uhrzeigersinn: Ich meine, dass die Uhren immer unterschiedlich sind. Kann aber auch sein, dass mir das in HH nicht aufgefallen ist, dass die immer gleich gingen

Vielleicht weisst dass ja noch jemand anderes.

Gruss,

Captain Liko

[Mr. Mo]

Na ja, meine BU steht in weniger als drei Wochen an - da möchte ich jetzt nicht mehr investieren. Wenn ich ehrlich bin, sind es mir die 50 Flocken nicht wert, muss auch ohne gehen. Außerdem - wer weiß wie lang die für die Lieferung brauchen? - hätte ich dann ohnehin nicht mehr lang zum Üben.

OT:
Auf jetpilots.net sind übrigens über 3/4 der Ansicht, dass die DLR-Software nicht zur Vorbereitung reicht... Find ich schon ein bisschen krass. Man kann doch nicht für die allererste Hürde schon ein teures Seminar besuchen?!

[wannabee]

[Mr. Mo]

ehm ja....
Dass ihr gesponsert werdet war mir noch gar nicht aufgefallen...
Im Ernst: Ich habe echt den Eindruck, dass es hier unabhängig und objektiv zugeht!

Bei der Frage Skytest kaufen ja / nein werde ich weiter mit mir ringen, schließlich widerstrebt es mir für Wissen zu bezahlen. Ist - abgesehen davon - sowieso sehr schade, dass in HH überwiegend angelerntes Wissen abgefragt wird. Sinnvoller (aber wohl auch teurer und umständlicher) wäre es in meinen Augen, wenn mehr Wert auf Fähigkeiten gelegt würde

Noch ein Wort zu dem Seminaranbieter aus München: Ich habe mir bei einem Freund die Software vom Oktober 2003 angesehen und das ist echt ein Witz. Im Endeffekt hat er ja dafür 1000 Teuros gelatzt. Insofern sind die 50 gar nicht so viel... Und in HH kann ich umsonst pennen, also hätte ich auch - äh Mathetest lässt grüßen - 82% wieder drin (auf ein späteres Jahresgehalt hochgerechnet wäre auch die Rendite beachtlich).

Also, ich werde es mir überlegen und bedanke mich für den ausführlichen Beitrag, wannabee!
Ciao,
Moritz

[Warringer]

Jo, nach langem Warten endlich mal wieder ein wohl proportionierter, differenzierender und kritischer
Beitrag von wannabee. In letzter Zeit war er ja leider viel unterwegs.

Zu SkyTest: Du bezahlst da nicht für "Wissen", sondern für bestimmte Module wie MIC, OWT und RMS.
Es sind keine Mathe-, Physik- oder Englischaufgaben enthalten. Trotzdem würde ich auch sagen dass
sich die Anschaffung u.U. lohnt, da die DLR-CD keine zufallsgenerierten Aufgaben enthält und man die
Ergebnisse entsprechend schnell im Gedächtnis hat. Der MIC, den du sonst vor der BU gar nicht testen
könntest ist auch ein Argument.

Viele Grüße,

Warringer

[wannabee]