Unverschämte Abzocke der Politiker (Teil 2)

[Skyblue]

Habe hier wiedermal was zum Thema "bedürftige" Politiker gefunden. Und das in einer Zeit wo Altersarmut immer mehr Menschen betrifft, da bei vielen die schmale Rente oftmals nicht ausreicht und das obwohl die Leute ein Leben lang gearbeitet haben

Eichel (Ex-Finanzminster) klagt auf höhere Pension
Der SPD-Politiker und frühere Bundesfinanzminister Eichel will per Gericht höhere Pensionsansprüche durchsetzen. Es geht um die Anrechnung seiner Zeit als Oberbürgermeister in Kassel. Insgesamt würden ihm dann 14.550 Euro monatlich zustehen.

Und war darf das Ganze wiedermal bezahlen? Logisch, der Steuerzahler Naja, aber Dank der HRE Bank sind ja jetzt wieder 50 Milliarden Euro in die Staatskasse gespült wurden und da können wir (Politiker) uns jetzt wieder ein bisschen was gönnen, vor allem auch unser Ex-Finanzmonster, ups, Minister

Quelle: http://www.n-tv.de/politik/Eichel-klagt-auf-hoehere-Pension-article4665291.html

Unverschämte Abzocke der Politiker (Erster Teil) wäre hier zu finden:
http://www.pilotenboard.de/viewtopic.php?t=26387

[Speedbirdy]

Der Herr hat seinen Job gemacht und wenn er einen gesetzlichen Anspruch darauf hat, dann soll er das Geld auch kriegen. Jeder dem das nicht gefällt, soll sich selbst zur Wahl stellen und das System ändern...

[ImhO77]

Wüssten gern was daran unverschämte Abzocke ist ?_?

[Raketensalat]

Abzocke vllt nicht, aber wozu braucht ein Mensch denn bitte 15.000 € Pension?! Das steht doch in keinem Verhältnis mehr...
In Zeiten von Lohndumping und Altersarmut sollte unser Geld lieber zu wirklich bedürftigen Menschen fließen, da stimme ich Skyblue vollkommen zu!

[ImhO77]

Gott die Leier wieder. Ja am besten streichen wir alle Bezahlung für Politiker, ist ja sowieso schon ein total attraktiver Job den jeder machen will *ironieaus*
Politiker arbeiten, auch wenn schwarze Schafe wie SKM einen anderen Eindruck vermitteln.
Wie jeder Arbeitnehmer erhalten auch Politiker in Relation zu ihren Dienstbezügen Altersbezüge.
Daran ist nichts verwerfliches, auch die Höhe nicht.
Ob Hans Eichel nun ein paar Euro mehr für seine Pension bekommt oder nicht ändert für Rentenbezieher nichts.
Wenn hier nämlich eines nicht im Verhältnis steht, dann sind das 5.000 Euro im Monat zu 15 Millionen Rentnern.

[Münchner]

Mein Gott, wie mir solches Geschwätz auf die Nerven geht...

Die Diäten für Bundestagsabgeordnete sind überschaubar, die verdienen nicht schlecht, aber wenn man diverse Ausgaben abzieht, verdient ein CPT bei LH wohl definitiv mehr.

Und die paar Spitzenpolitiker (Minister, Staatssekretäre, etc.), die wir haben, machen doch das Kraut nicht fett; selbst wenn die 10.000 Euro mehr bekommen würden, würde das für den Rentenbezieher nichts ändern.

Daraus jetzt wieder eine Staatsaffäre zu machen, ist nichts weiter als Bild-Zeitungsgewäsch...
_________________
Wie ich bereits erwähnte: Ich wiederhole mich nie.

[Skyblue]

Ich sehe schon das ist hier offensichtlich die falsche Plattform bzw. die falsche Altersgruppe für solche Themen, da die meisten hier anscheinend noch an den Osterhasen und/oder den Weihnachtsmann glauben und Politiker ohnehin ehrenwerte Leute sind die eine große Verantwortung für Land und Leute tragen und stets unser aller Wohlergehen im Sinn haben In diesem Sinne, major e longinquo reverentia!

[747]

[Skyblue]

@ 747:

[käptn_diddy]

das ganze ist doch schon seit eh und je immer mal wieder im gespräch. der knackpunkt liegt doch dort, dass die rentenansprüche von politikern (abgeordnete etc) eben nichts mehr mit dem gehalt zutun haben, sprich hier besteht keine nachvollziehbare relation. beispielsweise verdient ein bundesminister ohne evtl zulagen ca 15000 im monat. wo ist da die relation zur geforderten rente von herrn eichel?
um wieder den stammtisch mit reinzubringen: finde, politiker sind vergleichsweise unterbezahlt (über 15000 würde ein manager in der wirtschaft nur lachen), dafür aber deutlich überversorgt, immerhin reichen bei ministern etc nur eine legislaturperiode, um diese ansprüche zu erhalten

[747]

Hey Skyblue, die Frage "wer bist du" war eher rhetorisch gemeint. Ich bin jetzt einfach mal davon ausgegangen, dass du nicht persönlicher Berater von Hans Eichel bist oder aus seinem Umfeld stammst, wenn dem so ist, korrigiere mich. Dein ATPL ermöglicht dir denke ich keinen besonderen Zugang zu mehr Informationen als die, die man ohnehin in den Medien lesen kann, korrigiere mich bitte auch hier, wenn dem nicht so ist.

[coolmadmat]

Bestätige: Typische deutsche Neiddebatte!
Sicherlich kann man darüber disktutieren ob es gerechtfertigt ist, dass ein Politiker mit zwei Amtszeiten mehr im Alter raus hat als jmd. der 40 Jahre lang den vollen Satz in das System einbezahlt hat.
Ob dies gerecht oder ungerecht ist sei dahingestellt. Es kommt auch immer auf den Blickwinkel des Betrachters und die Vergleiche an die man stellt...
_________________
„To oberserve without evaluating is the highest form of human intelligence“. - Jiddu Krishnamurti