Und wieder "Tod durch konstruktive Mängel eines UL"

[EDML]

http://www.bfu-web.de/cln_007/nn_223970/DE/Publikationen/Untersuchungsberichte/2006/Bericht__06__3X042__UL__Wintrich,templateId=raw,property=publicationFile.pdf/Bericht_06_3X042_UL_Wintrich.pdf

[frumpy]

Fiese Sache. Wieso "wieder", passierte das schon öfter?
_________________
http://free.pages.at/dlrdownloads/

[EDML]

Leider ja - Strukturversagen und auch nicht funktionierende Rettungssysteme hat es schon einige Male gegeben.

Wobei dieser Unfall schon krass ist: Nach 37h (!!!!) bricht die Querruderansteuerung und durch das dadurch entstehende Flattern die Tragfläche....

Gruß, Marcus

[Eazy]

Hm, ich weiß auch nicht, ob es sich dabei um nen "Flieger" handelt(e), sondern eher um einen "Steher"...?! Man schaue sich mal an, wie viele h der nicht nur gesamt, sondern auch seit der letzten JNP geflogen ist - 1h (soweit ich mich erinnere). Ob das so gut ist für nen "Flieger"...?

[EDML]

Das Ding ist sicher extrem wenig geflogen worden, das stimmt. - Schlecht ist das vor allem für den Motor und ähnliche Teile.

Die Struktur sollte aber keinen Schaden nehmen - schließlich handelte es sich um einen Ermüdungsbruch.

Gruß, Marcus

[shx]

Das UL für ultraleicht kaputtzumachen steht, ist ja leider nichts neues.

Wenn man den Bericht durchliest, bekommt man eine Vorstellung, warum so manche Schraube in echten Flugzeugen gut und gerne 10Euro kostet..
_________________
... fertsch.