nochmal

[sunny1008]

okay, ich weiss es wurde mehrmals gefragt.....
ABER das testprotokoll...dieses blöde ding da!

ich meine,was denken die DLR leute eigentlich?! sie wissen ganz genau,das man 3 oder 4 durchgängen mitreden kann bei den aufgaben......ich mein,da is sinnvolles training gar nich mehr möglich!

soll ich also ganz ehrlich und knallhart angeben nich ihrem trainingsplan gefolgt zu sein,sondern einiges weniger oft geübt habe?!
ich meine,was für einen sinn macht es denn diesen technik-test immer und immer wieder zu machen?! kann es auswendig.........

HELP!

[sunny1008]

da fehlt n 'NACH' !

nach 3 oder 4 durchgängen...

[blablubb]

http://pilotenboard.de/viewtopic.php?t=1697

greetz

[wannabee]

[blablubb]

*looool*


- naja.. seien wir fair - ich wusste ja auch ohne suchfunktion das ich zu dem thema schon mal meinen senf gepostet hatte....



greeetz


ps: mir ist die milch fast durch die nase hochgekommen vor lachen....

[tester]

ok, wieso hat jemand dann bei dem thread von blablubb eingebracht, gesagt, ob der 5 seiten abgeben soll???
wenn ich die tests doch wirklich so oft mache wie es die LH will, dann reicht mir ein einziges blatt, denn es sind 20 spalten, und nur einen einzigen test mach ich insgesamt 20 mal! also, was gehtn jetzt eigentlich ab???
danke für alle ehrlich gemeinten antworten, wannabe ist natürlich hiervon ausgeschlossen!

[hanna]

ich wuerde auch auf jeden fall ankreuzen, dass man sich genau laut plan vorbereitet hat. das muss man ja spaeter im beruf auch, z.b. checklisten abarbeiten. und dann auch wirklich die kreuzchen nach angabe machen. sind fast ueberall 20, bzw. 15; bei den wissenstest vielleicht 5. ich glaube aber nicht, dass das ankreuzen ein ausschlussgrund ist. das dlr moechte vermutlich als antwort auf testvorbereiter versuchen gleiche chancen zu schaffen, damit werden aber vermutlich leider auch die anforderungen hoeher...

[blablubb]

stimme mit dem annerl 100%ig überein. dort steht ne ganz klare anweisung - und es steht nichts davon, das man aufhören soll zu üben, wenn man es kann - es steht nur da wie oft man es üben soll....



auch wenn man dann evtl. nicht so oft übt. ankreuzen würde ich es schon...

greetz

[das_tönchen]

Och Kinder, das meint Ihr doch hoffentlich nicht ernst? Auch als Pilot darf man ein bisschen Mut zur eigenen Meinung haben und es macht doch keiner die Tests wirklich so oft wie gefordert? Nach dem 4. Mal kann man ja sogar die RMS-Zahlen auswendig!
Die DLR-Leute wissen das doch auch und wer was Anderes ankreuzt als er wirklich gemacht hat, der lügt und wenn er auf den Ankreuzbogen im Interview angesprochen wird, dann hat er bestimmt ne lustige Körpersprache. Ich würd nicht riskieren, da mir durch merkwürdiges (als unehrlich gewertetes Verhalten) Minuspunkte einzuhandeln. Die Leute da sind nicht blöd und man kann durchaus seine Meinung vertreten, wenn man sie begründet. Leute mit gesundem Menschenverstand rechnen einem das höher an als stures (und vor allem sinnloses) Befolgen von RATschlägen.

[blablubb]

hmmmmm......



wo sie recht hat.....

[tester]

hab noch n nachtrag dazu, also das hier ist n zitat, sogar fett geschriebn auf der DLR homepage unter TIPS:


"Wir erwarten, dass Sie die Materialien sorgfältig und gemäß unserer Anleitungen durcharbeiten!"


da bracuhen wir doch dann gar nicht weiter drüber diskutieren, oder?


greetzi

[das_tönchen]

Hey, ich diskutier gern über unsinnige Dinge! Das ist mein ganzer Lebensinhalt! Das dürft Ihr mir nicht einfach wegnehmen!

Also Tester, dann hast Du brav OWT 1 zehnmal gemacht, bevor Du OWT 2 gemacht hast? Meinen Respekt hast Du jedenfalls dafür....

Und mal ehrlich: selbst bei RMS weiss ich nach drei Durchgängen, wann die kurzen und wann die langen Blöcke kommen. Das ist doch Selbstbetrug, wenn ich auf einmal viel bessere Werte erziele. Gleiches gilt für visuelle Merkfähigkeit. Das ist doch lächerlich. Wer hier angibt, dass er das Teil wie gefordert (15 Durchgänge!) gemacht hat, der stellt sich doch als Idiot dar.